> Ты вопрос мой понимаешь или глаза рукой прикрыл?
Если я тебя правильно понял, идей по теме у тебя на данный момент нет. И считаешь правильным делом троллинг на форуме. Это твое решение.
20:31 08.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> > Артурыч, это весьма глубокомысленно, но глаза мозолит. Если хошь, я буду накидывать пару демотиваторов в ответ на каждый твой пост, раз ты считаешь приемлемым такое общение. а?
Разрешаю ... хоть наконец то ваш ПРЕДМЕТ СПОРА виден будет
П.С. "Невозможно поменять ТОЧКУ ЗРЕНИЯ оппонента, если таковой нету" (с) /АРТУРЫЧ/
20:37 08.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если я тебя правильно понял, идей по теме у тебя на данный момент нет.
Неправильно понял.Я тебе назвал идею, но ты ее не только не обсуждаешь, а вообще стараешься обмолчать.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> И считаешь правильным делом троллинг на форуме.
Я говорил только о неопределенности этого понятия.Правильно или нет - можно сказать по определению.А определения нет. Ты не ответил, как будет выглядеть обсуждение, если исключить троллинг.И как его исключать - тоже не ответил.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Это твое решение.
Не приписывай мне то, чего я не решал.
20:38 08.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Дамы и господа. Читать 1000 постов можно. Однако, точку ставить надо? Думаю, что можно свои ценности (духовные) выразить коротко. И кротко. > А Мы посмотрим, оценим. Относительно Своих ценностей. Такое моё мнение.
Тема треда: "Сделать форум лучше" . Автору темы Никитину определять её объем и ... дату её похорон. Это моё мнение
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Артурыч, это весьма глубокомысленно, но глаза мозолит. Если хошь, я буду накидывать пару демотиваторов в ответ на каждый твой пост, раз ты считаешь приемлемым такое общение. а?
>Разрешаю ... хоть наконец то ваш ПРЕДМЕТ СПОРА виден будет
> > > П.С. "Невозможно поменять ТОЧКУ ЗРЕНИЯ оппонента, если таковой нету" (с) /АРТУРЫЧ/
...Правда, проверяется практикой и не всегда бескровно.
11:02 09.10.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
Но тогда за каждый пост того или иного человека будет видно сколь с ним согласны или сколь не согласны. Это в принципе упростит считаю и количество, ну и интерес всёж будет, кому это высказывание нравится и насколько.
) Серж·58 ) ) )
Вот только это и надо отмечать, скажем по трёхбалльной шкале, а минусов никаких не ставить. Да и под сообщением завести полоску, где отмечается кому понравилось и насколько.
11:14 09.10.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Вот только это и надо отмечать, скажем по трёхбалльной шкале, а минусов никаких не ставить. Да и под сообщением завести полоску, где отмечается кому понравилось и насколько.
Согласен-можно и так. Где-то просто сделано что "нравится сказанное" или "не нравится сказанное", "поддерживаю" или "не поддерживаю" и просто стоит число и там и там. При нажатии на этот пунктик выскакивает кому нра. а кому не нра. Плюс и минус кстати как тут на теме практически не работает и зачастую про это даже и не помнишь что такое есть ибо эти минусы и плюсы вообще никакого смысла не несут. Так чисто абстрактно имеет отношение для тех кто лишний раз хочет в теме пофлудить. А там же ( в предложенном) есть всё-таки кое-какая моральная составляющая.
11:47 09.10.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
Согласен-можно и так .
) Серж·58 ) ) )
Ещё я бы ввёл оценочный счёт, возобновляемый с началом новых суток - 6 баллов - и ты можешь поставить за сутки две оценки по 3 балла, три по 2 балла, шесть по 1 баллу, или например три разные оценки - 3 балла, 2 балла, 1 балл. Всё это дабы человек оценивал вдумчиво, не лепил направо и налево максимальную оценку по случаю своего приподнятого настроения. О! Маленькое уточнение, так вот выдаётся 6 баллов, а сутки для возобновления до 6-ти баллов будут отсчитываться с момента первой оценки.
11:53 09.10.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Ещё я бы ввёл оценочный счёт
А почему бы и нет-как вариант имеет место быть! Кстати тут конечно можно много двигать разных направлений по этому поводу и как Вы предлагаете или как есть где-то-например количество одобрений плюсуется в балл и в "лице" слева поста у пользователя они и отображаются. Можно конечно и приоритеты ввести для высокого балла, но это уже дебри. Кстати тут уже было предложена даже концепция бизнеса с валютой
12:04 09.10.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
А хто станет читать эти Ваши километры,.. м?...
) бадер ) ) )
Километровая ссылка ещё значит, что при её открытии ты увидишь километровый текст. Речь о кнопке URL в форме отправки сообщения дабы ссылку загнать в bb-код, что ляжет на текст - короткое такое название того, что там по ссылке. Да, такое можно сделать ручками, но смысл отказываться от удобной кнопки?
12:45 09.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А в чем ты хочешь меня переубедить?
Он хочет тебе доказать, что Антимайдан и Старики-разбойники порождения зла. )
12:47 09.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
Но пока не вижу причин, почему авторским темам не помочь немного, и не отделить их от прочего контента.
) Никитин ) ) )
С пометкой «авторское»? Ну просто создай такой подфорум «Авторское», а кто пометку присваивать будет? Или будешь сам отбирать темы пометкой в авторские? Ну чтоб точно авторскими были...
> (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение: > А хто станет читать эти Ваши километры,.. м?... >
> 2015·09·19 ) 10·54 ) > Километровая ссылка ещё значит, что при её открытии ты увидишь километровый текст. Речь о кнопке URL в форме отправки сообщения дабы ссылку загнать в bb-код, что ляжет на текст - короткое такое название того, что там по ссылке. Да, такое можно сделать ручками, но смысл отказываться от удобной кнопки? >
А вы не пробовали укорачивать ссылки: ...?
02:42 10.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем ты хочешь меня переубедить?
> > Он хочет тебе доказать, что Антимайдан и Старики-разбойники порождения зла. )
В ПОРЯДКЕ ОБМЕНА ОПЫТОМ:
Мастер-класс борьбы с Троллингом, Оффтопиками и особенно с Флеймом от АРТУРЫЧА. Мем-Образ означает, что коммент оппонента прочтен, но дальнейшего развития (обсуждения) вышеуказанный коммент не получит.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: > Но пока не вижу причин, почему авторским темам не помочь немного, и не отделить их от прочего контента. >
> ) Никитин ) 2015·09·19 ) 19·13 ) > &nbs p; С пометкой «авторское»? Ну просто создай такой подфорум «Авторское», а кто пометку присваивать будет? Или будешь сам отбирать темы пометкой в авторские? Ну чтоб точно авторскими были... >
А зачем ? Поставьте в названии своей авторской Темы значок "(с)" ... и все поймут.
