>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не плохо бы создать раздел " Пургаторий" куда можно вносить все бессмысленное и бредовое, с тем чтобы или переделать это или удалить в случае если ТС не станет вменяемым.
>>> Если ТС не вменяем - тему в архив. Зачем провоцировать развитие болезни.
>> >> Именно так я тоже полагаю. Думаю, и весь Совет и Админ исходят из этого принципа тоже.
>Неправильно полагаете. Невменяемость это не только болезнь, но и временное помутнее рассудка. Он написал спьяну что то. Тему отнесли в пургаторий, допустим на три дня. Если не исправит- в архив. > Пургаторий это шанс исправится и более лояльное отношение ко всем " непонятным" явлениям.
Не убедили Если он пьян и неадекватен - пусть создает темы в какой-нибудь виртуальной "Мурзилке", или что там есть в этих ваших интернетах для таких тем.) Но не на Политфоруме.
15:23 14.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если он пьян и неадекватен - пусть создает темы в какой-нибудь виртуальной "Мурзилке", или что там есть в этих ваших интернетах для таких тем.)
Полностью поддержам. И вообще, для здоровья нации и будущего страны - надо бросать пить и курить, и не только в общественных местах. (С себя я начала - если что.)
>>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не плохо бы создать раздел " Пургаторий" куда можно вносить все бессмысленное и бредовое, с тем чтобы или переделать это или удалить в случае если ТС не станет вменяемым.
>>>> Если ТС не вменяем - тему в архив. Зачем провоцировать развитие болезни.
>>> >>> Именно так я тоже полагаю. Думаю, и весь Совет и Админ исходят из этого принципа тоже.
>>Неправильно полагаете. Невменяемость это не только болезнь, но и временное помутнее рассудка. Он написал спьяну что то. Тему отнесли в пургаторий, допустим на три дня. Если не исправит- в архив. >> Пургаторий это шанс исправится и более лояльное отношение ко всем " непонятным" явлениям.
>
> Не убедили > Если он пьян и неадекватен - пусть создает темы в какой-нибудь виртуальной "Мурзилке", или что там есть в этих ваших интернетах для таких тем.) > Но не на Политфоруме.
Я не ставлю здесь целью Вас убедить. Я просто излагаю объективные дополнительные свойства которые позволяют форум сделать более объективным, и менее субъективным. Если Вы плохо разбираетесь в этих моментах, то я тут не причём . ( ничего личного.)
15:26 14.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если он пьян и неадекватен - пусть создает темы в какой-нибудь виртуальной "Мурзилке", или что там есть в этих ваших интернетах для таких тем.)
> Полностью поддержам. И вообще, для здоровья нации и будущего страны - надо бросать пить и курить, и не только в общественных местах. (С себя я начала - если что.)
Вот если бы Вы старались ещё осмысливать написанное, было бы совсем хорошо.
15:27 14.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если он пьян и неадекватен - пусть создает темы в какой-нибудь виртуальной "Мурзилке", или что там есть в этих ваших интернетах для таких тем.)
> Полностью поддержам. И вообще, для здоровья нации и будущего страны - надо бросать пить и курить, и не только в общественных местах. (С себя я начала - если что.)
Правильно Ниночка...
А ещё лучше не начинать - я так делаю (вернее не делаю)...
> Я просто излагаю объективные дополнительные свойства которые позволяют форум сделать более объективным, и менее субъективным. > Если Вы плохо разбираетесь в этих моментах, то я тут не причём . > ( ничего личного.)
Не исключаю, что разбираюсь плохо. Человеческий фактор. Что тут поделать?)
Может быть кто-то из Совета прочитает эту тему и решит по другому. И будет совсем другой результат от Вашего предложения. А здесь мы все можем высказать свое субъективное мнение. Не более того.
15:32 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Вот если бы Вы старались ещё осмысливать написанное, было бы совсем хорошо.
А Вам надо научиться не только читать, но и понимать - читаемый текст. И мы с вами - найдем - консенсус...
>> Я просто излагаю объективные дополнительные свойства которые позволяют форум сделать более объективным, и менее субъективным. >> Если Вы плохо разбираетесь в этих моментах, то я тут не причём . >> ( ничего личного.)
> > Не исключаю, что разбираюсь плохо. Человеческий фактор. Что тут поделать?)
> > Может быть кто-то из Совета прочитает эту тему и решит по другому. И будет совсем другой результат от Вашего предложения. > А здесь мы все можем высказать свое субъективное мнение. Не более того.
Но это просто понять на пальцах. Чем объективнее взгляд тем лучше, чем объективнее критерии отбора тем лучше. Вот об этих критериях отбора я и говорю. Чем больше личностных необъективных оценок тем хуже ибо возрастает количество ошибок. Осталось дела за малым - понять как можно убрать субъективные оценки, т.е. Зависящие от человека и прибавить объективных- не зависящих от человека. Вот и все. Что ж тут сложного то?
> Если кому интересно обсудить и предложить. > Есть проблема разграничения "Вне Политики" и "Все обо всем".
> КАКИЕ ЕСТЬ ИДЕИ?! > >
Разблокировать ВСЕХ (100% всех) заблокированных - и пьяных, и трезвых, и адекватных, и не очень...
Побольше свободы слова.
Ориентиры на думу, правительство и т.п. Вон Жирик - никогда не обламывается и за словом в карман не лезет - даже Медведеву чуть по башке грушами не надавал пестицидными и радиоктивными, которыми народ кормят - и что - ПУТИН ЕГО ЗА ЭТО "НЕ ЗАБЛОКИРОВАЛ" - даже скотчем рот заклеить не предложил...
В конфликтах рождается больше истины ЧЕМ В МУШТРЕ!!!
ВСЕХ РАЗБЛОКИРОВАТЬ ( ПОЛНАЯ АМНИСТИЯ) И ЗАПРЕТИТЬ УДАЛЯТЬ ЧУЖИЕ КОММЕНТАРИИ!!!!!!!!!
И ДЕЛО ПОЙДЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А если люди таким образом сами, своими ногами придут ещё и к доброму, вечному - это вообще супер - значит и наша цивилизация не обречена...
Бог дал людям свободу. Ведь никто не умрет от слов, сказанных на форуме - поэтому не надо душить людей тесными рамками - ПУСТЬ ГОВОРЯТ!!!!!!!!!!!!!!!!!
15:34 14.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы Вы старались ещё осмысливать написанное, было бы совсем хорошо.
> А Вам надо научиться не только читать, но и понимать - читаемый текст. И мы с вами - найдем - консенсус...
В каком смысле? Вы вдруг овладеете знаниями и умениями позволяющими Вам разбираться в вещах? Тут учиться надо. Учебники читать.
15:35 14.12.2015
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на :
> Осталось дела за малым - понять как можно убрать субъективные оценки, т.е. Зависящие от человека и прибавить объективных- не зависящих от человека. > Вот и все. Что ж тут сложного то?
Предлагайте. Есть что-то конкретное? "Я за все хорошее против всего плохого" - это не конкретное предложение.
15:37 14.12.2015
⍟ kostiani (kostiani), вы опять выпендриваетесь? Эх...не снискать вам тогда славы победителя..
15:37 14.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Осталось дела за малым - понять как можно убрать субъективные оценки, т.е. Зависящие от человека и прибавить объективных- не зависящих от человека. >> Вот и все. Что ж тут сложного то?
> > Предлагайте. Есть что-то конкретное? "Я за все хорошее против всего плохого" - это не конкретное предложение.
Я предложил- пургаторий. Самое конкретное. Где бессмысленный текст лежит какое то время и потом уходит в архив. Кстати прочитал политклуб- то же самое что и на основном , только в более изощрённом варианте. Модерация хромает.
15:38 14.12.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Разблокировать ВСЕХ (100% всех) заблокированных - и пьяных, и трезвых, и адекватных, и не очень...
Против 100%.
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Побольше свободы слова.
Она тут есть. Если свобода слова выражаться матом - этого быть не должно.
Не вижу, чтобы здесь кому-то пытались помешать высказать свою точку зрения.
15:40 14.12.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> ВСЕХ РАЗБЛОКИРОВАТЬ ( ПОЛНАЯ АМНИСТИЯ)
Было уже, и не единожды вроде (я лично только одну такую амнистию видел), закончилось все тем, что почти всех забанили обратно.
> И ЗАПРЕТИТЬ УДАЛЯТЬ ЧУЖИЕ КОММЕНТАРИИ!!!!!!!!!
Так было до недавних пор (по форумным меркам), сейчас намного лучше...
