...ля ну с ума не сходи. Дело не в ссылках, а в удобном их оформлении, которое вполне может быть оформлено как и всё прочие bb-коды, ты же видишь кнопки в окне сообщения? И кстати укоротить я могу куда лучше твоего
12:00 10.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Он хочет тебе доказать, что Антимайдан и Старики-разбойники порождения зла. )
Ты за меня не отвечай, деятель. Так только турки делают.
16:09 11.10.2015
) 25·ый ( (25th) сказанул:
> ...ля ну с ума не сходи. Дело не в ссылках, а в удобном их оформлении, которое вполне может быть оформлено как и всё прочие bb-коды, ты же видишь кнопки в окне сообщения? И кстати укоротить я могу куда лучше твоего
13:36 12.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Я — американский ученый-энтомолог, следую на Суматру в поисках бабочек!
Это откуда?
14:13 12.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: > Я — американский ученый-энтомолог, следую на Суматру в поисках бабочек! quoted1Это откуда?
Ну как не стыдно!? Это же классика советского кино. А еще из такой группы! (группа форума "Старики-разбойники")
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >> Я — американский ученый-энтомолог, следую на Суматру в поисках бабочек! quoted1Это откуда?
>
> Ну как не стыдно!? > Это же классика советского кино. > А еще из такой группы!
Какой, какой ... группы ???
15:27 12.10.2015
из группы форума "Старики-разбойники". Что подразумевает, как мне показалось, некоторую возрастную зрелость.
15:40 12.10.2015
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на :
> из группы форума "Старики-разбойники". > Что подразумевает, как мне показалось, некоторую возрастную зрелость.
Я может быть и старый разбойник, но в указанной вами группе не состою. О себе я так думаю: если Никитин у нас ОДИН такой , то таких как я ВООБЩЕ НЕТУ
15:49 12.10.2015
Амиран (30580) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я — американский ученый-энтомолог, следую на Суматру в поисках бабочек!
>Это откуда?
Отсюда:
З.Ы. Я подрабатываю в этом ОБРАЗЕ в одноименном веб-кафе у Evita ЗДЕСЬ: ... забегайте к нам посидеть-поболтать.
16:00 12.10.2015
Кстати... там, за столиком, я и наковырял и причесал вот это: ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в СПОРЕ
1.0. Правила Тезиса: 1.1. Тезис должен быть сформулирован точно и ясно, не должен допускать многозначности. Ошибки: Кто слишком много доказывает, тот не доказывает ничего. 1.2. На всём протяжении доказательства тезис должен быть одним и тем же. Ошибка: подмена тезиса.
2.0. Правило Аргумента: 2.1. Аргументы должны быть истинными суждениями, не противоречащим друг другу. Ошибка: умышленное заблуждение – в качестве аргументов используются заведомо ложные факты. Превосходящее основание – в качестве аргументов используются такие факты, которые сами нуждаются в доказательстве. 2.2. Аргументы должны быть достаточными для основания тезиса. Ошибка: мнимое следование. 2.3. Аргументы должны быть доказаны независимо от тезиса. Ошибка: круг в доказательстве – тезис доказывается аргументом, а аргумент доказывается этим же тезисом. 2.4. Правило демонстрации, то есть при связывании тезиса с аргументами, должны быть соблюдены правила того умозаключения, по схеме которого строится доказательство. Ошибки: смешение относительного смысла высказывания с безотносительным – высказывание истинное в конкретных условиях, рассматривается как истинное для всех других условий. Смешение собирательного смысла понятия с разделительным.
3.0. Непозволенные способы защиты и опровержения. 3.1. Обсуждение личности оппонента, то есть суть в том, что вместо опровержения тезиса и аргументов, дают отрицательную оценку оппоненту, его личности. 3.2. Апелляция к публике. 3.3. Брань и мат вместо аргументов. 3.4. Аргументы силы – вместо логических доводов, угрозы физической расправы. 3.5. Обезоруживание – когда пытаются нейтрализовать основной аргумент оппонента, сводя его к чепухе. 3.6. Троянский конь – переход на сторону противника, чтобы довести до абсурда его тезис.
З.Ы. Осталось продумать, как эти Правила реализовать на практике.
19:57 12.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
нет
) артурыч ) ) )
Да как жеж нет когда как раз таки да? Мой укротитель ссылок называется восемь букв, а твой clck.ru уже на шесть размахнулся (точку не считаем), а то что будет после clck.ru не то что в два даже в четыре не уложится, так ведь? Или ишшо влезат в четыре символа?
21:03 13.10.2015
Добрый вечер. Начну с цитирования второго поста - АлексаЗенита, потом выскажу своё мнение автору темы.
Алекс, в этой жизни нужно определится с правилами и выбрать один из двух путей . 1. Вы (россияне) принимаете правило - большинства (включая все решения в ООН, мнение мировой общественности, и так далее и тому подобное), тогда большинство будет решать судьбу меньшиства, а не навязывать 7 миллиардам (7000 миллионов) жителей обморочные повизгивания о величи каких то 143,5 миллиона жителей. 2. Вы (россияне) принимаете правила голоса меньшиства, то есть вас 143,5 миллиона против 7 миллиарда жителей, - что вы сейчас и делаете с успехом.
На данный момент вы двигаетесь по второму пути и к вам прислушивается мировое сообщество, то же сделали и ВЕРХОВНЫЙ на своём форуме, а его решение тут неоспоримый закон
теперь автору темы: Господин Никитин, советник администратор и ВЕРХОВНЫЙ. Этот форум очень информативное место в интернете. Если отбросить 60-70% алвафитно-цифровой параши изрыгаемой обеими сторонами, то Ваш форум господин ВЕРХОВНЫЙ, самое лучшее место для свежих новостей. Кроме официальной версии тут можно найти репосты от очевидцев события и выводы как с украинской стороны, так и с российской. Во первых, хочу поблагодарить авторов новостных тем и репостов-ответов по темам. Ваш вклад огромен. Во вторых, хочу поблагодарить ВЕРХОВНОГО за постоянное улучшение форума. Вон склепал новую начальную страницу - смотрится красиво Во третих, хочу поблагодарить тех пользователей которые постят полезную историческую и научную информацию касающуюся социума в целом
По улучшению Форум самодостаточен и особых улучшений не требует... разве что чат. Было бы не плохо открыть сеть чатов, так же как ветки форума, и тогда пропадёт необходимость закрытых тем для групп. Пусть будет общий чат для всех , и чаты для групп в которых модераторы - модераторы групп и они принимаю решения о банах, блокировках в комнату тех или иных пользователей. Организационно - было бы неплохо пройтись и повычислять товарищей по типу Динго и заблокировать им доступ сюда. Речь идёт о товарищах, который после бана снова и снова делают то же и попадаю в баны. Своеродный рейтинг пользователей. Технически - дополнить форум неким блогом пользователей. Каждый ведёт свои темы (например Миша свои сводки с фронта) туда пишут исключительно те, которым разрешает Миша, остальные читают или не читают. Я понимаю что можно ответить -что темы пользователей модерируемы, но там нельзя запроещать и разрешать читать тем или иным группам или пользователям не выставив их в игнор. Одним словом механизм самомодерации тем - сырой. Тут следует улучаться
21:05 13.10.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в СПОРЕ
Артурыч, давай поговорим по твоим правилам про сбитый Боинг. Как ты думаешь, кто останется крайним Украина или россия ?
21:18 13.10.2015
У нас есть тема "Юмор"?
22:05 13.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в СПОРЕ
>Артурыч, давай поговорим по твоим правилам про сбитый Боинг. Как ты думаешь, кто останется крайним Украина или россия ?
Это не мои правила, а Правила ИКАО,
Международная организация гражданской авиации (ИКАО), являющаяся специализированным учреждением Организации Объединенных Наций, была создана в результате подписания в Чикаго 7 декабря 1944 года Конвенции о международной гражданской авиации. ИКАО наблюдает за безопасным и планомерным ростом международных воздушных сообщений.
Цель ИКАО состоит в удовлетворении потребности населения в безопасном, регулярном, эффективном и экономичном международном воздушном транспорте и обеспечении безопасного и планомерного роста международной гражданской авиации во всем мире. Она поощряет конструирование и эксплуатацию самолетов в мирных целях, а также создание и развитие авиалиний, аэропортов и навигационного оборудования.
З.Ы. Запомните хотя бы ЭТО а то какой смысл с вами спорить? =================================== МОЁ МНЕНИЕ: 1. Расследование голландской стороной было проведено преступно-халатным образом, в нарушение вышеуказанных ПРАВИЛ Думаю, что не все Стороны его признают и будет продолжение. Одно ясно: ВИНА Украины, допустившей рейс МН17 в зону, где были террористы с "БУКом" (без разницы, с какой стороны) ДОКАЗАНА.
2. Дальше комиссии по уголовному расследованию нужно допрашивать Порошенко, Обаму и Меркель, которые, по их прежним официальным Заявлениям, обладают полной информацией о тех, кто стрелял из "БУКа". Уклонение вышеуказанных лиц от дачи показаний расценивать как сокрытие этих преступников. и соучастие в этом Преступлении против Человечности.
(группа форума "Старики-разбойники")
