А зачем вообще "чистить" тему? А если допустим, ТС уж очень недоволен - то жалоба на оскорбление и пр. А пара флудильных фраз и шуточек тему не разрушат, а может быть и оживят. Вы же знаете, тут дискуссии острые. Все что люди пишут - это их мысли, пусть и поданные в каком-нибудь слегка искаженном или альтернативном виде. Зачем так стараться "причесать" все? Думаете, совсем анархия наступит?
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как мне представляется, любое решение повлечет или разрастание форумной "бюрократии" - а ее и так достаточно, как минимум, или урезание прав ТС в своих темах, что не позволит адекватным ТС "чистить" тему от мусора, оскорблений и оффтопа. quoted2
>А я на вас в этом смысле понадеялась) > Тоже никак не вижу. Но и смысл альтернативки плодить тоже... Значит будет все как есть. quoted1
Вот и я не вижу... Хотя это не значит, что решения вопроса нет. Может мы с Вами это решение не видим, а кто-то его предложит... Для этого и тема, собсно... )
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем вообще "чистить" тему? А если допустим, ТС уж очень недоволен - то жалоба на оскорбление и пр. > А пара флудильных фраз и шуточек тему не разрушат, а может быть и оживят. Вы же знаете, тут дискуссии острые. Все что люди пишут - это их мысли, пусть и поданные в каком-нибудь слегка искаженном или альтернативном виде. > Зачем так стараться "причесать" все? Думаете, совсем анархия наступит? quoted1
Все-таки тема автора - это его "епархия" в каком-то смысле. Он там может быть творцом. Может, получается и "криво" - но тут уж кто как умеет и смотря кто судит "творение" (изделие ).
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вообще "чистить" тему? А если допустим, ТС уж очень недоволен - то жалоба на оскорбление и пр. >> А пара флудильных фраз и шуточек тему не разрушат, а может быть и оживят. Вы же знаете, тут дискуссии острые. Все что люди пишут - это их мысли, пусть и поданные в каком-нибудь слегка искаженном или альтернативном виде.
>> Зачем так стараться "причесать" все? Думаете, совсем анархия наступит? quoted2
> > Все-таки тема автора - это его "епархия" в каком-то смысле. > Он там может быть творцом. Может, получается и "криво" - но тут уж кто как умеет и смотря кто судит "творение" (изделие ). quoted1
Да, это так. Но я вот свои темы вообще не чищу. Ну, они у меня не супер там серьезные может быть, но мне каждое слово человека в какой-то мере дорого. Не знаю - такое отношение. Просто, знаете, противно, когда ТС заводит тему, извините развязывает базар и острый. А потом редактирует все это. В свою пользу. Ну, мерзко же.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как мне представляется, любое решение повлечет или разрастание форумной "бюрократии" - а ее и так достаточно, как минимум, или урезание прав ТС в своих темах, что не позволит адекватным ТС "чистить" тему от мусора, оскорблений и оффтопа. цейских и разных козлоумников. quoted3
>>А ведь в реальной жизни люди с успехом обходятся без цензуры, полицейских ищеек, чинно расходятся и договариваются. Чего превращать форум в инквизицию, тем самым унижая людей. >> Кто сказал что именно этот модератор может тереть посты или переносить тему в хлам, у него образование литературное имеется или корректором работал. а может просто власть свою показывает, упивается? quoted2
> >
> Есть много форумов, где люди общаются матом, а дискуссии сводятся к "сам дурак". > Это не должно быть уровнем Политфорума. Хотя есть люди, которым это не совсем понятно) > Не совсем получается? Так ведь делают всю "модераторскую" работу простые пользователи в свободное время. Издержки при этом неизбежны, к сожалению. quoted1
Вооот, я и говорю об издержках, а не о злом умысле. Например, я не могу зайти во внутреннюю политику, почему? Думаю пожалиться БОССУ, он-классный программист, может в том причина. или ещё имеется. но я такой не слышал, мой профайл чист.
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем вообще "чистить" тему? А если допустим, ТС уж очень недоволен - то жалоба на оскорбление и пр. >>> А пара флудильных фраз и шуточек тему не разрушат, а может быть и оживят. Вы же знаете, тут дискуссии острые. Все что люди пишут - это их мысли, пусть и поданные в каком-нибудь слегка искаженном или альтернативном виде.
>>> Зачем так стараться "причесать" все? Думаете, совсем анархия наступит? quoted3
>>
>> Все-таки тема автора - это его "епархия" в каком-то смысле. >> Он там может быть творцом. Может, получается и "криво" - но тут уж кто как умеет и смотря кто судит "творение" (изделие ). quoted2
>Да, это так. > Но я вот свои темы вообще не чищу. Ну, они у меня не супер там серьезные может быть, но мне каждое слово человека в какой-то мере дорого. Не знаю - такое отношение. Просто, знаете, противно, когда ТС заводит тему, извините развязывает базар и острый. А потом редактирует все это. В свою пользу. Ну, мерзко же. quoted1
Те самые "издержки".) Чудо-лекарства нет. Поэтому есть "лекарство" суррогатное - "альтернативная тема", если не дают высказаться спокойно и с соблюдением правил в теме ТС.
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Те самые "издержки".) > Чудо-лекарства нет. Поэтому есть "лекарство" суррогатное - "альтернативная тема", если не дают высказаться спокойно и с соблюдением правил в теме ТС. quoted1
Запретить удалять посты. За удалением поста к админу с указанием причин. Все. Да-да. Диктатура))
>> Но я вот свои темы вообще не чищу. Ну, они у меня не супер там серьезные может быть, но мне каждое слово человека в какой-то мере дорого. Не знаю - такое отношение. Просто, знаете, противно, когда ТС заводит тему, извините развязывает базар и острый. А потом редактирует все это. В свою пользу. Ну, мерзко же.
> > Те самые "издержки".) > Чудо-лекарства нет. Поэтому есть "лекарство" суррогатное - "альтернативная тема", если не дают высказаться спокойно и с соблюдением правил в теме ТС. quoted1
Хорошую панацею вы придуиали, а где же свобода слова? Афтор забрикадировался от ненужных ему людей игнором и постит откровенную чушь, и ведь не поправишь его, а люди наивные слушают и формируют своё превратное мнение. Добавлю, что форум этот международный и обосабливать кого-либо-это преступление против демократии. Вот я щас пишу. а многие меня не читают, потому что их задвинули в игнор в силу мелкопакостных своих амбиций. Например, та же ТТZ аж дрожит за блудом и сексом, поболтать, посмаковать. но не терпит, если ей укажут на её озабоченность и больную спесь. Потому и ставит некоторых в игнор, чтоб не смеялись над её убогими вожделениями. Дутая демократия-скажу вам, уродство на свободу слова. Вот некоторые меня не слышат, потому что в игноре, а почему такие притеснения юзеров? Никитин, слабо перепостить мой пост, пусть почитают МаСанна и та же TTZ?
>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Те самые "издержки".) >> Чудо-лекарства нет. Поэтому есть "лекарство" суррогатное - "альтернативная тема", если не дают высказаться спокойно и с соблюдением правил в теме ТС. quoted2
>Запретить удалять посты. За удалением поста к админу с указанием причин. Все. > Да-да. Диктатура)) quoted1
Ну, не знаю. Я сам писал, пишу и собираюсь писать темы на форуме, к примеру. Критические высказывания не удаляю. Если тема, которую "замутил" - "флудильная" - стараюсь вообще ничего не удалять, кроме грубых оскорблений. А что будет, если запретить зачищать тему? С "флудильной" - не беда. А с темой для серьезного общения? Ее же "загадят" так, что и прочитать будет ничего не возможно... Или если тема какая-то специфическая. Опросы или что-то в этом духе? Надо оставить пользователям свободу творчества в своих темах. А уж как они ей воспользуются? Немного "анархичности" и свободы творчества форуму не помешает. Поэтому должно быть "Вне политики". Чтобы всем тут было интересно. И можно было общаться в разных разделах в зависимости от настроения.)
Мне тоже) В этой теме нужно этот разговор заканчивать... К сожалению. Она в "околополитическом разделе". И наши последние сообщения точно не делают политическую часть форума лучше)