> > Не надо мне “продавать" могучую кучку, я музыкальную школу по скрипке закончила в России - до эммиграции, кстати - один из потомков той Kучки могучей -- мне скрипку подарил (больше не скажу).
> > Так что - zip it, weirdo... . >
Соглашусь с вами.
Вам тарелку овсяных хлопьев продают за три фунта. Знают с кем имеют дело.
23:22 27.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Можно спорить
Я ни с кем не спорю.
Никитин (Никитин) писал(а) :
> аргументированно, учитывая доводы оппонента.
Аргументы легко найти ...
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Совершенно однозначные правила сделать нельзя
За образец можно взять Должностную инструкцию директора или вахтера.
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Вряд-ли можно ожидать большего от правил форума.
Можно сделать образец ответа для Модераторов.
23:28 27.09.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> > За образец можно взять Должностную инструкцию директора или вахтера. >
Предлагаю - Устав комендантской службы.
Кстати, его первые варианты были разработаны задолго до появления и директоров, и вахтёров. Даже раньше появления проституток Устав комендантской службы уже существовал. Правда, свой в каждой пещере.
> Уважаемый советник > Ну я тоже то бишь нынче ЛЮСТРАТОР за Конституцию форума! И ведь (посмотрите ГРУППЫ -голосование). "СТАРИКИ - ЛЮСТРАТОР модератор" - группа ЗА! И скоро ВАМ это предстоит решать на СОВЕТЕ! Но ведь Свояки и Аланты ПРОТИВ! > А Вы пропустите (как советник) ЛЮСТРАТОРА /он же докторШИЗ/ в модераторы. Вы лично НИКИТИН? Или у Вас есть "установки"
Вы утверждаете, что ЛЮСТРАТОР и докторШИЗ - одно лицо?) ПС. У меня есть "установки", как Вы их называете. Эти самые "установки" определяю сам, как это делает большинство людей на форуме и не только.)
> Все мы здесь тратим свое время. Но, тем не менее, все равно приходим сюда, кто-то реже, кто-то чаще. Значит, что-то нас здесь привлекает. Постоянные "вопросы в Совет" - свидетельство того, что что-то нас отталкивает и раздражает. > Форум для нас - в некоторой степени отдых. Немного - общение с интересными людьми, на которое стоит тратить свое время и отнимать время читателей. К сожалению, 95% (условно) постов - это довольно бессмысленный перепост чужих мыслей. С последующим собиранием "луллзов" или минусов. И такая же бессмысленная ругань. > Есть люди, которые имеют некий интерес в этой своей деятельности. Но большинство просто общается и хочет довести свои мысли до друзей, или без каких либо шансов на успех, переубеждают своих оппонентов. > Мотивы людей, которые работают здесь, а не просто общаются - это отдельный разговор.
> Интересно другое. Как сделать так, чтобы людям, которые здесь собираются для общения, было интереснее писать на этом ресурсе. > Как сделать этот форум более интересным для нас. Или принять его таким, как он есть. > Это не административная тема. Здесь хочется услышать мнение нормальных людей ( не троллей и не пропагандистов, которые, все-же есть на любом ресурсе), как сделать этот форум интереснее и полезнее для нас.
Ну - это уж очень философские вопросы - как сделать форум интереснее и полезнее... Сродни жизненным - как сделать мир чище и добрее, как сделать людей мудрее и здоровее - и в таком роде...
Какие люди - такие и форумы...
Может быть в параллельном мире на форумах всё боле обсуждают как цветочки приятно нюхать - а у нас тах-бабах-ИГИЛ-Барак-Сирия-Ирак... И понеслись залётные...
> Ну - это уж очень философские вопросы - как сделать форум интереснее и полезнее...
> Сродни жизненным - как сделать мир чище и добрее, как сделать людей мудрее и здоровее - и в таком роде... > > Какие люди - такие и форумы...
В данном случае вопрос совершенно практический.) Здесь высказывались конкретные предложения, часть которых, кстати, уже реализована в проекте новой главной страницы. Может это совпадение - но тем не менее.
00:19 28.09.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Создал тему о проблеме алкоголизма в России.. и как бы предложил обсудить что с этим делать.. тему в -5 загнали сразу кремлеботы))
Я считаю, что "жизнь" темы зависит от самого автора. Не обращайте внимание на минусы..Кого они волнуют ? Если Вы сами достаточно энергичны и интересны, то тема будет жить
Насчёт того, что обсуждение штанов Саакашвили занимает больше, тоже не стоит удивляться. В массе люди малограмотны и извините - примитивно мыслят. Политические форумы всё же отсеивают немного совсем уж дураков, но народ сам по себе процентов на 80 состоит из пассивного большинства ( Закон Парето )
00:21 28.09.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Сродни жизненным - как сделать мир чище и добрее, как сделать людей мудрее и здоровее - и в таком роде...
+ 10...Почти не реальная задача
04:15 28.09.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что "жизнь" темы зависит от самого автора. Не обращайте внимание на минусы..Кого они волнуют ? Если Вы сами достаточно энергичны и интересны, то тема будет жить > > Насчёт того, что обсуждение штанов Саакашвили занимает больше, тоже не стоит удивляться. В массе люди малограмотны и извините - примитивно мыслят. Политические форумы всё же отсеивают немного совсем уж дураков, но народ сам по себе процентов на 80 состоит из пассивного большинства ( Закон Парето )
> Вставлю 3 копейки. > Кремлевские боты - неотъемлемая часть этого форума и других интернет ресурсов. > Реальность нельзя отрицать, с ней надо работать.
> Тролли тоже живые люди, если их понимать, с ними можно общаться. > Я повторю еще раз, мне кажется что крен в сторону троллей произошёл из-за того что люди стали больше боятся засветится на политических сайтах. > Я это основываю на том что трафик на наш форум не изменился а количество активных (пишущих) юзеров переполовинилось.
Одна 80% россиян объявляет "малограмотными дураками пассивными, примитивно мыслящими", второй всех кто ему возражает именует не иначе как "тролли". И что интересно, они же нас поучать пытаются, но...
Я не собираюсь упрекать совет, но всё же как-то странно выглядит то, что нас, россиян, открыто оскорбляют только на том основании, что наша образованность на порядок выше уровнем и мы не поддаёмся зомбированию...
> Вставлю 3 копейки. > Кремлевские боты - неотъемлемая часть этого форума и других интернет ресурсов. > Реальность нельзя отрицать, с ней надо работать.
> Тролли тоже живые люди, если их понимать, с ними можно общаться. > Я повторю еще раз, мне кажется что крен в сторону троллей произошёл из-за того что люди стали больше боятся засветится на политических сайтах. > Я это основываю на том что трафик на наш форум не изменился а количество активных (пишущих) юзеров переполовинилось.
Ну как тут при таком отношении то общаться? Вы думаете очень интересно доказывать обратное и хоть как то показывать наличие примитивной мысли, у говорящей это о большинстве россиян?
Чесн слово проще послать вот таких спецов диалога .
Прежде, чем ругать окружающих, трезво стоит на самого себя поглядеть. Ну а пользователей, говоряших шаблоны,действительно больше стало. Вы дорогие оппоненты просто не желаете понять постепенный процесс уменьшения желания с вами общаться.
08:22 28.09.2015
П.с попытайтесь умерить пыл в разбрасывании хамства и боты с троллями , а так же примитивно мыслящие вам перестанут повсеместно мерещиться.
09:48 28.09.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создал тему о проблеме алкоголизма в России.. и как бы предложил обсудить что с этим делать.. тему в -5 загнали сразу кремлеботы))
> > Я считаю, что "жизнь" темы зависит от самого автора. Не обращайте внимание на минусы..Кого они волнуют ? Если Вы сами достаточно энергичны и интересны, то тема будет жить >
Меня и не волнуют.)) я вообще не понимаю логику этой системы + - теме)) Весь форум тему поставил в -30 допустим - то есть она вообще не важная! и продолжают в ней писать)) где логика у людей?
> Насчёт того, что обсуждение штанов Саакашвили занимает больше, тоже не стоит удивляться. В массе люди малограмотны и извините - примитивно мыслят. Политические форумы всё же отсеивают немного совсем уж дураков, но народ сам по себе процентов на 80 состоит из пассивного большинства ( Закон Парето ) >
Дело тут не образованности. Людям неприятно говорить о своих проблемах. Им лучше ржать над чужими.
14:50 28.09.2015
надо вставить фото и видео сделать попроще - хотя бы в окне как на других порталах картинки были сверху
00:28 29.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Совершенно однозначные правила сделать нельзя
В Правилах форума не указаны права и обязанности Ведущего тему.
Никитин (Никитин) писал(а) :
> Как сделать этот форум более интересным >Или принять его таким, как он есть.
Между Модераторами не должно быть разборок.
00:39 29.09.2015
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
>> Совершенно однозначные правила сделать нельзя > > В Правилах форума не указаны права и обязанности Ведущего тему.
Да. Но фактически эти права определены предоставленным функционалом, которым ТС может воспользоваться. Полагаете, это нужно как-то отразить в правилах? Мне представляется, такие вопросы вполне можно решать в рабочем порядке, как это делалось раньше - решениями владельца ресурса или по итогам обращению к владельцу ресурса или в совет с какими-то идеями на этот счет.
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
>> Как сделать этот форум более интересным >Или принять его таким, как он есть. > > Между Модераторами не должно быть разборок.
Согласен полностью. Административные темы и дискуссии о модераторстве, как между модераторами, так и между модераторами и форумчанами, превратились в какой-то аттракцион. Часто подменяя собственно общение на форуме для части форумчан. Определенные идеи на этот счет сейчас обсуждаются. Возможно, мы придем к какому-то общему решению. Если есть соображения по этому вопросу, будет интересно с ними ознакомиться.
Соглашусь с вами. 
