> Еще раз повторяю. Решите этот вопрос с Наблюдателем, если безобидная подпись под аватаром Вам лично не нравится.
Я уже ему всё отправила, не надо повторять.
Пусть эта запись останется здесь и другие тоже смогут почитать, что далеко не все принимают участия в подобных вещах или согласны с этим.
НАДО УЧИТЬСЯ АКЦЕПТИРОВАТЬ ЧТО ЛЮДИ ( взрослые как правило ) ИМЕЮТ ПРАВО ВЫБИРАТЬ САМИ !
Просто на будущее ..
> У форумчан разное отношение к юмору.
Вот именно ...и прежде чем что-то делать в отношении кого-то,то необходимо хотя бы спрашивать разрешение. Тем более если человек не участвует ни в каких "конкурсах" .
Это касается не вас персонально, а тех кто имеет доступ к панеле управления и приписывает всякие дополнительные вещи.
> ⍟ Кармен 2014 (Karmen), > > Еще раз повторяю. Решите этот вопрос с Наблюдателем, если безобидная подпись под аватаром Вам лично не нравится.
> У форумчан разное отношение к юмору. И подстраивать форум под чье-то личное ощущение было бы неправильным. На форуме много людей. > Эта подпись будет убрана из-под Вашей аватарки, думаю. > Никто не может Вам навязать ее наличие.
тогда зачем было изначально ставить под чужой аватар , эту дебильную подпись??? кто этот дебил, который решает за других, пользуясь правом кнопки?? а???
>> ⍟ Кармен 2014 (Karmen), >> >> Еще раз повторяю. Решите этот вопрос с Наблюдателем, если безобидная подпись под аватаром Вам лично не нравится.
>> У форумчан разное отношение к юмору. И подстраивать форум под чье-то личное ощущение было бы неправильным. На форуме много людей. >> Эта подпись будет убрана из-под Вашей аватарки, думаю.
>> Никто не может Вам навязать ее наличие.
>тогда зачем было изначально ставить под чужой аватар , эту дебильную подпись??? кто этот дебил, который решает за других, пользуясь правом кнопки?? а??? > > в натуре аахбали
К счастью, вернее к сожалению, я не тот "дебил", который разместил под аватаркой подписи) Хотя считаю, что этот "дебил" сделал немало для форума. Гораздо больше, чем 99 % присутствующих здесь, включая меня.) Если бы те, кого Вы назвали "дебилами", составляли большинство форумчан, тут было бы гораздо приятнее находиться и общаться.
>>> ⍟ Кармен 2014 (Karmen), >>> >>> Еще раз повторяю. Решите этот вопрос с Наблюдателем, если безобидная подпись под аватаром Вам лично не нравится.
>>> У форумчан разное отношение к юмору. И подстраивать форум под чье-то личное ощущение было бы неправильным. На форуме много людей. >>> Эта подпись будет убрана из-под Вашей аватарки, думаю.
>>> Никто не может Вам навязать ее наличие.
>>тогда зачем было изначально ставить под чужой аватар , эту дебильную подпись??? кто этот дебил, который решает за других, пользуясь правом кнопки?? а??? >> >> в натуре аахбали
>
> К счастью, я не тот "дебил", который разместил под аватаркой подписи) > Хотя считаю, что этот "дебил" сделал немало для форума. Гораздо больше, чем 99 % присутствующих здесь, включая меня.) > Если бы те, кого Вы назвали "дебилами", составляли большинство форумчан, тут было бы гораздо приятнее находиться и общаться.
ну да, ну да.....опять если бы, да кабы
а кстати...вот такое словосочетание тебя устраивает - Hey Russians, why you're so Russians?? перевод по смыслу - русские, ...... - такие русские...
03:57 14.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Хотя считаю, что этот "дебил" сделал немало для форума.
Ну так назовите кто это ?
Неужели это тайна ? Кто у нас такой лихой выдумщик ?
04:01 14.01.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> право на самоопределение
Бггг... и в чём же ты тут самопределяешься? Как я понял ты хочешь быть "худшей кармен 2015, а чем тебе место "лучшей кармен 2015" не устраивает?
04:01 14.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> К счастью, вернее к сожалению, я не тот "дебил", который разместил под аватаркой подписи)
Ну у вас всё впереди, если Вы подобное поощеряете
Как участника Совета я вас спросила, но Вы не ответили
Имеют ли права люди с доступом к панеле управления присваивать другим участникам форума ( без их того согласия и ведома ) какие-то клички, титулы, звания и прочее ?
Ответьте...
04:04 14.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Бггг... и в чём же ты тут самопределяешься? > Как я понял ты хочешь быть "худшей кармен 2015, а чем тебе место "лучшей кармен 2015 не устраивает?
Послушай, малыш..Я так понимаю у тебя первый брак в жизни и тот виртуальный..Так ?
Неужели ты думаешь, что я хоть что-то буду обсуждать с тобой серьёзно ?
04:08 14.01.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Послушай, малыш.
Фууу не приставай ко мне, я недостоин "лучшей кармен 2015"
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Неужели ты думаешь, что я хоть что-то буду обсуждать с тобой серьёзно ?
А разве "лучшая кармен 2015" когда нибудь обсуждала что то серьёзно? Нет, никогда.
> Сложность в том, чтобы решения о соответствии тем правилам форума не были политически мотивированными. > Речь идет о том, чтобы темы стали действительно темами на форуме, а не в том, чтобы мешать людям выражать свою точку зрения. > Сформулировать это будет сложно. Реализовать тоже непросто. > > Как отделить темы от шлака. Как четко провести эту грань. Как это сформулировать, чтобы не было злоупотреблений со стороны тех, кто может переносить темы. Вот этот вопрос самый сложный. > > Критерии тем, которые могут быть отображены на главной странице, а не должны быть перенесены в раздел "вбросов" или малосодержательных тем. > > Мнение форумчан по этому вопросу ДОЛЖНО быть учтено.
> А очищение главной страницы от малосодержательных сообщений ТС в первоначальных сообщениях ДОЛЖНО быть реализовано. > > Давайте вместе этот вопрос обсудим и решим.
Никитин, зачем ты хочешь угробить форум превратив его болото для посредственностей?
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К счастью, вернее к сожалению, я не тот "дебил", который разместил под аватаркой подписи)
> > > Ну у вас всё впереди, если Вы подобное поощеряете > > Как участника Совета я вас спросила, но Вы не ответили >
> Имеют ли права люди с доступом к панеле управления присваивать другим участникам форума ( без их того согласия и ведома ) какие-то клички, титулы, звания и прочее ? > > Ответьте...
Если "черепа" и "!" - то без сомнения имеют)
Если награды - то имеют право по умолчанию, поскольку награда не является оскорбительной. Даже "золотую малину" актеры получают и не делают из этого трагедии.
Впрочем, от награды можно отказаться. Это право "номинанта" на премию. Если были случаи отказа от Нобелевской премии, почему не быть случаям отказа от премий "Политфорума"? Это было бы нелогично.
06:46 14.01.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .а здесь...всего лишь сотня с небольшим...интернетовской массовки...и мы не можем в ней устроится...более менее комфортно...?...)
> > Этот форум существует только благодаря противоречиям, сюда приходят только ради конфликта. Кто-то хочет в нем поучаствовать, кто-то же просто получает удовольствие от нахождения в каком-то лагере, другие просто наблюдают, иногда вмешиваясь, чтобы направить каких-то юзеров в нужную им сторону, а кто-то пытается извлечь из этого конфликта какой-то урок. Но так или иначе, ради комфорта сюда не приходят.
"В кабаках зеленый штоф И белые салфетки Рай для нищих и шутов Мне ж как птице в клетке В церкви смрад и полумрак Дьяки курят ладан, Нет, и в церкви все не так Все не так как надо..."...)
противоречия...и своеобразный "комфорт"...в них-то...) это ж что мы здесь создали...)
"И ни церковь, и ни кабак — Ничего не свято! Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята..."...)
кстати...в жизни примечено - человек ищет нормального общения...а не конфликты..с противоречиями...(в дурдоме-то жить могут только дураки...) а здесь крикливая толпа...как на базаре...и каждый рекламирует свой товар...Нет диалога...а есть только - "дорогой...смотри какая у меня капуста...яблоки..."...)
07:05 14.01.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если "черепа" и "!" - то без сомнения имеют)
Серьёзно?! То-есть, если тебя задержит полиция, то ты всецело за то, чтобы тебе на лбу вытутаировали или выжгли клеймо, означающее привод в полицию?
11:18 14.01.2016
Как я вижу, объяснить тягу к низведению форума до статуса "был" Никитин не может, что и неудивительно. Вспоминается старый анекдот:
Кремль. Коридор. По коридору Кремля идет Михаил Сергеевич Горбачев. На встречу ему Николай Рыжков. Горбачев Рыжкову: -Коля, расскажи как у нас там хозяйство? -Знаете, Михал Сергеевич, куры у нас дохнут -Как, где? -НУ вот так, буквально во всех колхозах, по всей стране -Есть решение, Николай, нужно из фанеры напилить квадратиков и к каждой клетке с курами приделать. Рыжков обалдел, ушел, через несколько дней Горбачев опять идет по кремлю, Рыжков на встречу: -Как дела Коля? -Михаил Сергеевич, курицы продолжают дохнуть. -Есть решение: нужно внутри каждого фанерного квадратика нарисовать красный кружочек. Рыжков совсем в шоке, ушел, через несколько дней встречаются опять: -Коля, как дела? -Уже почти все курицы сдохли... -Есть решение: нужно внутри каждого красного кружочка нарисовать желтый треугольничек. Рыжков пошел исполнять. Встречаются еще через неделю: -Коля, как? -Сдохли все курицы Горбачев разочаровано: Жаль, а у меня еще столько замечательных идей было!
Как я понимаю, здешние горе реформаторы тоже полны идей, вот только с курами проблемы - кончаются раньше, чем их дурацкие идеи.
Поскольку Никитин ссылается на раздел "Политклуб" (да, вот так, а не ваше беграмотное "ПолитКлуб"), то наверное стоит и посмотреть на сам "Политклуб"?
Вступление в "Политклуб" ознаменовано тем, что туда надо проситься. Вроде всех, как бы, пустят, но вот проблема, технически не все смогут попроситься, потому что вследствии злоупотреблений администратором своими полномочиями писать в административном разделе могут не все.
Небольшое отступление. Лично я обращался к администратору. Потом к владельцу форума. Даже к советнику Никитину. Первый глумиться. Второй игнорирует данное злоупотребление. Третий вопрошает - "Что конкретно Вы предлагаете мне сделать?". Даже не знаю, что отвечать на подобные вопросы. Может, Никитин, стоит тебе попробовать выполнять свои обязанности? Ну, вроде как, ты обязан защищать пользователей от произвола администрации...
Если кто желает, то проконсультироваться можно как с врачом очно, так и заочно, через интернет, даже на форумах. Вам расскажут чем объясняется такая тяга к роли "бога"...
Естественно, буквально три десятка согласились выпрашивать разрешение. Как следствие, качество контингента соответствующее. Клеймить и развешивать ярлыки не стану, но даже будь у меня возможность, я бы проситься в клуб не стал, из-за некоторых. Я и группы игнорирую из-за таких вот "личностей"...
О, я чувствую как некоторые возмущены и готовы мне возразить, что предложения о такой процедуре для остального форума не идёт. Сразу отвечу, упреждая ваш гнев, что да, пока не идёт, но раз сделан первый шаг в этом направлении, то отчего вы решили, что и остальные не будут сделаны?
Ну а теперь к основной идеи - требования к созданию тем.
Ну вот и посмотрите что из себя представляет раздел "Политклуб"? 99,9999999999999999999999999999999999999 99999999999999999999999999999999999..... .......% тем, это темы из других разделов, в большинстве своём мусор на несколько сообщений. Для чего их перенесли в данный раздел? А для массовости. Потому как наполнить раздел за месяц не смогли даже на одну страницу. Родных тем, созданных в данном разделе всего десяток, да и те на несколько десятков сообщений от силы, причём в большинстве своём флуд, который якобы и хотели избежать "реформаторы".
Для чего же надо вводить цензуру в остальных разделах? Расширение полномочий администрации. Более чем уверен, что идея принадлежит Балаганову. Он носится по разделам и переносит темы. Я о нём теперь вспоминаю только когда вижу подпись в первом сообщении темы "перенёс Балаганов". Интересно, он вообще пишет или только тем и занят, что темы переносит? Может и Наблюдатель быть инициатором, у него тоже любовь закрывать доступ в разделы самовольно, без согласования с советом и на неограниченный срок развилась (это констатация факта приведена как аргументация моих выводов). Иного обоснования нет и быть не может. Для форума пользы не будет.
P.S. Никитин, я помню, что большой текст ты осознать не способен, привожу сокращённую версию:
Идея фуфло. Цензура загубит массу интересных тем. Администрация уже сейчас предвзята. Совет бесполезен. Сначала научитесь правила соблюдать, которые уже есть.
Так понятно?
12:14 14.01.2016
⍟ Никитин (Никитин), Валер у меня вот такой вопрос по теме. Как ты считаешь, если на модератора постоянно жалуются - это проблема в модераторе и в жалобщиках? Мне интересно не только твоё мнение, а позиция администрации в этом вопросе. Видишь ли, я заметил один очень неприятный момент. Администрация на мой взгляд не хочет реагировать на недобросовестность модераторов и закрывает глаза на все их упущения, а сама этим временем занята войной, с теми кто вскрывает ошибки модераторов. Реального контроля модераторов и призыва их к ответственной модерации я не замечаю. Может это и есть и вы работаете с модераторами, но результата нет точно, а модераторы частенько плюют на правила и постоянно делают одни и теже ошибки. Поясни позицию в этом вопросе, если можешь?
