> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Давайте людей на категории поделим?
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И поделите всех людей на кучу категорий согласно их пристрастиям.
> > Я не сплю ??????????????????
Я имел ввиду не насильно поделить людей, а дать возможность заходить туда где люди обсуждают, все те же темы, но на близком тебе уровне. (У кого то тактический склад ума, у кого то аналитический, стратегический, художественный, сексуальный, а кто то просто пришел сегодня поругаться итп) и почему они не должны реализовать свои желания? в кругу где их поймут. т.е. например Тема "Украина" тогда бы делилась бы еще и на категории на каком уровне ее готовы обсуждать.
Ну согласитесь, это же неправильно, что некий человек на свой шикарный аналитический пост на полстраницы - получает емкие сообщения: "И чё?" зато в количестве 100 штук. от разных форумчан. У меня уже колесо мышки нагрелось - проматывать.
17:04 08.02.2016
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Часть форума - "Политклуб" - предназначена для авторских тем и имеет более жёсткие правила модерирования с тем, чтобы люди там могли обсуждать какие-то вопросы серьезно и аргументированно, без троллинга, флуда и перехода на личности.
Я уже столько о загадочном Политклубе слышал что он начинает царствие небесное напоминать! но в которое при нашей жизни вход закрыт. Он же закрытый? я не ошибаюсь? Рад что хоть у кого то всё прекрасно!
17:19 08.02.2016
Вот, кстати, наглядный пример того, как субъективность и волюнтаризм модерирования, вкупе с особенностями поведения некоторых юзеров, создают дискомфорт для многих интересных и воспитанных участников форума.
Такие проблемы и решает система автомодерации. Суть ее в том, что рассчитывается "коэффициент полезности" пользователя для форума. В качестве исходных данных берутся количество тем, открытых пользователем, и оценка этих тем другими пользователями. Иногда к этим данным добавляются плюсики и минусики в постах пользователей, но это уже ведет к кармодрочерству.
По результатам определения этого "коэффициента полезности" пользователи делятся на три категории - "нейтральные", "полезные", "вредные". Для "нейтральных" все остается как есть, "полезные" награждаются всякими мелкими ништяками, а для "вредных" включается механизм "мягкого бана", то есть ограничивается количество сообщений в сутки и включается таймаут между этими сообщениями.
> ⍟ shuravi (shuravi), > > Уже некоторое разделения на принципиально разные категории есть. Но не люди делятся на категории (это было бы некорректно, как минимум), а разделы форума. > > Большая часть форума функционирует по общим правилам форума. > > Часть форума - "Политклуб" - предназначена для авторских тем и имеет более жёсткие правила модерирования с тем, чтобы люди там могли обсуждать какие-то вопросы серьезно и аргументированно, без троллинга, флуда и перехода на личности. >
> Часть форума - "Вне политики". Этот раздел не отображается на главной странице и является "неформатом" для политического форума. > Там люди отдыхают, слушают музыку и общаются на самые разные темы или вообще без какой-либо темы. > Примерно по этому-же принципу действует ПолитЧат.
Блестящие идеи и аналитический ум приветствуются! НО... . Но чтобы стать Специалистом Проекта , нужно две вещи от любого форумчанина, в т.ч. и от вас:.
1. Обсуждать свои Идеи не где попало, а в нашей головной Теме.ЗДЕСЬ:https://www.politforums.net/r edir/other/1454221817_1454221817.html
2. Специалист ПРОЕКТА , сам должен быть в состоянии разрабатывать и "обкатывать", свои Идеи, никого особо из специалистов не напрягая и не смущая. Доведенную им до ума находку он может ПОРЕКОМЕНДОВАТЬ к клонированию в Проекте Вперед к нам... а то некомильфо нам своим флудом Идеями гадить в чужих темах оффтопиками расползаться по всему форуму. Рожать , и хоронить Предлагать Специалисты проекта свои Идеи должны в Одном месте . Мне так кажется. Короче... вперед к нам в Специалисты Проекта...т.е. сюда:
> Вот, кстати, наглядный пример того, как субъективность и волюнтаризм модерирования, вкупе с особенностями поведения некоторых юзеров, создают дискомфорт для многих интересных и воспитанных участников форума. >
> Такие проблемы и решает система автомодерации. Суть ее в том, что рассчитывается "коэффициент полезности" пользователя для форума. В качестве исходных данных берутся количество тем, открытых пользователем, и оценка этих тем другими пользователями. Иногда к этим данным добавляются плюсики и минусики в постах пользователей, но это уже ведет к кармодрочерству. > > По результатам определения этого "коэффициента полезности" пользователи делятся на три категории - "нейтральные", "полезные", "вредные". Для "нейтральных" все остается как есть, "полезные" награждаются всякими мелкими ништяками, а для "вредных" включается механизм "мягкого бана", то есть ограничивается количество сообщений в сутки и включается таймаут между этими сообщениями.
однако...этак прочтешь...и сразу понимаешь - таки "гений"...)
кстати...уважаемый "гений"...Вы конституцию читали...там вроде все даж очень просто...- "Статья 1 Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума."...)
ЗЫ
"Сделать форум лучше..." время создание темки - 00:10 19.09.2015...82 страницы...а форум лучше не стал...)))
20:09 08.02.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> однако...этак прочтешь...и сразу понимаешь - таки "гений"...) > > кстати...уважаемый "гений"...Вы конституцию читали...там вроде все даж очень просто...- "Статья 1 Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума."...)
Хм... Даже не знаю что и ответить... Вы, в общем, замечательно проиллюстрировали мои мысли.
Пользователи - они, конечно, имеют право. Но при этом они (сообщения) ОБЯЗАНЫ "быть корректными по форме и по содержанию", " Переходы на личности недопустимы". Ну и, конечно же, "Статья 3 Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности." И все это вы благополучно нарушили, даже, возможно, и не заметив.
>> однако...этак прочтешь...и сразу понимаешь - таки "гений"...) >> >> кстати...уважаемый "гений"...Вы конституцию читали...там вроде все даж очень просто...- "Статья 1 Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующих Правил форума."...)
> > Хм... Даже не знаю что и ответить... Вы, в общем, замечательно проиллюстрировали мои мысли.
> > Пользователи - они, конечно, имеют право. Но при этом они (сообщения) ОБЯЗАНЫ "быть корректными по форме и по содержанию", " Переходы на личности недопустимы". Ну и, конечно же, "Статья 3 > Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику в сообщениях и не переходить на личности." И все это вы благополучно нарушили, даже, возможно, и не заметив.
таки понравилось...что дошло...послание-то...) кстати...лучше поставить одного "гения"...на место-то...чем строить всю толпу...)
Кстати...есть чудное средство...спасение....от Вашей...да и моей "гениальности"...этакий игнор...поставил в игнор и...как будто схоронил...- со святыми упокой...прощайте...Аминь...)))
> кстати...лучше поставить одного "гения"...на место-то...чем строить всю толпу...) > > Кстати...есть чудное средство...спасение....от Вашей...да и моей "гениальности"...этакий игнор...поставил в игнор и...как будто схоронил...- со святыми упокой...прощайте...Аминь...)))
А слабо без игнора? Просто хамить поменьше?
20:32 08.02.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> "Сделать форум лучше..." время создание темки - 00:10 19.09.2015...82 страницы...а форум лучше не стал...)))
Эт какой же титанический труд был проделан.Уму не постижимо.Не пропадут мысли создателей. Проще надо,два ряда колючей проволоки,вышки по углам.И танцы.
13:08 13.02.2016
⍟ Никитин (Никитин), Ну что одно из предложений практически реализовано. За что респект и уважуха! Я про кнопу "Нравится". Есть маленькие поправочки: 1. Желательно что бы пользователь каким-то образом оповещался, что ему поставлена такая оценка как "Нравится". Сейчас же он просто даже об этом и не знает ибо жмакнуть кнопку можно уже через какое-то прошествие времени и он вообще и не узнает свою оценку поста. 2. Наряду с кнопкой "Нравится" должна быть и кнопка "Не нравится"-это как альтернатива, которая просто должна быть. 3. У пользователя не обязательно должен стоять именно ник того кто нажал на эту кнопу. Достаточно чтоб стояло количество одобрямсов или не одобрямсов. Жмакнув же на это количество-должно открыться окно где и будут перечислены все, кто поставил данную оценку посту.
Данные дополнения основаны не на прихоти , а на том что именно так это работает в полной мере приемлимо.
13:25 13.02.2016
А где Никитин то?? я его уже который день на форуме не ощущаю... Чувствуем себя с девочками брошенками...
13:26 13.02.2016
⍟ Никитин (Никитин), все куда то пропали...
13:32 13.02.2016
⍟ TTZ (TTZ), Я рядом , Солнышко ... А давай .. Бачату потанцуем, пока никого здесь нет
... и пусть весь Мир подождет!
13:33 13.02.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2. Наряду с кнопкой "Нравится" должна быть и кнопка "Не нравится"-это как альтернатива, которая просто должна быть. > 3. У пользователя не обязательно должен стоять именно ник того кто нажал на эту кнопу. Достаточно чтоб стояло количество одобрямсов или не одобрямсов. Жмакнув же на это количество-должно открыться окно где и будут перечислены все, кто поставил данную оценку посту.
Имею собственное мнение... В условиях виртуального холивара Украина vs Россия считаю, что появление кнопки "Не нравится" любви и дружбы между двум виртуальными мирами не добавит. Интернет - это средство общения , а не разобщения.
14:02 13.02.2016
⍟ TTZ (TTZ), ... слушай... я гениальное открытие сделал... если трираза подряд поставить хорошую песню, то станет хорошо ... Я три раза ПЕРЕМЕН В. Цоя поставил и перемены на форуме пошли....
А давай я следующий этапа вектора Гимн поставлю, чтобы с курса не сбились... в мое отсутствие здесь...
