Уже начали.Почитай Танн, и поймешь, как избегать нарушений вообще.Но и посты этого(этой) юзера можно легко подогнать под "троллинг", если немного постараться.С самим троллингом невозможно бороться.Только с последствиями. но это безуспешно.
>Уже начали.Почитай Танн, и поймешь, как избегать нарушений вообще.Но и посты этого(этой) юзера можно легко подогнать под "троллинг", если немного постараться.С самим троллингом невозможно бороться.Только с последствиями. но это безуспешно. > quoted1
Спасибо... обязательно посмотрю !
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> УГУ... мне нравится такой СТИЛЬ... стырю себе quoted2
>На что будет похоже общение таким способом? quoted1
На диалог старых знакомых. которые в теме своего разговора и которые не желают, чтобы кто-посторонний встревал в их ДИалог. Я так думаю...
> А шо это такое ТРОЛЛИНГ? > Разве все его различают? quoted1
Никитин видит в этом основную проблему форума.Вот уберите троллей - и все, красивый форум.Как при этом отличать оппонентов от троллей- Никитин не скажет ни за что.
> Никитин видит в этом основную проблему форума.Вот уберите троллей - и все, красивый форум.Как при этом отличать оппонентов от троллей- Никитин не скажет ни за что. quoted1
Почему не скажу? Скажу. Оппоненты не переходят на личности и не обсуждают группы на форуме. Оппоненты не создают темы, направленные на обсуждение себя любимого или тех, кого они на форуме не уважают по разным причинам. И в нормальном разговоре с оппонентами можно узнать что-то, чего ты не знал раньше. Можно сделать форум полезным для себя и для других. Идеалистично? Да. Не реализуемо на 100 %? Конечно. Но что-то можно для этого сделать. Не уверен, что административными мерами это как-то можно регулировать. Но отвечать за стиль своего общения каждый человек может.
Есть еще такой момент. Свои способности (которые есть у тебя, и это видно по нейтральным постам), можно потратить на пользу или позитив, а не на то, чтобы кому-то грубить или какие-то личные обиды делать определяющими в своих темах. Есть много вещей, о которых можно написать, не пытаясь унизить оппонентов и не делая из этого самоцель.
> И в нормальном разговоре с оппонентами можно узнать что-то, чего ты не знал раньше. quoted1
Снова троллишь. В разговоре с некоторыми типа оппонентами я узнал, что кукушка не в порядке, я такой-сякой и вообще.Ты хоть словом это осудил?Нет.Значит - троллишь.
> Но отвечать за стиль своего общения каждый человек может. quoted1
Уж я-то наотвечал.Весь май месяц в банах по нарушениям, которые не прописаны в правилах."Сообщения, провоцирующие пользователей".Я с трудом дождался отмены этой статьи.Знаешь, кто меня так троллил? Так и ты сейчас троллишь.
Таким образом, можно легко подогнать любой пост, под это самое определение. Есть какие-то гарантии непредвзятости модератора? А твой личный троллинг, который ты проводишь, я тебе обосную двумя словами.Вот попробуй поспорь.
Личные оскорбления недопустимы.Ты согласен? Есть целая тема, посвященная недопустимости личных оскорблений.Только не ссылайся на правила и наказания по ним, я могу показать пару вагонов безнаказанных личных оскорблений. Есть на свете люди, которые согласно своим принципам - не прощают личных оскорблений. Но ты видишь проблему не в этом, а в троллинге.Есть еще пара проблем, не менее серьезных.Если ты оторвешься от созерцания троллинга, я мог бы обсудить это с тобой.
> Свои способности (которые есть у тебя, и это видно по нейтральным постам), можно потратить на пользу или позитив, а не на то, чтобы кому-то грубить или какие-то личные обиды делать определяющими в своих темах. quoted1
В чем ты видишь позитив? Да, я могу нормально общаться, но не со всеми.Как только какой-то невдалый начинает обсуждать мои умственные способности и прочая - я не за этим на форуме.С антимайданцами невозможно общаться, хамство присутствует в каждой теме и именно от них.Личных обид у меня нет, я дал сдачи и угомонился.А то, что ты понимаешь под "личными обидами" - всего лишь конфликт.Давай я буду на тебя стучать все время, оскорблять тебя безнаказанно, а потом возьмусь говорить о твоих личных обидах.
> Личные оскорбления недопустимы.Ты согласен? Есть целая тема, посвященная недопустимости личных оскорблений.Только не ссылайся на правила и наказания по ним, я могу показать пару вагонов безнаказанных личных оскорблений. Есть на свете люди, которые согласно своим принципам - не прощают личных оскорблений. Но ты видишь проблему не в этом, а в троллинге.Есть еще пара проблем, не менее серьезных.Если ты оторвешься от созерцания троллинга, я мог бы обсудить это с тобой. quoted1
Я надеюсь, что ты меня понял. Еще раз скажу, что уверен, что ты можешь делать нормальные, интересные темы. А не говорить о своих личных обидах, делая 100500 тем об этом, но разными словами. Но ты вправе делать по другому. Моя просьба к тебе - не троллинг, а пожелание. Видеть человека, который пишет интересные темы, а не считает главной целью пребывания на форуме выяснение отношений.
>Я не понял тебя. > ... > Надеюсь , ты меня понял, манифестолог quoted1
Немного ФЛУДА:
КОМИЛЬФО* В СПОРЕ Авраам Линкольн однажды упрекнул молодого офицера за то, что тот сильно повздорил со своим товарищем, из-за чего дело едва не закончилось дуэлью.
«Ни один человек, исполненный решимости найти наилучшее применение своим способностям, — сказал ему Линкольн, — не может тратить время на личные раздоры.
Но тем более он не может себе позволить нести последствия таких раздоров, влекущих за собой порчу настроения и потерю самообладания
Уступайте в серьезных вещах, в которых вы и ваш противник пользуетесь совершенно равными правами, и уступайте в мелких, даже если все права в них явно на вашей стороне.
Лучше уступить дорогу собаке, чем дать ей укусить себя, настаивая на своих правах.
Даже если вы убьете собаку, укус останется укусом ».
Примечание: * КОМИЛЬФО - философская категория, которая служит для обозначения возрождаемых (ошибочно считавшихся в словарях устаревшими) приличных взаимоотношений, соответствующих Правилам Хорошего Тона.
*МОВЕТОН (франц. mauvais ton, в дворянско-буржуазной среде) — манеры, поступки, не принятые в хорошем обществе; дурной тон, невоспитанность.