> ⍟ Никитин (Никитин), > > У меня созрело предложение, по стимуляции не ругаться матом, не хамить и не оскорблять. > > На сегодняшний момент на форуме действует только метод кнута: замечания, медальки-черепа и баня. > А примерных пользователей, мы не знаем не только в лицо, но даже и по никам. > Предлагаю: > Специальной подписью отмечать примерное поведение пользователей за месяц или неделю. > критерй оценки: > 1. Отсутствие нарушений > 2. Наибольшее количество постов.Почему? Кто не пишет - тот и не хамит, следовательно - юзер должен быть активен на форуме. >
> Возможно ещё какие-то бонусы, например возможность создания дополнительной темы в день или закрепление тем пользователя. > > Идея сырая, но у меня все идеи сырые, а как правило при совместном обсуждении - можно выработать четкий критерй отбора и систему премирования. quoted1
Дополнительные темы это хорошо. Чем больше тем, тем больше интерес. Старые темы интересны, в общем-то, только уже ввязавшимся в дискуссию и они отвечают друг дружке не читая посты других. 2 темы в сутки мало. Можно увязать с количеством черепов в обратной пропорции, то есть изначально 5, а каждый череп отнимает по одной. Вот был бы тогда интерес некоторым не хамить. Ну или если 5 тем в сутки много, то базой сделать 3, при двух черепах 2, а при четырёх черепах 1 тема.
> ⍟ Никитин (Никитин), > > У меня созрело предложение, по стимуляции не ругаться матом, не хамить и не оскорблять. > > На сегодняшний момент на форуме действует только метод кнута: замечания, медальки-черепа и баня. > А примерных пользователей, мы не знаем не только в лицо, но даже и по никам. > Предлагаю: > Специальной подписью отмечать примерное поведение пользователей за месяц или неделю. > критерй оценки: > 1. Отсутствие нарушений > 2. Наибольшее количество постов.Почему? Кто не пишет - тот и не хамит, следовательно - юзер должен быть активен на форуме. >
> Возможно ещё какие-то бонусы, например возможность создания дополнительной темы в день или закрепление тем пользователя. > > Идея сырая, но у меня все идеи сырые, а как правило при совместном обсуждении - можно выработать четкий критерй отбора и систему премирования. quoted1
> ⍟ Никитин (Никитин), > > У меня созрело предложение, по стимуляции не ругаться матом, не хамить и не оскорблять. > > На сегодняшний момент на форуме действует только метод кнута: замечания, медальки-черепа и баня. > А примерных пользователей, мы не знаем не только в лицо, но даже и по никам. > Предлагаю: > Специальной подписью отмечать примерное поведение пользователей за месяц или неделю. > критерй оценки: > 1. Отсутствие нарушений > 2. Наибольшее количество постов.Почему? Кто не пишет - тот и не хамит, следовательно - юзер должен быть активен на форуме. >
> Возможно ещё какие-то бонусы, например возможность создания дополнительной темы в день или закрепление тем пользователя. > > Идея сырая, но у меня все идеи сырые, а как правило при совместном обсуждении - можно выработать четкий критерй отбора и систему премирования. quoted1
Сложно это всё... кто этим будет заниматься? Программу создавать надо какую-то.. тут с черепами и замечаниями бы разобраться..
> ⍟ Никитин (Никитин), > > У меня созрело предложение, по стимуляции не ругаться матом, не хамить и не оскорблять. > > На сегодняшний момент на форуме действует только метод кнута: замечания, медальки-черепа и баня.
> А примерных пользователей, мы не знаем не только в лицо, но даже и по никам. > Предлагаю: > Специальной подписью отмечать примерное поведение пользователей за месяц или неделю. quoted1
Годится.. Медальку какую яркую придумать и под аваторку каждому отличившемуся.. Боюсь тока Босс не станет таким заниматься.. Хотя раньше он любил всякие штучки..
> Как сделать этот форум более интересным для нас. quoted1
никак потому что форум сам по себе это просто виртуальное пространство уют атмосферу и комфортность этого места создают люди , причем все - как пользователи так и модераторы - администраторы проблема этого форума что он политический почему это проблема ? потому что 99% тех кто рьяно обсуждают политику ничего в ней не понимают , не прочитали ни одной книжки по этой дисциплине и даже не знают значения базовых терминов и понятий поэтому спор о политике априори будет конфликтным , потому что не знаниями люди обмениваются а отстаивают свои личные взгляды на мир при этом не стесняясь в средствах общение о политике выглядит примерно так одни пользуются методом - раздразни оппонента он начнет материться и его забанят поэтому такие юзеры легко отличимы по тролингу, флуду ,. придиркам к любой неточности , легкому хамству и колкостям переходом на обсуждение национальных особенностей оппонента вторые - зануды - они стараются *занудить* оппонента , сделав общение утомительным такие видны издалека по аршинным постам и детальным разбором каждого предложения оппонента поэтому в политических темах всегда будут свары и конфликты тем более что в реале идет война между двумя большими группами пользователей - россии и украины не думаю что тут можно что то улучшить , потому что именно такое общение людям и интересно и именно ради этого - ( выплеснуть негатив или самоутвердиться в собственных заблуждениях ) они сюда приходят
если в темах отмечается один два юзера в день то 2 темы мало а если там пасется по 10-15 заинтересовавшихся темой людей то автор темы становится чуть ли не модератором - на другие темы у него времени уже не останется ну если интересно плидить темы на одну две страницы сообщений - то можно вообще снять ограничение на количество создаваемых тем
Маразм на форуме крепчает изо дня в день. Правильно рассуждаете,завидите Дневник,посещаемости,успеваемости по подфорумам,по поведению.И каждую неделю на подпись к модератору и совета.А в заключение штемпелёк,печать от админа или босса.Для солидности. Создайте комиссию по присуждению наград. Вот и наладится на форуме. Мыслящий вы народец.Энто не отнимешь.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сложно это всё... кто этим будет заниматься? Программу создавать надо какую-то.. тут с черепами и замечаниями бы разобраться.. quoted1
У меня тоже большие сомнения по этим программам,кто будет это отслеживать? Может просто провести дополнительное голосование по новым,расширенным номинациям ? Коих можно придумать еще много,например : Самый упрямый юзер,Самый свидомый,Главный запутинец,лучший бросатель говнеца на вентилятор,сканадалист,матюгальник,затуп ,блогер,заюбкоухлестыватель,обольститель ница мужских сердец,романист,веселый нрав,юзер хорошего настроения,законник,стукачок,дурилка картонная и т.д. Чтобы подписи были у всех разные,а то как-то не по фен шую получится
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня тоже большие сомнения по этим программам,кто будет это отслеживать? quoted1
Это не конкурс и не голосование. Просто необходимо определить критерии по которым будет определяться пользователь, соответствующий званию не хам, не склочник и т.д. На основании этих критериев раз в месяц будет определяться пользователь, желательно автоматически, без опросов и голосовалок, который будет пользоваться определёнными преференциями. Если в течении этого периода - он срывается, то лишается права пользования преференциями и новый определяется уже в следующий период.
Как-то так. Устаивать каждый раз голосовалки - это не разумно.
> Маразм на форуме крепчает изо дня в день. quoted1
Почему маразм сразу, я же не предлагаю устраивать голосовалку: я за Васю, потому, что с ним дружуся, а он за Петю, потому что Петя с ним в одной группе. Поэтому стоит определить критерии. Я указала два, на мой взгляд важных и технически отследить которые не представляет труда.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> На основании этих критериев раз в месяц будет определяться пользователь, желательно автоматически, без опросов и голосовалок, который будет пользоваться определёнными преференциями. quoted1
Нина,для начала тебе надо согласовать это с Боссом!СмогЁт ли он это сделать,а потом разматывать тему дальше.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нина,для начала тебе надо согласовать это с Боссом!СмогЁт ли он это сделать,а потом разматывать тему дальше. quoted1
Я думаю, сначала надо понять, а нужно ли это форумному люду. Если да, тогда и решать как и что. А Босс, я думаю он будет не против, если это нужно людям и принесёт форуму пользу.