> Еще раз...ФИЛОСОФЫ (древние мудрецы) ПОДНИМАЮТ, А ТРОЛЛИ (школота) ОПУСКАЮТ уровень знаний. > Представьте, что в школе учил бы всех самый отпетый "двоешник" своими нетривиальными мыслями, а не сертифицированный педагог по утвержденной программе, т.е. по чужим мыслям. > Надо модераторам определится самим, что они будут разводить на форумах: Шизофрению или Пшеницу.Может есть смысл написать Админу ПОЛИТИКУ САЙТА , для того, чтобы всем видеть, куда здесь их ведут.
Форум делают форумчане, в конечном счете. Как умеют. Умеют по разному) А советники с модераторами - не более, чем обычные форумчане с некоторыми дополнительными обязанностями здесь. А вопрос, как сделать форум интереснее стоит обсудить. Может что-то из этого и реализовать на практике, если будет принято такое решение.
19:24 19.09.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> И оставьте троллей в покое. > Это движок любого форума. > Иначе здесь как в библиотеке будет.
Ну оставить их в покое или нет - это выбор форумчан, опять-же.) Но когда значительная часть контента на форуме - это троллинг и перепост - это не способствует возможности нормального интеллектуального общения для тех, кто этого хочет.
>> И оставьте троллей в покое. >> Это движок любого форума.
>> Иначе здесь как в библиотеке будет.
> > Ну оставить их в покое или нет - это выбор форумчан, опять-же.) > Но когда значительная часть контента на форуме - это троллинг и перепост - это не способствует возможности нормального интеллектуального общения для тех, кто этого хочет.
Понятие нормального общения у всех своё. И если большинство контента таково, то это и есть норма для большинства.
Кто хочет уровень повыше - есть жёстко модерируемый Политклуб. И если распространить его правила на весь форум, то форумчане не будут все как один другие. Они просто уйдут на другие ресурсы. Потому что все мы общаемся как умеем.
> ак видно по обсуждению, есть разные взгляды на этот счет. И делать что-то радикальное, наверное, не стоит. > Но пока не вижу причин, почему авторским темам не помочь немного, и не отделить их от прочего контента. Не мешая этому самому "прочему контенту" существовать на форуме.
> Возможно, действительно сделать отдельный раздел для новостей. > Касательно того, что нужно, во всяком случае, делать ссылки на источники, если делается цитирование - мне кажется это правильно. > А если человек этого не сделал? Наказывать?!)
По-моему, просто отделение авторских тем и размещение их отдельно не будет помощью. Да и нужна ли помощь вообще для авторских тем? Нужно поощрять их создание, высказывание собственных мыслей, а не перепосты. По-моему, помогут именно ограничения на перепосты, на сообщения, состоящие только из цитат. Насчет цитирования - да, я предлагаю наказывать за цитирование без ссылок. Ведь это политический форум, нужны строгие доказательства своих утверждений и ссылки на цитаты должны быть обязательны.
19:42 19.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> По-моему, просто отделение авторских тем и размещение их отдельно не будет помощью. Да и нужна ли помощь вообще для авторских тем? Нужно поощрять их создание, высказывание собственных мыслей, а не перепосты. По-моему, помогут именно ограничения на перепосты, на сообщения, состоящие только из цитат. > Насчет цитирования - да, я предлагаю наказывать за цитирование без ссылок. > Ведь это политический форум, нужны строгие доказательства своих утверждений и ссылки на цитаты должны быть обязательны.
Наверное, когда я сказал "помощь" - то подобрал не совсем удачный термин. Речь идет именно о поощрении их создания. Если автор потратил время на создание собственной темы, то сам факт наличия такой темы на форуме делает этот форум более качественным. Читать новости люди могут и на других сайтах. Ну или в специальном разделе форума, как тут предлагалось.
19:56 19.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если автор потратил время на создание собственной темы, то сам факт наличия такой темы на форуме делает этот форум более качественным. > Читать новости люди могут и на других сайтах. Ну или в специальном разделе форума, как тут предлагалось.
К сожалению, то, что тема своя собственная это еще не гарантия ее качества и интереса к ней. Но поощрять создание таких тем надо. Насчет просто новостей - я, кстати сделал тему "Лента новостей", в которой можно только выкладывать ссылки на интересные новости. -
20:02 19.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Если автор потратил время на создание собственной темы, то сам факт наличия такой темы на форуме делает этот форум более качественным.
Как сказать... Сейчас, например, осень на дворе и количество тем с явным уклоном к шизофрении прямо пропорционально количеству шизофреников, обретающихся на форуме. С одной стороны это хорошо, лучше высказать свои шизофренические изыски на форуме, чем бить ближнего по лицу. С другой стороны здоровая часть форума жаждет качества, чтобы не отупеть от вала бессмысленной иноформации. Думается, что люди сюда общаться заходят, а не обмениваться вырезками статей и картинками из "журналов", мол кто шустрее в этом деле преуспел.
> Читать новости люди могут и на других сайтах. Ну или в специальном разделе форума, как тут предлагалось.
Дайте бегущую новостную строку, чтобы любители высокоскоростного копипаста осознавали своё несовершенство.
20:07 19.09.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> К сожалению, то, что тема своя собственная это еще не гарантия ее качества и интереса к ней. Но поощрять создание таких тем надо. > Насчет просто новостей - я, кстати сделал тему "Лента новостей", в которой можно только выкладывать ссылки на интересные новости. - >
Это так. Но пробовать стоит, наверное. Конечно, мы не "акулы пера", ну так и форум - это не New York Times и не "Российская газета")
>> И оставьте троллей в покое. >> Это движок любого форума.
>> Иначе здесь как в библиотеке будет.
> > Ну оставить их в покое или нет - это выбор форумчан, опять-же.) > Но когда значительная часть контента на форуме - это троллинг и перепост - это не способствует возможности нормального интеллектуального общения для тех, кто этого хочет.
Но если убрать всех троллей, то на форуме будет как на кладбище, а если умные перепосты не тиражировать, то утонем в болоте никчемного флейма.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, просто отделение авторских тем и размещение их отдельно не будет помощью. Да и нужна ли помощь вообще для авторских тем? Нужно поощрять их создание, высказывание собственных мыслей, а не перепосты. По-моему, помогут именно ограничения на перепосты, на сообщения, состоящие только из цитат. >> Насчет цитирования - да, я предлагаю наказывать за цитирование без ссылок. >> Ведь это политический форум, нужны строгие доказательства своих утверждений и ссылки на цитаты должны быть обязательны.
>
> Наверное, когда я сказал "помощь" - то подобрал не совсем удачный термин. Речь идет именно о поощрении их создания. > Если автор потратил время на создание собственной темы, то сам факт наличия такой темы на форуме делает этот форум более качественным. > Читать новости люди могут и на других сайтах. Ну или в специальном разделе форума, как тут предлагалось.
Так люди все могут на других сайтах. И читать, и писать.
Вопрос как стоял? Как сделать форум более интересным. Раздел новостей - беспроигрышный вариант. Он на большинстве порталов самый рейтинговый. Потому что это первое, что пытаются узнать люди. Что сегодня нового. А рыться в разделах, где все собрано в кучу, не у всех есть время. И желание.
Кроме того, это привлечет новый круг пользователей, которые найдут сайт в поисковике по запросу "новости" Количество и качество пользователей постоянно должно обновляться чтобы портал развивался.
>>> И оставьте троллей в покое. >>> Это движок любого форума.
>>> Иначе здесь как в библиотеке будет.
>> >> Ну оставить их в покое или нет - это выбор форумчан, опять-же.)
>> Но когда значительная часть контента на форуме - это троллинг и перепост - это не способствует возможности нормального интеллектуального общения для тех, кто этого хочет.
> > Но если убрать всех троллей, то на форуме будет как на клатбище, а > если умные перепосты не тиражировать, то утонем в болоте никчемного флейма.
> Так люди все могут на других сайтах. > И читать, и писать. > > Вопрос как стоял? > Как сделать форум более интересным. > Раздел новостей - беспроигрышный вариант. > Он на большинстве порталов самый рейтинговый. > Потому что это первое, что пытаются узнать люди. > Что сегодня нового. > А рыться в разделах, где все собрано в кучу, не у всех есть время. > И желание.
> > Кроме того, это привлечет новый круг пользователей, которые найдут сайт в поисковике по запросу "новости" > Количество и качество пользователей постоянно должно обновляться чтобы портал развивался.
Вполне возможно, что это нужно сделать. Что-то из этой темы в любом случае будет обсуждено в Совете и с Боссом. Посмотрим, что он решит в итоге.
20:15 19.09.2015
Еще бы предложил для задания ритма, ввести рейтинг , а по его результатам проводить: -Месячный праздник , с Баном самого наглого участника -Квартальное массовое веселье , с удалением по номинациям -Годовой Карнавал, с заменой самых вредных модераторов
20:28 19.09.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> он еще и к клаве не прикоснулся , а ты уже знаешь , что он сейчас скажет. > Теряется интерес, растет раздражение............
Какая великолепная самокритика!
20:41 19.09.2015
И вот ещё. Надо специальный раздел или место на форуме, где бы отражались самые посещаемые и самые последние темы из любого раздела. Потому что есть те, которые хотят общества, и те, которые хотят быстро найти что-то новое. Хотя бы по 10 тем.
Бывает, что тема интересная, но раздел не посещаемый и она так и висит без внимания. Потом только находишь ее когда там уже нет никого...
