История уже имеет пример анархии. При всей глубокой порядочности батьки Махно, его армия отличалась полнейшей аморальностью. Кроме того, анархия не даст возможность проводить государственное планирование, а оно, как показывает практика, необходимо.
> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно ли реализовать полностью анархическую форму управления? И если нет то почему? Возможно ли использование смежных форм основанных на анархической? Ваши комментарии.
>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно ли реализовать полностью анархическую форму управления? И если нет то почему? Возможно ли использование смежных форм основанных на анархической? Ваши комментарии.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто будет "разделять" труд? Кто будет распределять что кому и как делать? Власть! Иначе все будут кто во что горазд и никакого толку.. quoted1
Так вот в этом и зло человеческой власти, что оно мешает разделению труда и указывает, что кому делать. Каждый человек сам знает, какую творческую способность он имеет, таков его и труд. Ему не надо, чтобы кто то ему указывал, что ему делать.
> История уже имеет пример анархии. При всей глубокой порядочности батьки Махно, его армия отличалась полнейшей аморальностью. Кроме того, анархия не даст возможность проводить государственное планирование, а оно, как показывает практика, необходимо. quoted1
Махно не имел возможности построить анархический социум, у него не было материала подходящего под рукой! Людям нужно сперва дорасти до анархии, то есть пройти несколько ступеней в верх, сначала соцализм, потом коммунизм и лишь только потом анархия! многие приплетают Махно к анархии, абсолютно не понимая значения этого понятия, представляя что анархист это пьяный матрос или другой гопник с пистолетом в руках и патронташными лентами наискосок! Ну чё сказать, необразованное лошьё, что ещё скажешь!
> Кроме того, анархия не даст возможность проводить государственное планирование, а оно, как показывает практика, необходимо. quoted1
Анархия находится на вершине развития общества, а не в его основании. Анархию можно установить только через РАЗВИТИЯ общества. Сегодня никакого развития общества не происходит, а следовательно и анархия невозможна.
>>Поздравляю тебя Вася, ты животное, я то лично не против, но вот твоим родным придётся не просто! quoted2
> > Человек и есть по сути животное.. просто разумное животное.. так же создан человек природой, как и львы и тигры со слонами.. > "тварь Божья"! quoted1
Вась повторю, я не против, будь им, хоть тварью, хоть животным! Меня радует уже то, что я тебя не знаю!
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто будет "разделять" труд? Кто будет распределять что кому и как делать? Власть! Иначе все будут кто во что горазд и никакого толку.. quoted2
> > Так вот в этом и зло человеческой власти, что оно мешает разделению труда и указывает, что кому делать. > Каждый человек сам знает, какую творческую способность он имеет, таков его и труд. Ему не надо, чтобы кто то ему указывал, что ему делать. quoted1
Каждый человек стремится ничего не делать и жить за счет других.. это на подсознательном уровне.. это заложено природой.. эгоизм... Достаточно за детьми малыми понаблюдать.. отобрать..взять себе игрушку.. огреть детской лопаткой соседа, если что-то не нравится, это естественно для них.. и только ВЛАСТЬ родителей останавливает..иначе все перегрызутся в песочнице рано или поздно.... вот так и в обществе..
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Даже в диком племени есть власть.. вожак... старейшины.. >>>> Даже у животных есть вожаки стай...
>>> Поздравляю тебя Вася, ты животное, я то лично не против, но вот твоим родным придётся не просто! quoted3
>> >> Человек и есть по сути животное.. просто разумное животное.. так же создан человек природой, как и львы и тигры со слонами.. >> "тварь Божья"! quoted2
>Вась повторю, я не против, будь им, хоть тварью, хоть животным! Меня радует уже то, что я тебя не знаю! quoted1
У вас все обсуждения к оскорблениям в итоге сводятся очень быстро.. Какое общество вы можете построить..
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто будет "разделять" труд? Кто будет распределять что кому и как делать? Власть! Иначе все будут кто во что горазд и никакого толку.. quoted3
>> >> Так вот в этом и зло человеческой власти, что оно мешает разделению труда и указывает, что кому делать.
>> Каждый человек сам знает, какую творческую способность он имеет, таков его и труд. Ему не надо, чтобы кто то ему указывал, что ему делать. quoted2
> > Каждый человек стремится ничего не делать и жить за счет других.. это на подсознательном уровне.. это заложено природой.. эгоизм... > Достаточно за детьми малыми понаблюдать.. отобрать..взять себе игрушку.. огреть детской лопаткой соседа, если что-то не нравится, это естественно для них.. и только ВЛАСТЬ родителей останавливает..иначе все перегрызутся в песочнице рано или поздно.... вот так и в обществе.. quoted1
Вась тебя я не оскорбляла, ты сам написал это! А про эгоизм почитай умные книги, и не только про эгоизм, а и про сострадание, сочуствие, жалость, любовь, самопожертвование! Извини, но ты в моих глазах полный неуч, который понахватался по верхам разных умных понятий, а потом это всё кучей выбрасываешь на этом ресурсе, не подумав даже хотя бы как то, поверхностно, отделять семена от плевел!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.