Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Анархия.

  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:59 12.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек должен стать богом.
> Ну так как до этого далеко, да и до коммунизма далеко, сейчас бв хоть на социалистические рельсы встать.
quoted1

Совершенно верно.
Коммунизм - это не цель человечества, а инструмент для духовного развития.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:08 12.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одно глухариное токование, что «коммуняки народ обманули»…
quoted1

Мало читать, надо еще понимать читаемое. Но с этим у Вас проблемы, однако.
Мне революционеры неинтересны абсолютно все.
Не может в современных исторических реалиях нормально мыслящий человек агитировать за революцию. Только либо умственно отсталый, либо враг.
Но за державу обидно.
Не хочу чтобы Россия пошла по стопам Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:14 12.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они видимо предатели,раз мечтают Россию развалить
quoted1

Да вот, что и обидно, не все.
Очень много твердолобых фанатиков с разжиженным серым веществом.
И главное эти фанатики искренне верят, что революция благо для России и ее народа. Сказывается все же 70-летнее промывание мозгов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ) 25·ый (
25th


Сообщений: 3775
11:37 12.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
 
Ты просто не понял! В социуме не должно быть стагнации, застоя, нужно только поступательное развитие!

Фейка·Злодейка ) 2016·04·12 ) 09·27

            И куды ж ты там поступить собралась?
 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ) 25·ый (
25th


Сообщений: 3775
11:45 12.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
 
Очень много твердолобых фанатиков с разжиженным серым веществом.
И главное эти фанатики искренне верят, что революция благо

Совок-б/у ) 2016·04·12 ) 12·34

            А ты сам-то не фанатично хаишь революцию? Весь же вопрос в том во имя чего? Просто ничего нет, никто ничего особенного не хочет, так чьи-то нахапанные деньги поделить. А нужно очень сильно кое-что захотеть да так чтобы деньги перед этим в позу встали, а не мы перед деньгами
 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ) 25·ый (
25th


Сообщений: 3775
11:50 12.04.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
 
Развитие происходит не бесконечно, а до ПОЛНОТЫ. Человечеству должно придти в ПОЛНОТУ. Понятие полноты связано с понятием совершенства.

Игорь·Голаев ) 2016·04·12 ) 09·28

            Какой трескучий набор слов, но ты старайся, старайся, чего уж там...
 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
12:10 12.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не может в современных исторических реалиях нормально мыслящий человек агитировать за революцию. Только либо умственно отсталый, либо враг.
> Но за державу обидно.
> Не хочу чтобы Россия пошла по стопам Украины.
quoted1
Опять с вашей стороны повторы и порожняк...
Я исключаю Вас из числа своих собеседников на данной ветке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
12:18 12.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть тут все функции очевидны - обеспечение порядка и законности плюс подержание неизменности социальной структуры.
quoted1
Это одно и тоже если вдумаетесь .Ещё охрана границ .обеспечение денежного обращения, социальная защита стариков ,детей и инвалидов. Но верно главное обеспечение порядка и безопасности граждан. Порядок это правила торговли,уличного движения и тд и тд и тд Государство сложилось не с потолка. История государства насчитывает дай бог 6 тысяч лет. А история человечества раз в 5 больше. То есть путь формирования государства шёл и идёт эволюционным методом и в настоящее время реальной замены государству нет.Союз свободных личностей реален в обществе до нескольких сот человек ,гарантирующего всеобщее личное знакомство и личные договорённости . Как только личные связи перестают работать в силу большого количества личностей ,появляется необходимость присутствия над личностной надстройки осуществляющей контроль и управления,зачастую волевыми методами и без учёта мнения общества,то есть появляется то отчего люди в обществе зависят, то есть власть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
12:25 12.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты просто не понял! В социуме не должно быть стагнации, застоя, нужно только поступательное развитие! Что невозможно без положительной социальной идеи! А паразитизм, мега комфорт за счёт других, это всё не идеи и уж тем более не положительные, это Мерзость с самой большой буквы, так как ведёт к вырождению!
> А какие идеи являются положительными, только безусловно те, в которых большинство будет безусловно развиваться! А что такое развитие, это борьба и борьба не с соседом, а за положительные достижения и личное преодоление себя! То есть, только анархо-коммунизм способен вывести социум из тупика самоуничтожения!
quoted1
Да не фига не то есть.
Анархизм, в отличии от всяких там социализмов, коммунизмов и прочих -измов, претендует быть не только экономической системой, но и политической. И не избежно вступает в конкуренцию с демократией. Против демократии у анархии шансов нет. Демократия отлично работает на уровне стада - правил-инстинктов, общества - морали и будет работать на уровне цивилизованного общества - законов. Нужно только закон сделать демократическим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
12:35 12.04.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отсталый ты какой-то.
quoted1
Отсталый у нас - это ты. Неужели ты не понимаешь, ну какой из мат.аналитика технарь? К тому же таких теоретиков немного и надо, вот поэтому-то ты и не востребован. Помнишь в советское время нам говорили: Забудьте все, что вы учили в институте. Забудьте дедукцию и индукцию, а сразу начинайте давать продукцию. Кстати, высшая математика мне так по жизни и не понадобилась.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сразу видно пенс.
quoted1
А я хоть и давно уже пенс, но еще востребован. И буду востребован до тех пор, пока ноги носят, ибо на фоне нынешних дебилов от энергетики, выгляжу почти академиком. И между прочим, совсем не боюсь безработицы, другой вопрос в размерах оплаты за труд. Но это уже детали.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> С каих это пор прикладная математика - гуманитарное образование?
quoted1
Тут да, термин неудачно подобрал. Надо было сказать про вас как о теоретиках. Я давно тебе на форуме говорил, что ты умный мужик, но не практик, вернее не можешь свой ум капитализировать, как Косто например.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я всю жизнь исключительно на инженерных должностях.
quoted1
Во во, там тебя и держали при социализме. Сколько у нас всяких НИИ было бесполезных. А вот пришел капитализм и вас всех разогнали. То-то ты такой противник капитализма. Извини за резкость, но из песни слов не выкинешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
12:37 12.04.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие идеи являются положительными, только безусловно те, в которых большинство будет безусловно развиваться! А что такое развитие, это борьба и борьба не с соседом, а за положительные достижения и личное преодоление себя! То есть, только анархо-коммунизм способен вывести социум из тупика самоуничтожения!
> Да не фига не то есть.
> Анархизм, в отличии от всяких там социализмов, коммунизмов и прочих -измов, претендует быть не только экономической системой, но и политической. И не избежно вступает в конкуренцию с демократией. Против демократии у анархии шансов нет. Демократия отлично работает на уровне стада - правил-инстинктов, общества - морали и будет работать на уровне цивилизованного общества - законов. Нужно только закон сделать демократическим.
quoted1
Смешно сравнивать буржуазную демократию (а она именно буржуазная или паразитарная) с анархо-коммунизмом, нет не одного пунка для сравнения! И потом я не призываю завтра строить что то на чистых анархических принципах, к сожалению это пока не возможно! Люди не готовы к этому! А вот к полному социальному равенству, они вполне готовы, и технически и морально(я не беру в расчёт 0.5% паразитов), за это нужно сказать большое спасибо СССР, многие до сих пор не понимают насколько был важен этот первй опыт! И он уж будь уверен не последний! Ящик Пандоры открыт, закрыть его можно, только вместе с тотальным уничтожением всего человечества!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
12:45 12.04.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я хоть и пенс, но еще востребован. И буду востребован до тех пор, пока ноги носят, ибо на фоне нынешних дебилов от энергетики, выгляжу почти академиком. И между прочим, совсем не боюсь безработицы, другой вопрос в размерах оплаты за труд. Но это уже детали.
quoted1
Я свободно в месяц вынимаю из карманов богатых паразитиков по 150т. р. в месяц, и это не напрягаясь! Причём эти олухи, сами прибегают и преданно смотрят в глаза как собачки, так как мозгов то у этих особей, полное отсутствие! Правда прежде, я 25 лет усиленно тренировалась!
И я не хочу, что бы моё потомство, жило в мире мерзости паразитов, и само было поганцами, нет ничего более паршивого, чем жить за счёт обманутиого народа!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:52 12.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да все с тобой понятно. Неинтересен ты мне. Герой капиталистического труда.
quoted1

Ну почему не интересен? Очень даже интересен. Ведь работа на трёх работах должна занимать по меньшей мере 24 часа в сутки (при стандартном рабочем дне =8 часов). Скорее всего это не человек вовсе. Человек на такое не способен в силу физических особенностей строения организма
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
14:06 12.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А какие идеи являются положительными, только безусловно те, в которых большинство будет безусловно развиваться! А что такое развитие, это борьба и борьба не с соседом, а за положительные достижения и личное преодоление себя! То есть, только анархо-коммунизм способен вывести социум из тупика самоуничтожения!
>> Да не фига не то есть.
>> Анархизм, в отличии от всяких там социализмов, коммунизмов и прочих -измов, претендует быть не только экономической системой, но и политической. И не избежно вступает в конкуренцию с демократией. Против демократии у анархии шансов нет. Демократия отлично работает на уровне стада - правил-инстинктов, общества - морали и будет работать на уровне цивилизованного общества - законов. Нужно только закон сделать демократическим.
quoted2
>Смешно сравнивать буржуазную демократию (а она именно буржуазная или паразитарная) с анархо-коммунизмом, нет не одного пунка для сравнения! И потом я не призываю завтра строить что то на чистых анархических принципах, к сожалению это пока не возможно! Люди не готовы к этому! А вот к полному социальному равенству, они вполне готовы, и технически и морально(я не беру в расчёт 0.5% паразитов), за это нужно сказать большое спасибо СССР, многие до сих пор не понимают насколько был важен этот первй опыт! И он уж будь уверен не последний! Ящик Пандоры открыт, закрыть его можно, только вместе с тотальным уничтожением всего человечества!
quoted1
То что ты называешь "буржуазной демократией" на самом деле является банальной плутократией. На данный момент демократии на планете Земля нет. И не потому, что злые дяди власть себе захапали, а потому, что технологий для реализации демократии до не давнего времени попросту не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
14:28 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё охрана границ .обеспечение денежного обращения, социальная защита стариков ,детей и инвалидов.
quoted1
Это не аксиома.
Государство может существовать безо всякой соцзащиты, может существовать и без денег (хотя в нынешних реалиях это ,естественно, сложно представить - но примеры безденежных обществ есть).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 16
    Пользователи:
    Другие форумы
    Анархия.. Совершенно верно.Коммунизм - это не цель человечества, а инструмент для духовного развития.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия