> Ну вот и тут хамство . не ожидал. Я пока детей не поднял работал в трех местах не считая подработок. Милок я не холуй. И мне не нежен никакой ..изм. чтобы чувствовать себя человеком. мои дети закончили школу с медалями, заработав себе обучение в ВУЗах.Почему я должен жалеть и уважать тех кто плюет в потолок и ноет . что плохо живет? Естественный отбор он естественный отбор. И не хами пожалуйста, Понравился ты мне, не хочу разочаровываться.
И это ты называешь нормальным. И что ты видел в жизни герой капиталистического труда, а т е лох. Нет я конечно понимаю что в капитализме крутятся по разному, но типа гордится вот этим. А потом лизать зад капиталистическим ублюдкам, да ты и есть халуй. Работая на трех работах что бы прокормится и считать это нормальным и даже гордится этим это надо быть не только рабом, халуем, но и полнейшим дегенератом.
> Действительно как анархия будет решать вот такую проблему:
> Общество цивилизовано не однородно. Менее цивилизованные имеют преимущество перед более цивилизованными. У них девиз - успех любой ценой. Понятно, что цивилизованный любую цену платить не будет. > Просто напоминаю: большинство законов защищает цивилизованных от нецивилизованных. > В своё время натолкнулся на эту проблему у Ходорковского. Не сумев понять, как при этом цивилизация ещё и развиваться умудряется, он усомнился в не существование бога.
Если бы было так как вы говорите то ацтеки бы завоевали Европу, а не наоборот. Когда дикари завоевывают так скажем цивилизованных людей, это случается тогда когда цивилизация застаивается и деградирует. В остальных случаях все происходит наоборот.
07:49 12.04.2016
Если бы они уже выросли, то мы жили бы при коммунизме:) idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>>> Сначала должны вырасти люди и производственные отношения >>> Потом будет будет изменение >>> А не наоборот
>>А они уже выросли.
Сначало нужна коммунистическая революция. До социалимтического уровня уж точно.
08:05 12.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Нет я конечно понимаю что в капитализме крутятся по разному, но типа гордится вот этим. А потом лизать зад капиталистическим ублюдкам, да ты и есть халуй. > Работая на трех работах что бы прокормится и считать это нормальным и даже гордится этим это надо быть не только рабом, халуем, но и полнейшим дегенератом.
вы, сионисты, не скрываете и даже бравируете тем, что сосёте кровь у народа, а вините Путина.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и тут хамство . не ожидал. Я пока детей не поднял работал в трех местах не считая подработок. Милок я не холуй. И мне не нежен никакой ..изм. чтобы чувствовать себя человеком. мои дети закончили школу с медалями, заработав себе обучение в ВУЗах.Почему я должен жалеть и уважать тех кто плюет в потолок и ноет . что плохо живет? Естественный отбор он естественный отбор. И не хами пожалуйста, Понравился ты мне, не хочу разочаровываться.
>
> И это ты называешь нормальным. И что ты видел в жизни герой капиталистического труда, а т е лох. > Нет я конечно понимаю что в капитализме крутятся по разному, но типа гордится вот этим. А потом лизать зад капиталистическим ублюдкам, да ты и есть халуй. > Работая на трех работах что бы прокормится и считать это нормальным и даже гордится этим это надо быть не только рабом, халуем, но и полнейшим дегенератом.
Видимо труд у тебя ассоциируется с процессом копания ям, верх твох возможностей. Я работал по выбранной мной профессии , занимался тем ,что мне нравится и получал неплохие деньги.И поэтому я и вжизни много видел и вокруг. Есть что вспомнить. Ты чего видел? Хвались. Да и уже писал русским по белому ,хамить своей маме будешь, пусть поралуется.
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот и тут хамство . не ожидал. Я пока детей не поднял работал в трех местах не считая подработок. Милок я не холуй. И мне не нежен никакой ..изм. чтобы чувствовать себя человеком. мои дети закончили школу с медалями, заработав себе обучение в ВУЗах.Почему я должен жалеть и уважать тех кто плюет в потолок и ноет . что плохо живет? Естественный отбор он естественный отбор. И не хами пожалуйста, Понравился ты мне, не хочу разочаровываться.
>>
>> И это ты называешь нормальным. И что ты видел в жизни герой капиталистического труда, а т е лох.
>> Нет я конечно понимаю что в капитализме крутятся по разному, но типа гордится вот этим. А потом лизать зад капиталистическим ублюдкам, да ты и есть халуй. >> Работая на трех работах что бы прокормится и считать это нормальным и даже гордится этим это надо быть не только рабом, халуем, но и полнейшим дегенератом.
>Видимо труд у тебя ассоциируется с процессом копания ям, верх твох возможностей. Я работал по выбранной мной профессии , занимался тем ,что мне нравится и получал неплохие деньги.И поэтому я и вжизни много видел и вокруг. Есть что вспомнить. > Ты чего видел? Хвались. Да и уже писал русским по белому ,хамить своей маме будешь, пусть поралуется.
Да все с тобой понятно. Неинтересен ты мне. Герой капиталистического труда.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну вот и тут хамство . не ожидал. Я пока детей не поднял работал в трех местах не считая подработок. Милок я не холуй. И мне не нежен никакой ..изм. чтобы чувствовать себя человеком. мои дети закончили школу с медалями, заработав себе обучение в ВУЗах.Почему я должен жалеть и уважать тех кто плюет в потолок и ноет . что плохо живет? Естественный отбор он естественный отбор. И не хами пожалуйста, Понравился ты мне, не хочу разочаровываться. >>>
>>> И это ты называешь нормальным. И что ты видел в жизни герой капиталистического труда, а т е лох.
>>> Нет я конечно понимаю что в капитализме крутятся по разному, но типа гордится вот этим. А потом лизать зад капиталистическим ублюдкам, да ты и есть халуй. >>> Работая на трех работах что бы прокормится и считать это нормальным и даже гордится этим это надо быть не только рабом, халуем, но и полнейшим дегенератом.
>>Видимо труд у тебя ассоциируется с процессом копания ям, верх твох возможностей. Я работал по выбранной мной профессии , занимался тем ,что мне нравится и получал неплохие деньги.И поэтому я и вжизни много видел и вокруг. Есть что вспомнить. >> Ты чего видел? Хвались. Да и уже писал русским по белому ,хамить своей маме будешь, пусть поралуется.
>Да все с тобой понятно. Неинтересен ты мне. Герой капиталистического труда.
Взаимно.Полный консенсус.
08:36 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> В ООН что-то около 200 государств, назовите хотя бы 101 государство(большинство) не пржившее несколько десятилетий.
Почти все государства Африки и подавляющее большинство государств Азии - "новоделы" эпохи распада колониальных систем + б.СССР. Ну ещё Израиль, куда без него. Современный Китай - это плод революции и гражданской войны. Смотрим Европу - видим б.Югославию и б.СССР, б.Чехословакию, б.ФРГ+ГДР. Да и сама Россия как государство - новодел. Если подойти строже к вопросу - то Италия Муссолини, Франция Виши, весь Восточный Блок - это уже не те государства, что три десятилетия назад. Это другие государства, расположенные на тех же территориях.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ООН что-то около 200 государств, назовите хотя бы 101 государство(большинство) не пржившее несколько десятилетий.
>Почти все государства Африки и подавляющее большинство государств Азии - "новоделы" эпохи распада колониальных систем + б.СССР. Ну ещё Израиль, куда без него. Современный Китай - это плод революции и гражданской войны.
> Смотрим Европу - видим б.Югославию и б.СССР, б.Чехословакию, б.ФРГ+ГДР. > Да и сама Россия как государство - новодел. > Если подойти строже к вопросу - то Италия Муссолини, Франция Виши, весь Восточный Блок - это уже не те государства, что три десятилетия назад. Это другие государства, расположенные на тех же территориях.
Большинство это больше ста, да и приведенные Вами примеры достаточно дискуссионны. Но сдесяток-полтора стран наберется, что конечно выше ,но достаточно близко к статистической погрешности. Вы же понимаете, что чушь ляпнули. Просто следите за оборотами речи, мне все равно, но есть любители докопаться. С уважением.
08:55 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Большинство это больше ста
А я и не собираюсь садитсья за карту и составлять таблички. Могу вам ещй подкинуть Австралию и Океанию - где Сингапуры и Индонезии были колониями.
08:56 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> да и приведенные Вами примеры достаточно дискуссионны.
Так дискутируйте. В вашем посте нет дискуссии. Только речевые обороты, весь смысл которых, если убрать казуистику, сведётся к "Я не согласен".
08:56 12.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Вы же понимаете, что чушь ляпнули. Просто следите за оборотами речи, мне все равно, но есть любители докопаться.С уважением.
>> Действительно как анархия будет решать вот такую проблему:
>> Общество цивилизовано не однородно. Менее цивилизованные имеют преимущество перед более цивилизованными. У них девиз - успех любой ценой. Понятно, что цивилизованный любую цену платить не будет. >> Просто напоминаю: большинство законов защищает цивилизованных от нецивилизованных. >> В своё время натолкнулся на эту проблему у Ходорковского. Не сумев понять, как при этом цивилизация ещё и развиваться умудряется, он усомнился в не существование бога.
>
> Если бы было так как вы говорите то ацтеки бы завоевали Европу, а не наоборот. > Когда дикари завоевывают так скажем цивилизованных людей, это случается тогда когда цивилизация застаивается и деградирует. > В остальных случаях все происходит наоборот.
Одни стоят в очереди, другие без очереди лезут. По твоему те кто без очереди - цивилизованы, а те кто в очереди дикари?
