>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Да спасибо. это как х*й назвать пенисоми речь уже о другом. >>>>>>>> У государства кроме подавления еще много функций. защита границ, организация денежного обращения. охрана правопорядка. социальная защита и так далее. >>>>>>> >>>>>>> Всё верно. Но не нравится это слово, понимаешь. Советская власть даже самых свободных якобы безвластных Советов - всё равно власть, как ни называй. И всё равно включает функцию, например, защиты границ, правопорядка и всё такое. >>>>>>> Хотя анархисты всё это дело рассматривают как правило в мировом масштабе. Сточки зрения Мировой Революции, например, и общемирового характера движения >>>>>>> >>>>>>> В общем, это я не агитирую, а просто прсвещаю, чтобы глупых вопросов не задавал, а там как знаешь >>>>>> >>>>>> Пофигизм круче. Пофиг какая власть, работай добивайся.чтобы не размазало.Главное чтобы войны не было.Остальное твоя голова и твои руки.. в любых сочетаниях >>>>>> В общем, это я не агитирую, а просто просвещаю, >>>>> А почему что бы войны не было. >>>>> Чем плоза война.
>>>>
>>>> Пойдите застрелитесь лучше насмерть.Потом расскажете. Может вам понравится, хотя я сильно сомневаюсь. >>> Да не. Я лучше застрелю такое дерьмо как ты. Холуйская твоя рожа. quoted3
>> >> Ты курице башку не отрубишь трепло.Маме хами. quoted2
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да просить не стоит. Стоит брать уничтожая дерьмо. quoted2
>Взять, вроде и несложно, а вот приумножить, а не разбазарить - это надо уже мозги иметь. Отобрать и поделить уже проходили, но как всегда на всех не хватило, ибо всех много, а всего мало. quoted1
Всего много, просто многие хотят больше чем способны переварить. Наверное с голодухи.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет к сожалению , я поздно спохватился.Но работать головой это или дар или большой труд.а уметь работать руками лучше других тоже на дороге не валяется. Естественный отбор предполагает стремление стать лучшим. На самом деле работодатель . капиталист по вашему.. также сильно зависит от работников имеющих высокую квалификацию. Да есть люди которые не ценят себя , не стремятся к развитию. хотят получать . а не зарабатывать.Но ведь это их проблемы. quoted1
Работать и зарабаьывать при капитализме - это слова антонимы и не надо тут блефовать. Я сегодня помог таджикам покрасить забор, а ты, пенс, что сделал.? Мне денег нуль, а тебе "солдат спит-служба идёт". У меня вся семья "не вписалась в рынок". Все. И мать, и отец, дочку убили,. Ну а ты , холуй капитала, рябчика жри пока... придёт твоё время Лежащие, жующие, победившие в эволюции.... хомяков %)
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да спасибо. это как х*й назвать пенисоми речь уже о другом. >>>>>>>>> У государства кроме подавления еще много функций. защита границ, организация денежного обращения. охрана правопорядка. социальная защита и так далее. >>>>>>>> >>>>>>>> Всё верно. Но не нравится это слово, понимаешь. Советская власть даже самых свободных якобы безвластных Советов - всё равно власть, как ни называй. И всё равно включает функцию, например, защиты границ, правопорядка и всё такое. >>>>>>>> Хотя анархисты всё это дело рассматривают как правило в мировом масштабе. Сточки зрения Мировой Революции, например, и общемирового характера движения >>>>>>>> >>>>>>>> В общем, это я не агитирую, а просто прсвещаю, чтобы глупых вопросов не задавал, а там как знаешь >>>>>>> >>>>>>> Пофигизм круче. Пофиг какая власть, работай добивайся.чтобы не размазало.Главное чтобы войны не было.Остальное твоя голова и твои руки.. в любых сочетаниях >>>>>>> В общем, это я не агитирую, а просто просвещаю, >>>>>> А почему что бы войны не было. >>>>>> Чем плоза война. >>>>> >>>>> Пойдите застрелитесь лучше насмерть.Потом расскажете. Может вам понравится, хотя я сильно сомневаюсь.
>>>> Да не. Я лучше застрелю такое дерьмо как ты. Холуйская твоя рожа. >>> >>> Ты курице башку не отрубишь трепло.Маме хами. quoted3
>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Да спасибо. это как х*й назвать пенисоми речь уже о другом. >>>>>>>>>> У государства кроме подавления еще много функций. защита границ, организация денежного обращения. охрана правопорядка. социальная защита и так далее. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Всё верно. Но не нравится это слово, понимаешь. Советская власть даже самых свободных якобы безвластных Советов - всё равно власть, как ни называй. И всё равно включает функцию, например, защиты границ, правопорядка и всё такое. >>>>>>>>> Хотя анархисты всё это дело рассматривают как правило в мировом масштабе. Сточки зрения Мировой Революции, например, и общемирового характера движения >>>>>>>>> >>>>>>>>> В общем, это я не агитирую, а просто прсвещаю, чтобы глупых вопросов не задавал, а там как знаешь >>>>>>>> >>>>>>>> Пофигизм круче. Пофиг какая власть, работай добивайся.чтобы не размазало.Главное чтобы войны не было.Остальное твоя голова и твои руки.. в любых сочетаниях >>>>>>>> В общем, это я не агитирую, а просто просвещаю, >>>>>>> А почему что бы войны не было. >>>>>>> Чем плоза война. >>>>>> >>>>>> Пойдите застрелитесь лучше насмерть.Потом расскажете. Может вам понравится, хотя я сильно сомневаюсь. >>>>> Да не. Я лучше застрелю такое дерьмо как ты. Холуйская твоя рожа.
>>>> >>>> Ты курице башку не отрубишь трепло.Маме хами. >>> Член отсосни чмо. quoted3
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет к сожалению , я поздно спохватился.Но работать головой это или дар или большой труд.а уметь работать руками лучше других тоже на дороге не валяется. Естественный отбор предполагает стремление стать лучшим. На самом деле работодатель . капиталист по вашему.. также сильно зависит от работников имеющих высокую квалификацию. Да есть люди которые не ценят себя , не стремятся к развитию. хотят получать . а не зарабатывать.Но ведь это их проблемы. quoted2
> > Работать и зарабаьывать при капитализме - это слова антонимы и не надо тут блефовать. Я сегодня помог таджикам покрасить забор, а ты, пенс, что сделал. Мне денег нуль, а тебе "солдат спит-служба идёт". > У меня вся семья "не вписалась в рынок". Все. И мать, и отец, дочку убили,. Ну а ты , холуй капитала, рябчика жри пока... придёт твоё время quoted1
Ну вот и тут хамство . не ожидал. Я пока детей не поднял работал в трех местах не считая подработок. Милок я не холуй. И мне не нежен никакой ..изм. чтобы чувствовать себя человеком. мои дети закончили школу с медалями, заработав себе обучение в ВУЗах.Почему я должен жалеть и уважать тех кто плюет в потолок и ноет . что плохо живет? Естественный отбор он естественный отбор. И не хами пожалуйста, Понравился ты мне, не хочу разочаровываться.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да. У тебя явно получилось бы лучше. Уверен quoted1
Смешно Но мне, действительно, зависть несвойственна. Каждый знал на что учился. И то, что эти евреи облапошили весь мир, говорит лишь или о их способностях, или о неспособности остального мира им противостоять. Только и всего.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет к сожалению , я поздно спохватился.Но работать головой это или дар или большой труд.а уметь работать руками лучше других тоже на дороге не валяется. Естественный отбор предполагает стремление стать лучшим. На самом деле работодатель . капиталист по вашему.. также сильно зависит от работников имеющих высокую квалификацию. Да есть люди которые не ценят себя , не стремятся к развитию. хотят получать . а не зарабатывать.Но ведь это их проблемы. quoted3
>>
>> Работать и зарабаьывать при капитализме - это слова антонимы и не надо тут блефовать. Я сегодня помог таджикам покрасить забор, а ты, пенс, что сделал. Мне денег нуль, а тебе "солдат спит-служба идёт". >> У меня вся семья "не вписалась в рынок". Все. И мать, и отец, дочку убили,. Ну а ты , холуй капитала, рябчика жри пока... придёт твоё время quoted2
> > Ну вот и тут хамство . не ожидал. Я пока детей не поднял работал в трех местах не считая подработок. Милок я не холуй. И мне не нежен никакой ..изм. чтобы чувствовать себя человеком. мои дети закончили школу с медалями, заработав себе обучение в ВУЗах.Почему я должен жалеть и уважать тех кто плюет в потолок и ноет . что плохо живет? Естественный отбор он естественный отбор. И не хами пожалуйста, Понравился ты мне, не хочу разочаровываться. quoted1
Чё ты гонишь? Только 10% населения приспособлены к вашему долбаному капитализму, который вы нам тут устроили. Ты как офицер(защитник КАПИТАЛИСТИЧЕСКОНО государства) имеешь хороший достаток. Я тоже работал на трёх работах, только посему-то, кроме как сорвать здоровье ничего не добился в отличие учпешливых удачников -- лизунов и "гибких пристраивальщиков" под любой расклад тпа твой кумир гибкий прагматик
> Каждый знал на что учился. И то, что эти евреи облапошили весь мир, говорит лишь или о их способностях, или о неспособности остального мира им противостоять. Только и всего. quoted1
Стыдись, Скорпионище. Это любимый приговор едрота. У меня вот первое образование ВМК МГУ. Сколько раз ни пытался применить, столько кинули. Нету, нету социального капитала. Там хоть лоб себе разбей - не получишь трёх рублей
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня вот первое образование ВМК МГУ. Сколько раз ни пытался применить, столько кинули. > Нету, нету социального капитала. Там хоть лоб себе разбей - не получишь трёх рублей quoted1
Не тот ты факультет выбрал, Вектор. Да и второе высшее у тебя тоже не вписывается в рынок. Неужели тебе по папе профессору было непонятно, что в нашей стране, да и не только в нашей, ты не очень будешь востребован. Вот ты, умный мужик, а оказался не удел. И кого тут винить? Неужели капитализм? Винить надо лишь себя, что не смог вовремя перестроиться, ведь гуманитарии нынче не в почете. А что делать? Жизнь суровая штука, где выживают или сильнейшие, или хитрейшие, остальным остаются лишь пособия.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня вот первое образование ВМК МГУ. Сколько раз ни пытался применить, столько кинули. >> Нету, нету социального капитала. Там хоть лоб себе разбей - не получишь трёх рублей quoted2
>Не тот ты факультет выбрал, Вектор. Да и второе высшее у тебя тоже не вписывается в рынок. Неужели тебе по папе профессору было непонятно, что в нашей стране, да и не только в нашей, ты не очень будешь востребован. Вот ты, умный мужик, а оказался не удел. И кого тут винить? Неужели капитализм? Винить надо лишь себя, что не смог вовремя перестроиться, ведь гуманитарии нынче не в почете. А что делать? Жизнь суровая штука, где выживают или сильнейшие, или хитрейшие, остальным остаются лишь пособия. quoted1
Отсталый ты какой-то. Сразу видно пенс. С каих это пор прикладная математика - гуманитарное образование? Да я всю жизнь исключительно на инженерных должностях. Да и папе пришлось идти в профессуру исключительно, чтобы не в грузчики, потому что старенький уже был. Самая низкая специализация в наше время. Кроме смеха ничего не вызывает. Конечно не в Сорбонну. В ДоруХрюкину какую-то
>> Анархия не подразумевает форм организации индивидуумов в социум и отклоняет элемент принуждения, имхо
>> Не вижу способов >> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Возможно ли реализовать полностью анархическую форму управления? И если нет то почему? Возможно ли использование смежных форм основанных на анархической? Ваши комментарии.
> это как с коммунизмом > Не находите? > Сначала должны вырасти люди и производственные отношения > Потом будет будет изменение > А не наоборот > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Анархия не подразумевает форм организации индивидуумов в социум и отклоняет элемент принуждения, имхо >>> Не вижу способов
>>> midnight2205 (midnight2205) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Возможно ли реализовать полностью анархическую форму управления? И если нет то почему? Возможно ли использование смежных форм основанных на анархической? Ваши комментарии.
Действительно как анархия будет решать вот такую проблему: Общество цивилизовано не однородно. Менее цивилизованные имеют преимущество перед более цивилизованными. У них девиз - успех любой ценой. Понятно, что цивилизованный любую цену платить не будет. Просто напоминаю: большинство законов защищает цивилизованных от нецивилизованных. В своё время натолкнулся на эту проблему у Ходорковского. Не сумев понять, как при этом цивилизация ещё и развиваться умудряется, он усомнился в не существование бога.