> Всегда что-то властвует, что-то задаёт планку на которую ровняются, даже сейчас есть такая планка. Весь вопрос в том возвышает ли эта планка человека или макает в дерьмо. Второй вопрос твари ли мы дрожащие или имеем право возвыситься подобрав соотвествующую планку quoted1
То что властвует над человеком и его возвышает это ИДЕЯ.
>>> Действительно как анархия будет решать вот такую проблему:
>>> Общество цивилизовано не однородно. Менее цивилизованные имеют преимущество перед более цивилизованными. У них девиз - успех любой ценой. Понятно, что цивилизованный любую цену платить не будет. >>> Просто напоминаю: большинство законов защищает цивилизованных от нецивилизованных. >>> В своё время натолкнулся на эту проблему у Ходорковского. Не сумев понять, как при этом цивилизация ещё и развиваться умудряется, он усомнился в не существование бога. quoted3
>>
>> Если бы было так как вы говорите то ацтеки бы завоевали Европу, а не наоборот. >> Когда дикари завоевывают так скажем цивилизованных людей, это случается тогда когда цивилизация застаивается и деградирует. >> В остальных случаях все происходит наоборот. quoted2
>Одни стоят в очереди, другие без очереди лезут. По твоему те кто без очереди - цивилизованы, а те кто в очереди дикари? quoted1
Ты просто не понял! В социуме не должно быть стагнации, застоя, нужно только поступательное развитие! Что невозможно без положительной социальной идеи! А паразитизм, мега комфорт за счёт других, это всё не идеи и уж тем более не положительные, это Мерзость с самой большой буквы, так как ведёт к вырождению! А какие идеи являются положительными, только безусловно те, в которых большинство будет безусловно развиваться! А что такое развитие, это борьба и борьба не с соседом, а за положительные достижения и личное преодоление себя! То есть, только анархо-коммунизм способен вывести социум из тупика самоуничтожения!
> Ну таким образом мы получаем, что с установлением анархии дальнейшее развитие общества уже невозможно. А остановка в развитии приводит к деградации. quoted1
Развитие происходит не бесконечно, а до ПОЛНОТЫ. Человечеству должно придти в ПОЛНОТУ. Понятие полноты связано с понятием совершенства.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну таким образом мы получаем, что с установлением анархии дальнейшее развитие общества уже невозможно. А остановка в развитии приводит к деградации. quoted2
> > Развитие происходит не бесконечно, а до ПОЛНОТЫ. Человечеству должно придти в ПОЛНОТУ. Понятие полноты связано с понятием совершенства. quoted1
Не может быть не какой конечной полноты, так как достигув чего то, нужно ставить новые, более высокие и дальние цели, иначе конец!
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не может быть не какой конечной полноты, quoted2
> > Вы ее сначала достигнете, а уже потом рассуждайте. quoted1
Я как спортсменка с 25 летним стажем, могу сказать точно, когда тело решило, что оно всего достигло и наступила полная полнота , то тут же наступает и конец для этого тела!
>>> Действительно как анархия будет решать вот такую проблему:
>>> Общество цивилизовано не однородно. Менее цивилизованные имеют преимущество перед более цивилизованными. У них девиз - успех любой ценой. Понятно, что цивилизованный любую цену платить не будет. >>> Просто напоминаю: большинство законов защищает цивилизованных от нецивилизованных. >>> В своё время натолкнулся на эту проблему у Ходорковского. Не сумев понять, как при этом цивилизация ещё и развиваться умудряется, он усомнился в не существование бога. quoted3
>>
>> Если бы было так как вы говорите то ацтеки бы завоевали Европу, а не наоборот. >> Когда дикари завоевывают так скажем цивилизованных людей, это случается тогда когда цивилизация застаивается и деградирует. >> В остальных случаях все происходит наоборот. quoted2
>Одни стоят в очереди, другие без очереди лезут. По твоему те кто без очереди - цивилизованы, а те кто в очереди дикари? quoted1
Кто стоит в очереди это цивилизованные. Кто же лезет без очереди тому по ушам могут нахлопать. Приминив не цивилизованный метод для дикаря, что бы тот поддался цивилизации. А вот когда цивилизованные люди смотря на невоспитаных дикарей и начинает диградировать то тогда цивилизованных людей и завоевывают дикари.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> опять путаешь власть вообще и власть аппарата насилия, работающего в интересах правящего класса, т.е. государства. quoted2
>Позвольте вас попросить назвать функции государства.Может вы тоже не понимаете о чем говорите. quoted1
Если брать достаточно мягкое и компромиссное определение государства (из Ожегова) Государство - основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры.
То есть тут все функции очевидны - обеспечение порядка и законности плюс подержание неизменности социальной структуры.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну статья о борьбе с Махно с сайта "Коммунисты столицы"...Что ты сказать-то хотел? quoted2
> > А че, непонятки посетили...? > Тут Вы вроде вместе за революцию агитируете, а там оказывается и не так уж Вы и вместе...
> Да и в 17-м только революцию вместе делали... > > Или Вам похрен, лишь бы революцию замутить? quoted1
Помнишь, я говорил тебе, что я, как и положено эрудированному и умному человеку, во многих вещах сомневаюсь... Вот это как раз та область, в которой я сомневаюсь - и горжусь этим. Потому что наличие сомнений говорит мне о том, что мне есть куда развиваться и хочется развиваться.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну таким образом мы получаем, что с установлением анархии дальнейшее развитие общества уже невозможно. А остановка в развитии приводит к деградации. quoted2
> > Развитие происходит не бесконечно, а до ПОЛНОТЫ. Человечеству должно придти в ПОЛНОТУ. Понятие полноты связано с понятием совершенства. quoted1
Человек должен стать богом. Ну так как до этого далеко, да и до коммунизма далеко, сейчас бв хоть на социалистические рельсы встать.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Каждый человек стремится ничего не делать и жить за счет других.. quoted1
Примитивное рассуждение на уровне Лондоновских "амёб в бульоне", которые жрут друг друга и растут...Кстати, Джек Лондон вложил эти рассуждения в уста отрицательного персонажа. Человек, мон шер ами, существо 1) социальное 2)разумное. Что небезосновательно даёт человеческой цивилизации достигнуть чего-то большего, чем удовлетворение эгоистических амбиций.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помнишь, я говорил тебе, что я, как и положено эрудированному и умному человеку, во многих вещах сомневаюсь. Вот это как раз та область, в которой я сомневаюсь - и горжусь этим. >> Потому что наличие сомнений говорит мне о том, что мне есть куда развиваться и хочется развиваться. quoted2
> > Ты много что говорил, только, в основном, не правду, а пропаганду революции, как какого-то мифического блага. quoted1
Ты уже неинтересен как собеседник…Ни одной новой мысли, ни одного ответа на неудобные тебе вопросы…Одно глухариное токование, что «коммуняки народ обманули»… Только без обид, Совок б/у, ладно?