Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!
21:41 03.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Это просто сентенции обозлившейся женщины, не вдаюсь в причины, но видимо не в религии.
>Как это должно быть удобно, когда можно всё списать на некие сентенции, которыми якобы страдает твой собеседник, особенно если он носит юбку, и длинные волосы, да? > Смешные вы парни!
> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути! > > Концепция полностью справедливого общественного строя. > Фундаментом системы является, личное развитие, в наиболее комфортной для данной сущности области! > > Понятие статуса в таком обществе полностью изменено с паразитарного на развивающий, чем более талантлив и трудолюбив человек, тем он быстрее развивается и получает больше благ- бонусов, оставаясь тем не менее по статусу не выше других, выше он только за счёт своих способностей и самосовершенствования!! > >
> Общие положения: > 1 Выявление у всех людей, с самых малых лет, наиболее актуальные, (именно для этой сущности), самые быстро развиваемые таланты, для максимального развития умений в этой области. Время определения начинать с 2-3 лет. > 2. Во время самого младшего, школьного, юношеского возраста. Всячески корректировать и развивать, наиболее выраженные таланты.
В современном обществе, построенном на постоянном и безудержном потреблении это утопия.
21:49 03.09.2015
Relanium (relanium) писал(а) в ответ на :
> В современном обществе, построенном на постоянном и безудержном потреблении это утопия.
СССР, для русского крестьянина в 1825г тоже было бы утопией, намного более утопичной, чем то, что я написала!
11:08 04.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Понятие статуса в таком обществе полностью изменено с паразитарного на развивающий, чем более талантлив и трудолюбив человек, тем он быстрее развивается и получает больше благ- бонусов, оставаясь тем не менее по статусу не выше других, выше он только за счёт своих способностей и самосовершенствования!!
Не прокатит. Человек старается не только для себя но и для своей семьи. Причем с целью использования ею этих благ и после себя. Одинаковый статус при разных бонусах так же сомнителен.
11:14 04.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Общие положения: > 1 Выявление у всех людей, с самых малых лет, наиболее актуальные, (именно для этой сущности), самые быстро развиваемые таланты, для максимального развития умений в этой области. Время определения начинать с 2-3 лет. > 2. Во время самого младшего, школьного, юношеского возраста. Всячески корректировать и развивать, наиболее выраженные таланты.
Фиг бы кто определил мои способности... человек я разносторонний, а тем, чем занимаюсь сейчас и что действительно получается, освоил лет в 30.
11:35 04.09.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятие статуса в таком обществе полностью изменено с паразитарного на развивающий, чем более талантлив и трудолюбив человек, тем он быстрее развивается и получает больше благ- бонусов, оставаясь тем не менее по статусу не выше других, выше он только за счёт своих способностей и самосовершенствования!!
>Не прокатит. Человек старается не только для себя но и для своей семьи. Причем с целью использования ею этих благ и после себя. Одинаковый статус при разных бонусах так же сомнителен.
Это полная чушь, даже капиталист, духовный деградант, подсознательно понимает, что дети должны пройти свой жизненный путь сами, а мажорство уничтожает духовное развитие в личности, и такие недолюди, без костылей(бабла и т. д.) и дня не проживут! Я жила год в пендосии, среди очень обеспеченных людей, и у них после совершеннолетия есть негласное правило, дети начинают жить отдельно от родителей, независимо от элитарности и благополучия родителей! Практически это иногда выглядит так, стукнуло 18 лет, чемодан, машина, новая квартира, своя жизнь! Причём многие не помогают и материально, ну может только оплачивают учёбу, и это всё! Я понимаю, что пендосия мразотна в самой своей сути, но даже там в центре современной мерзости, у людей работают потомственные защитные механизмы, пусть и подсознательно!
11:42 04.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Смешные вы парни
С днем рождения Фейка, бесконечной любви и воплощении всех желаний От меня)
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смешные вы парни
>
> С днем рождения Фейка, бесконечной любви и воплощении всех желаний > От меня) >
Спасибки, очень приятно!
11:50 04.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что пендосия мразотна в самой своей сути, но даже там в центре современной мерзости, у людей работают потомственные защитные механизмы, пусть и подсознательно
И не только подсознательно. Любой умный и обеспеченный старается воспитать своего ребенка человеком. Но на сколько это ему легче при его возможностях. Да он и не обеспечит идеального эксперимента, не выбросит же он его совсем на улицу!!! А уж возможность дать ему лучшее образование у него намного выше, чем у бедняков. И что получается. При одинаковых умственных возможностях один будет хорошим инженером, а другой хорошим рабочим. И кто разглядит что у них статус одинаковый, да по барабану, когда разные бонусы. И со временем как не верти разница в бонусах будет только накапливаться. Бонусы это все - статус, возможности, воспитание, будущее. В России полно ярчайших самородков. но их реализация почти всегда зависит от этих бонусов. Нет возможности создать равноправное общество не ликвидировав возможность накопления бонусов для своей семьи.
12:08 04.09.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю, что пендосия мразотна в самой своей сути, но даже там в центре современной мерзости, у людей работают потомственные защитные механизмы, пусть и подсознательно
> И не только подсознательно. Любой умный и обеспеченный старается воспитать своего ребенка человеком. Но на сколько это ему легче при его возможностях. Да он и не обеспечит идеального эксперимента, не выбросит же он его совсем на улицу!!! А уж возможность дать ему лучшее образование у него намного выше, чем у бедняков. И что получается. При одинаковых умственных возможностях один будет хорошим инженером, а другой хорошим рабочим. И кто разглядит что у них статус одинаковый, да по барабану, когда разные бонусы. И со временем как не верти разница в бонусах будет только накапливаться. Бонусы это все - статус, возможности, воспитание, будущее. В России полно ярчайших самородков. но их реализация почти всегда зависит от этих бонусов. Нет возможности создать равноправное общество не ликвидировав возможность накопления бонусов для своей семьи.
Ты сути не улавливаешь, бонусы не передаются, а даются только за личные достижения! И что плохого в том если умелый, способный и трудолюбивый будет иметь больше бонусов а значит жить лучше? При одинаковом жизненном старте в такой системе паразитизм не возможен, а твоё не приятие говорит лишь или о не понимании или о заинтересованности в паразитировании!
12:29 04.09.2015
⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), с личным праздником !
12:52 04.09.2015
ДинаН (28777) писал(а) в ответ на :
> ⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), с личным праздником !
Спасибо!
17:36 04.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты сути не улавливаешь, бонусы не передаются, а даются только за личные достижения! И что плохого в том если умелый, способный и трудолюбивый будет иметь больше бонусов а значит жить лучше? При одинаковом жизненном старте в такой системе паразитизм не возможен, а твоё не приятие говорит лишь или о не понимании или о заинтересованности в паразитировании!
Так пиши толком, какие бонусы ты имеешь ввиду, имеет ли право он делится ими с семьей и помогать им пока живой. Ведь любая помощь совершеннолетнему человеку уже дает ему больше шансов чем другим. Короче нужна более конкретная картинка. Вот пример возникновения капитализма. Более трудолюбивый и умелый кузнец зарабатывал больше других и купил механическую кузницу. Стал делать еще больше, товар дешевле, общество довольно, выбирает его во власть. Все прекрасно, но другие кузнецы разорены и вынуждены работать на него. Вроде и человек хороший, а столько зла принес.Причем толком никто и не заметил в обществе. Какое решение у вас, что бы и овцы целы, и волки сыты?
18:07 04.09.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сути не улавливаешь, бонусы не передаются, а даются только за личные достижения! И что плохого в том если умелый, способный и трудолюбивый будет иметь больше бонусов а значит жить лучше? При одинаковом жизненном старте в такой системе паразитизм не возможен, а твоё не приятие говорит лишь или о не понимании или о заинтересованности в паразитировании!
>Так пиши толком, какие бонусы ты имеешь ввиду, имеет ли право он делится ими с семьей и помогать им пока живой. Ведь любая помощь совершеннолетнему человеку уже дает ему больше шансов чем другим. Короче нужна более конкретная картинка. Вот пример возникновения капитализма. Более трудолюбивый и умелый кузнец зарабатывал больше других и купил механическую кузницу. Стал делать еще больше, товар дешевле, общество довольно, выбирает его во власть. Все прекрасно, но другие кузнецы разорены и вынуждены работать на него. Вроде и человек хороший, а столько зла принес.Причем толком никто и не заметил в обществе. Какое решение у вас, что бы и овцы целы, и волки сыты?
В ТС всё подробно сказано, просто вы читаете всё через слово, если вообще что читаете! И скажи зачем в таком обществе кузница, где работает только на себя 1 тело??? Ты чёт не понимаешь!
18:23 04.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> В ТС всё подробно сказано, просто вы читаете всё через слово, если вообще что читаете! И скажи зачем в таком обществе кузница, где работает только на себя 1 тело??? Ты чёт не понимаешь!
Ага, извини, У меня только первые строчки по началу видны были, глюк какой то. Вообще то это практически описание социализма в идеале, при капитализме поощрения вообще не нужны. Он наступит при полной роботизации производства и обслуживания.А социализм обречен на дефицит и возникновение товарно денежных отношений. Рассчитать потребности очень сложно. Кроме того работа она то же разная. Кто кормить людей будет и в навозе возиться, Кто за конвеером стоять будет? Им придется давать больше бонусов чем инженерам и ученым, и те будут бросать свою работу! Тупые будут жить лучше умных. Общество деградирует!!!
И скажи зачем в таком обществе кузница, где работает только на себя 1 тело??? Ты чёт не понимаешь!