>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту.... >>>>> >>>>> А ничего, что на военной кафедре учили всех, а тех кого не учили, те просто служили?. . Притом буржуев как известно гораздо меньше численно, как известно. >>>> >>>> не догоняеет народ что с развитем средств производства ( ростом технологичности) происходит все большее разделение труда, соответсвенно нужен координатор иначе ниче путевое не выйдет... этот координатор и есть предприниматель. >>>> >>>> вот если ты сам себе и жнец и швец и на дуде игрец и живешь натуральным хозяйством в первобытно-общинном строе - деньги тебе не кчему и паразитов нет акромя шамана....
>>> Ага ага. >>> Вот как у паразитичемких деградантов предпринимателей выбьем паразитическую сущность только тогда они станут полезны обществу. Сейчас этот класс представляет из себя тормозов эволюции, дегенератов, выродков и дерьма.
>>> Не надо путать руководителя с паразитическим дермом называемого предприниматель. Это моральный деградант.
>>простите но у вас словесный понос.... >> >> по сути то че хотел сказать?
>По сути ты руководителя путаешь с паразит ом. Это совершенно разные категории людей.
по сути это вы путает предпринимателя с паразитом, я лишь использую ваш сленг....
15:32 10.09.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В перспективе будет жесть. Как сейчас хозяйничают миллиардеры, появятся квинтиллионеры- собственники континентов и планет, будут получать просто так с них доход, жить по 100500 лет и держать быдло в повиновении уже отработанными экономическими и психологическими методами.
>>Не, их вырежут.
>не вырежут, происходят локальные конфликты где быдломасса пускает друг другу кровь.... и все по новой.
Голубокровая мразь тоже думала так. Ан нет по вырезали.
15:33 10.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В перспективе будет жесть. Как сейчас хозяйничают миллиардеры, появятся квинтиллионеры- собственники континентов и планет, будут получать просто так с них доход, жить по 100500 лет и держать быдло в повиновении уже отработанными экономическими и психологическими методами. >>> Не, их вырежут.
>>не вырежут, происходят локальные конфликты где быдломасса пускает друг другу кровь.... и все по новой.
>Голубокровая мразь тоже думала так. Ан нет по вырезали.
>>> вы не поняли вопрос был как определить трудозатраты работника и соответсвующее ему вознаграждение, если не будет денег
>>Деньги будут - я от них( в отличии от других участников форума) не отказывался. И даже - о ужас! одни будут получать больше, другие меньше. И цена будет определяться похоже - из валового спроса и предложения. >> Но предложенная мной система призвана корректировать ошибки современного капитализма. Например, действительно, соотношения автопрома с транспортной сетью - чего сейчас нет, каждый хочет хапнуть тачку "посолиднее" себе, в результате общество чрезмерно расходует ресурсы и торчит в пробках. Причем в солидной тачке ничего такого особенно технического нет что она должна стоить в 100 раз больше обычной колымаги. Так нет - берут. Как дети малые блин)))
>ну вы похоже самый адекватный человек в данной теме.... > > люди берут крутые-модные вещи не в силу их функциональных свойств, а в силу своих природных инстинктов, нужно показать что я успешный - альфа-самец у меня и самка вон вся в мехах... >
> и от инстинктов не отделаешься простыми лозунгами - бей паразитов... завтра другие станут паразитами.... > > и основная ошибка приравнивать предпринимателей создающих пусть и не материальные активы к паразитам...
паразиты это лишь ваш функционал, правильнее будет, духовные деграданты! Если ты животное и не можешь побороть свои инстинкты, то мне смешно, когда ко мне подходит петух под видом мужика, и пытается показать свою брутальность и состоятельность при помощи дорогих вещей, по факту украденных у тех кто их же содержит! И не надо тут всех женщин причислять к тупым курицам, которые кроме как раздвигать ноги ради зелёной купюры не способны больше не на что! Вот ей богу тошнит от общества таких прыщей! Вас бы не уничтожать, а в лепрозорий какой ссылать, лет так на 25 что бы при помощи трудотерапии(кайла и мотыги), восстанавливать вашу духовность! Хотя да, проще то уничтожить, что бы не возиться!
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В перспективе будет жесть. Как сейчас хозяйничают миллиардеры, появятся квинтиллионеры- собственники континентов и планет, будут получать просто так с них доход, жить по 100500 лет и держать быдло в повиновении уже отработанными экономическими и психологическими методами. >>>>>> Не, их вырежут. >>>>> не вырежут, происходят локальные конфликты где быдломасса пускает друг другу кровь.... и все по новой. >>>> То есть ты себя к быдломассе не относишь? А тем не менее ты и есть, то самое быдло, которое будет вскоре драться за кусочек комфорта! Ты, по глупости своей, считаешь себя свободным и независимым, но на деле то, в паразитарном обществе самый свободный тот, кто меньше всего зависит и от общества и от комфорта! Мне что бы выйти из этого круга паразитарной зависимости понадобилось примерно 4 млн долларов и это даже при том, что многое было оформлено на подставных лиц! >>>> А ты, с такой глуповатой моралью самый обычный раб системы, ты пойман на удочку потребления и комфорта так хитро, что будешь защищать эту пакость, ценой своей жизни и жизнями своего потомства и не куда ты не денешься! Любой бомж на порядок тебя свободнее! Совсем скоро, ты в этом убедишся! Лучше прислушася к словам фейки, потом спасибо мне скажешь! >>> о великий гуру.... бегу продавать все свое имущество - переселяюсь на помойку... единственно не знаю куда девать дочу ей всего 2 года на помойке холодно голодно и всякая зараза.... >>>
>>> а нельзя повременить пока воспитаю и выпущу в люди? >>>
>>> свой комфорт я сам создаю, всегда ржал с тех кто не может руки приложить и ходит в туалет на мороз....
>>А я всегда ржала над теми, кто не видит разницы между достаточным комфортом и комфортом избыточным и всю свою жизнь и жизнь потомства гробит в поддержании того, что их же и деградирует! Обмороки вы одним словом!
>че та я вас не пойму, фигли вы сидите за компом а не на помойке с бомжами попу морозите и стекломой пьете? > > компьютер явный избыток комфорта.... ну уж явно круче теплого горшка...
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> рассмотрим ваш вариант общества без денег >>>>>>> неа, в идеальном варианте должна быть система которая позволит горшечникам и художникам делать тоже самое - только без паразита вас и еще более паразита банка с кредитами. При этом деньги будут- без них никуда >>>>>> Деньги то как раз, в первую очередь полностью отменим! Если бы у коммунистов в 30гг. хватило на это развития, то хрен бы в 90 произошло то, что произошло! Деньги и есть одно из главных зол! Основной стимул для стяжательства, ростовщичества, эксплуатации! Нет факторов для, "основного инстинкта" , нет проблем! Деньги и МЕРЗОСТЬ это синонимы! >>>>> Основная проблема всех строителей коммунизма в том, что они считают предпринимателя -паразитом, не осознавая что он делает труд который тоже стоит денег... в итоге этот труд все равно делать приходится только сс меньшей эффективностью и большими затратами.... >>>> Предприниматель в капиталистической понятии и есть паразит. С какого рожна он имеет право присваивать прибыль за общественный труд. >>>> Предприниматель должен предпринимать и продвигать и получать за это свою долю на равене со всеми а не хапать все себе.
>>>> Предприниматель мелкого пошиба намного вреднее и опаснее убийцы состоящего в опг. >>>> А большие паразитические твари опаснее любых диктаторов и тиранов. >>> хм... а во сколько процентов от прибыли вы оцениваете труд предпринимателя?
>>Процент от прыбыли одинаков для всех участников производства. А помимо него вознагрождение за труд. Вот тут уже у каждой специальности и человека мвоц . Завищащий от труда, квалификации, усердия и т д.
>я вас понял мысль здравая...
> только вот вопрос, например землекоп копает в течении месяца, горшечник делает горшки за 2 нед, остальное время например подрабатывает на стороне, художник за неделю все расписал.... > > оцени работу программиста, бухгалтера, директора фирмы например по трудо затратам
А как капиталисты оценивают трудозатраты программиста директора. По их эффективности.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> вы не поняли вопрос был как определить трудозатраты работника и соответсвующее ему вознаграждение, если не будет денег >>> Деньги будут - я от них( в отличии от других участников форума) не отказывался. И даже - о ужас! одни будут получать больше, другие меньше. И цена будет определяться похоже - из валового спроса и предложения. >>> Но предложенная мной система призвана корректировать ошибки современного капитализма. Например, действительно, соотношения автопрома с транспортной сетью - чего сейчас нет, каждый хочет хапнуть тачку "посолиднее" себе, в результате общество чрезмерно расходует ресурсы и торчит в пробках. Причем в солидной тачке ничего такого особенно технического нет что она должна стоить в 100 раз больше обычной колымаги. Так нет - берут. Как дети малые блин)))
>>ну вы похоже самый адекватный человек в данной теме.... >> >> люди берут крутые-модные вещи не в силу их функциональных свойств, а в силу своих природных инстинктов, нужно показать что я успешный - альфа-самец у меня и самка вон вся в мехах... >>
>> и от инстинктов не отделаешься простыми лозунгами - бей паразитов... завтра другие станут паразитами....
>> >> и основная ошибка приравнивать предпринимателей создающих пусть и не материальные активы к паразитам...
>паразиты это лишь ваш функционал, правильнее будет, духовные деграданты! Если ты животное и не можешь побороть свои инстинкты, то мне смешно, когда ко мне подходит петух под видом мужика, и пытается показать свою брутальность и состоятельность при помощи дорогих вещей, по факту украденных у тех кто их же содержит! И не надо тут всех женщин причислять к тупым курицам, которые кроме как раздвигать ноги ради зелёной купюры не способны больше не на что! Вот ей богу тошнит от общества таких прыщей! > Вас бы не уничтожать, а в лепрозорий какой ссылать, лет так на 25 что бы при помощи трудотерапии(кайла и мотыги), восстанавливать вашу духовность! Хотя да, проще то уничтожить, что бы не возиться!
а я тут причем? я просто озвучил от чего такое происходит.... на мне украшений - одно кольцо обручальное и то снимаю часто, чтоб работать не мешало.... машины пантовые не беру не к чему мне главное клиренс чтоб до дому добраться после снегопада... а ваши ноги оставьте себе у меня жена есть. да и в общество к вам не набиваюсь, так поржать немного с ваших умствований не далеких.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В перспективе будет жесть. Как сейчас хозяйничают миллиардеры, появятся квинтиллионеры- собственники континентов и планет, будут получать просто так с них доход, жить по 100500 лет и держать быдло в повиновении уже отработанными экономическими и психологическими методами. >>>>>>> Не, их вырежут. >>>>>> не вырежут, происходят локальные конфликты где быдломасса пускает друг другу кровь.... и все по новой. >>>>> То есть ты себя к быдломассе не относишь? А тем не менее ты и есть, то самое быдло, которое будет вскоре драться за кусочек комфорта! Ты, по глупости своей, считаешь себя свободным и независимым, но на деле то, в паразитарном обществе самый свободный тот, кто меньше всего зависит и от общества и от комфорта! Мне что бы выйти из этого круга паразитарной зависимости понадобилось примерно 4 млн долларов и это даже при том, что многое было оформлено на подставных лиц! >>>>> А ты, с такой глуповатой моралью самый обычный раб системы, ты пойман на удочку потребления и комфорта так хитро, что будешь защищать эту пакость, ценой своей жизни и жизнями своего потомства и не куда ты не денешься! Любой бомж на порядок тебя свободнее! Совсем скоро, ты в этом убедишся! Лучше прислушася к словам фейки, потом спасибо мне скажешь! >>>> о великий гуру.... бегу продавать все свое имущество - переселяюсь на помойку... единственно не знаю куда девать дочу ей всего 2 года на помойке холодно голодно и всякая зараза.... >>>> >>>> а нельзя повременить пока воспитаю и выпущу в люди?
>>>> >>>> свой комфорт я сам создаю, всегда ржал с тех кто не может руки приложить и ходит в туалет на мороз....
>>> А я всегда ржала над теми, кто не видит разницы между достаточным комфортом и комфортом избыточным и всю свою жизнь и жизнь потомства гробит в поддержании того, что их же и деградирует! Обмороки вы одним словом!
>>че та я вас не пойму, фигли вы сидите за компом а не на помойке с бомжами попу морозите и стекломой пьете?
>> >> компьютер явный избыток комфорта.... ну уж явно круче теплого горшка...
>Ты дебил? > Компьютер это достижение НП.
нет не дебил... а горшок достижение человечества - всем теплые горшки может мозги не так простудите...
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> рассмотрим ваш вариант общества без денег >>>>>>>> неа, в идеальном варианте должна быть система которая позволит горшечникам и художникам делать тоже самое - только без паразита вас и еще более паразита банка с кредитами. При этом деньги будут- без них никуда >>>>>>> Деньги то как раз, в первую очередь полностью отменим! Если бы у коммунистов в 30гг. хватило на это развития, то хрен бы в 90 произошло то, что произошло! Деньги и есть одно из главных зол! Основной стимул для стяжательства, ростовщичества, эксплуатации! Нет факторов для, "основного инстинкта" , нет проблем! Деньги и МЕРЗОСТЬ это синонимы! >>>>>> Основная проблема всех строителей коммунизма в том, что они считают предпринимателя -паразитом, не осознавая что он делает труд который тоже стоит денег... в итоге этот труд все равно делать приходится только сс меньшей эффективностью и большими затратами.... >>>>> Предприниматель в капиталистической понятии и есть паразит. С какого рожна он имеет право присваивать прибыль за общественный труд. >>>>> Предприниматель должен предпринимать и продвигать и получать за это свою долю на равене со всеми а не хапать все себе. >>>>> Предприниматель мелкого пошиба намного вреднее и опаснее убийцы состоящего в опг.
>>>>> А большие паразитические твари опаснее любых диктаторов и тиранов. >>>> хм... а во сколько процентов от прибыли вы оцениваете труд предпринимателя? >>> Процент от прыбыли одинаков для всех участников производства. А помимо него вознагрождение за труд. Вот тут уже у каждой специальности и человека мвоц . Завищащий от труда, квалификации, усердия и т д.
>>я вас понял мысль здравая...
>> только вот вопрос, например землекоп копает в течении месяца, горшечник делает горшки за 2 нед, остальное время например подрабатывает на стороне, художник за неделю все расписал....
>> >> оцени работу программиста, бухгалтера, директора фирмы например по трудо затратам
>А как капиталисты оценивают трудозатраты программиста директора. > По их эффективности.
интересно сколько бухгалтер затартила энергии при составлении отчета? а сколько ей заплатить если фирма получила убыток в прошедшем квартале? отвечу ка предприниматель, мне глубоко фиолетово сколько калорий потратила глав бух на составление отчета, зп ее будет такой сколько стоят услуги специалиста такой квалификации на рынке труда в г.Екатеринбурге, ну может накину если хорошо на собеседование расскажет как она с налогами бороться будет....
если фирма понесла убытки в прошлом квартале, глав бух все равно получит свои тыщи в полном объеме т.к. она свою работу выполнила и в прибылях фирмы участвует только если + в виде премии за прошедший год на НГ
>>> теперь расскажи это тем людям кто трудится на гигантских автопредприятиях например, смогли бы они делать автомобили тойота если бы небыло основтеля Киитиро Тоёда... >>> >>> м расскажи работягам в детройте че им надо сделать чтоб снова выпускать автомобили....
>>Да в принципе так же. Только надо различать варианты - выпуск автомобилей является обычным, обкатанным 100 лет делом или это инновативная деятельность(машин раньше не выпускалось). Потребители заказом формируют запрос, сколько и какого качества машин надо. Интересно, что на этом этапе можно оптиизировать логистику(чтоб не было слишком много машин на дорогах с постоянными пробками), оптимизировать распределение (например несколько человек скидываются на одну машину и потом смогут подвозить друг друга, что является более оптимальным чем одна тачка на человека для понта). >> поповоду тойота кстати ходило мнение в 90-х что она быстро сдыхает на русских ё-дорогах, а это несоответствие требованиям потребителя. >> Конструкция будет обсуждаться открыто: >> - если автопром в новинку, согласен, получится адская колымага но чудес не бывает. Главное тогда чтоб хотя бы ездила. >> - если автопром не в новинку, будут рассматриваться уже существующие конструкции и проводитсья модификация к требованиям потребителя. Я не могу детальнее написать, так как не в курсах в техпроцессе сегодняшнего автопрома. В принципе будет то же самое, но по идее должен быть лучше за счет открытости. ненадо говорить про количество деталей. В опен-сорс ПО тоже уйма деталей и ничего, живет.
>> Но поповоду машиностроения интересный момент. Дело в том что механизмы могут быть оцененны обьективно, то есть без участия человека. Механизм строится на четких физических законах- детерминистких точных или статистических, согласно некому требованию.
>> Требование может выдвигать субъективно человек, но тут это не важно. >> Я к тому, что компьютер смог б проверить модель машины на качество (даже сейчас во многих областях так делают), а то и сам сконструировать (что теоретически возможно, смотри выше). Также уже есть намеки на инжинирование материала. Находил одну програму от какого то американского НИИ которая просчитывает твердость кристаллических решеток. Во как.
>С машинами это и вообще ржака, когда деградант готов стоять часами в пробке, но зато гордо бить понты выглядывая из окошка какой нибуть импортной железной балалайки! > Хорошо развитый общественный транспорт способен решить абсолютно все проблемы передвижения в любом социуме! А в настоящее время статусный мир дебилов-понторезов, меня к примеру, веселит чрезвычайно! Ведь реально, то не нужно это корыто для 95% людей! Я например, продав всё это железо, только свободней вздохнула, а если куда ехать надо, то проблем меньше на порядок чем с личной железякой, набрал номер, и через минуту, всего за 100 руб тебя доставят хоть куда, да ещё и в зад поцелуют!, Но дебилам законы не писаны,....
С личным авто полностью согласен. Понторезы похожи на бабуинов. В них человек не родился, но развивалась обезъяна.
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> какое право вы мелкий демон имеете насильно людей заставлять идти вперед? >>>>>>>>> сами идете ну и идите мимо.... >>>>>>>> Да и хрен бы с вами, но тут есть одно большое НО! Духовный деградант, деградирует пространство вокруг себя! Общественное пространство, понятно! >>>>>>> самое интересное, вы грозитесь меня убить... ну так в переносном смысле, душа вечна, т.е. убить меня в ыне можете нафига тело то убивать? >>>>>> Как зачем? Что бы ты не деградировал пространство вокруг себя, и не высасывал жизнь из других, так как им то тоже нужно развиваться, а ты им не даёшь! >>>>> погодь как я им не даю, духовное развитие я не могу остановить лишая их материальных благ.... ты гонишь фейка-сектантка >>>> Ты всё время наступаешь на всё те же грабли, не надоело? Ну или просто понять не в состоянии??? >>>> Хорошо, давай снова и по хорошему! >>>> Ты понимаешь разницу между достаточным и чрезмерным потреблением? Ты понимаешь грань, когда у человека внешние лишения отнимают возможность развиваться, а когда чрезмерное материальное благополучие блокирует развитие человека? Зачем человеку хоть в чём то развиваться если абсолютно всё за него делают другие? Ты это то хоть осознаёшь? Я просто уверена, что ты этого не понимаешь! >>> начнем с того что у каждого эта гарань своя, кому то достаточно черствого хлеба с солью, а кому то компьютер за 30 тыр подавай.... >>> >>> кто определяет для меня эту грань как не я сам? >>> >>> че и много вы таких лишенцев видали у которых все отняли и прям духовно расти не получается? бомжи не в счет - это их выбор.... любой человек имея 2 руки 2 ноги и голову чтоб не только есть - заработает себе на нормальную жизнь. >>>
>>> а почему вы решили что все делают за меня другие? я вот вчерась картоху убирал и никто за меня это в огороде не делал, мне самому приятно поработать физически..... не только ведь головой робить и руками водить.... >>> >>> тут вы правы я не понимаю как вы можете судить других, кто вам дал на это право? сами взяли... я так и думал
>>Это демагогия и перекидывание вины с виноватого на не виновных! Причём тут окучивание вами картошки, зачем мне эта глупая информация? >> Как я выше и писала, ты не в состоянии понять простых и очевидных вещей! Ну или специально дуркуешь, что бы за демагогией скрыть суть нашего спора! Для тебя огород не способ выжить, а способ отдохнуть, это то же самое, что сходить в воскресенье в зал или поиграть в футбол или ещё какой активный отдых! Ты просто понятия не имеешь, что такое настоящий труд, когда человек без отдыха годами, десятилетиями, встаёт и в 6 часов утра(а то и 5 и в 4 утра), целый день грузит, моет, копает, точит, ремонтирует, и придя домой в 19 часов вечера может только упасть на диван! При этом он получает 10т.р так как остальное прикарманил его работодатель - паразит! Он бы рад купить себе участок и посадить картоху, но ему денег хватает только заплатить за ЖКХ и на самую говянную еду! Точнее даже и на это не хватает!
>> Он думаешь работает так только за себя? Нет мой милый, он работает и за тебя и за ещё каких то деградантов, тех что в воскресенье вдруг решили размяться, собирая только для себя картошку, да ещё и тыкая этой мелочью всем окружающим, смотрите типо, я то вон, то же труженик! >> А любому носителю паразита, не важны все твои оправдания, срать он хотел на твои умствования и демагогию, как только он увидит, что есть шанс, он возьмёт оружие и пойдёт вас вырезать как собак, и будет абсолютно прав! >> Думаешь что это не возможно, что система там и так далее, ..... херня всё это, деградация паразитов со времён Вавилона и Рима работает как часы, с чего бы это теперь всё будет как то иначе?
>вопрос что мешает этому дяде за 10 тыр работать где нибудь в другом месте где платят больше? > не желание менять свою жизнь я так полагаю, я лично прошел путь от почтальона после школы, до директора фирмы которую я создал с нуля, у меня работает 15 человек и все получают приличную зарплату от 50 тыр и выше если сезон то и по 120 тыр выходит... как думаете еслиб я не создал фирму а остался работать почтальоном за 10 тыр, кому было бы от этого хорошо?
> ваши слова - просто бред.... > > как думаете если я постригусь в монахи и закрою свою фирму, мои работники будут очень довольны таким поворотом?
Вы че реально не понимаете почему?
16:21 10.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> не желание менять свою жизнь я так полагаю, я лично прошел путь от почтальона после школы, до директора фирмы которую я создал с нуля, у меня работает 15 человек и все получают приличную зарплату от 50 тыр и выше если сезон то и по 120 тыр выходит... как думаете еслиб я не создал фирму а остался работать почтальоном за 10 тыр, кому было бы от этого хорошо?
>> ваши слова - просто бред.... >> >> как думаете если я постригусь в монахи и закрою свою фирму, мои работники будут очень довольны таким поворотом?
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту.... >>>>>> >>>>>> А ничего, что на военной кафедре учили всех, а тех кого не учили, те просто служили?. . Притом буржуев как известно гораздо меньше численно, как известно. >>>>> фейка не служила а ту да же за ножи.... >>>>> зато мы сильнее мы едим лучше.... >>>>> >>>>> средний класс это и есть буржуи...
>>>> Хе хе. Не, у вас жопа изнежилась. А мы злые и голодные. А главное у нас есть полное моральное право уничтожать паразитических тварей любыми способами.
>>>> Но буржуевыродки и дегенераты иже с ними выберут конечно же самый беспощадный вариант своего уничтожения. >>> зря так думаешь, здоровый образ жизни, регулярные мед проверки помогают...... в отличии от люмпенов бухающих стекломой в подворотне....
>>Таких ге пк уж и много. И эксплуатируемый класс как раз ге из них состоит. Так что мимо. >> А стекло мой они бухают только потому что буржецвыблюдки их сильно обворовывают. Люди не видят перспектив. Как раз капитализм формирует таких людей.
>у нас вгороде 1 500 000 жителей, с приезжими больше... официально в городе 770 тыщ автомобилей т.е. у каждого второго машина, кто работает тот зарабатывает, кто бухает тот на обочине жизни.
Машина у каждого. А двести лет тому назад даже у буржуев маши не было. Не стоит путать НТП с необходимым достатком.
16:32 10.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у нас вгороде 1 500 000 жителей, с приезжими больше... официально в городе 770 тыщ автомобилей т.е. у каждого второго машина, кто работает тот зарабатывает, кто бухает тот на обочине жизни.
> > Машина у каждого. А двести лет тому назад даже у буржуев маши не было. > Не стоит путать НТП с необходимым достатком.
при этом машина все равно стоит не как жевательная резинка, на нее нужны деньги, дело не в НТП, а в том что люди хотят зарабатывать и работают, и зарабатывают, а предприниматели им в этом помогают создавая рабочие места...
16:34 10.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вы че реально не понимаете почему?
Я каждый раз, сталкиваясь с такими вот экземплярами, убеждаюсь в правильности теории о деградации паразита, через его духовную несостоятельность! Вся их убеждённость в своей исключительности и третьесортоности соседа, произрастает именно от внутренней духовной ущербности! И как хорошо, что такие экземпляры не умеют прикидываться нормальными, уж их точно не спутать с обычными людьми, с теми что имеют понятия о справедливости и общечеловеческих принципах совместного сосуществования! А это даже не животные, а какой то переходной вид, особо мерзкий и отвратительный!
да и в общество к вам не набиваюсь, так поржать немного с ваших умствований не далеких.
