Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!
06:31 07.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как я вас понимаю!!! Именно так я бы и хотел жить, вернее я так и живу, но эта жизнь мне не дает спокойствия. Есть семья и она требует совсем другого отношения и заботы. Им нужны деньги и предела их количеству быть не может. Я вроде бы даже по всем человеческим понятиям обязан вкалывать и обеспечивать. Так живут все. И только одинокие или богатые могут себе позволить жить по другому.
> > Если посмотреть на жизнь с философской точки зрения - то жизнь от каждого человека, требует показать рост, что ты что-то понимаешь лучше, что ты что-то делаешь эффективнее
Работу- то нашёл?.. великий программист MS SQL сервера или только философствуешь))) Хотя вот если взять Диогена, например... да куда уж нам .... ))))
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как я вас понимаю!!! Именно так я бы и хотел жить, вернее я так и живу, но эта жизнь мне не дает спокойствия. Есть семья и она требует совсем другого отношения и заботы. Им нужны деньги и предела их количеству быть не может. Я вроде бы даже по всем человеческим понятиям обязан вкалывать и обеспечивать. Так живут все. И только одинокие или богатые могут себе позволить жить по другому.
>>
>> Если посмотреть на жизнь с философской точки зрения - то жизнь от каждого человека, требует показать рост, что ты что-то понимаешь лучше, что ты что-то делаешь эффективнее
> > Работу- то нашёл?.. великий программист MS SQL сервера или только философствуешь))) > Хотя вот если взять Диогена, например... да куда уж нам .... ))))
Что-то наклевывается, но жизнь похоже желает чтобы я ещё немного на форуме поработал. А куда Косто делся? Он меня как мефистофель, иногда вдохновлял.
06:41 07.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Пастеральный тип жизни - домик, озеро, грядка - больше подходит для интеллектуалов, у них мозги думают, копают, совершенствуются, даже если они ни чего такого не делают. Но для этого, надо вывести свои мозги на определенные обороты, что бы начался процесс.
В бочку... и искать Человека. Кстати он ещё и мастурбацией занимался напоказ. Забавно, правда?...
Но тем не менее - это была мощная личность. Ни ты, ни я , ни даже Навальный на такое видно не способны. Основатель школы циников(киников) Да похороните меня с собаками им жрать надо, -- не фига себе
Афиняне нарушили завет и воздвигли памятник, прикинь
06:46 07.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А куда Косто делся? Он меня как мефистофель, иногда вдохновлял.
Сам скучаю. Вероятно в отпуске. Ставровская бригада ему в подмётки не годится. Стокгольмский синдром, ну.....)))) Да Косто сам по себе ещё прикольный чувак........ )))
.
07:28 07.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это же как пример, есть вещи которые потребляются ежедневно но разные по качеству, кому то кросовки адидас, а кому то ручной работы из кожи ягненка... как вы будете распределять блага цивилизации?
>Все это чушь. В ручную, вышитые золотом с брильянтами. Это излишество. Воспитание должно быть таким что на таких чудоков все общество смотрела как на полного дурака.
а причем тут брилианты? все люди разные кому то удобно в кросовках кому то в туфлях, кто то носит джинсы из китая, кто то костюм ручного пошива от лучшего портного.... все это ежедневные потребности человека... кому то нравятся сосиски с макаронами, а кому подовай рябчика в ананасах...
кто будет определять где потребности а где роскошь?
07:32 07.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> идеальными людьми..
>А мы и есть идеальные люди, живущие в неидеальном мире.
а может наоборот? и мир под себя переделываем.... земля без человека, была бы идеальна ка ни крути.
фейка вон назад к природе звала, чтоб сделать общество идеальным, ей зачем то холодный толчек подавай чтоб думалось лучшее...
07:40 07.09.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> фейка вон назад к природе звала, чтоб сделать общество идеальным, ей зачем то холодный толчек подавай чтоб думалось лучшее...
Как насчёт лишения права наследования для начала? Я тебе не Фейка взбалмошная, учти
08:17 07.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Я тебе не Фейка взбалмошная, учти
И чёйт то я вдруг взбалмошная?
08:26 07.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе не Фейка взбалмошная, учти
>И чёйт то я вдруг взбалмошная?
Потому что конечности следует отрубать постепенно. С чувством, с толком и с расстановкой. Но для женщины с чувством обязательно конечно в первую очередь, так что ладно
.
09:26 07.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> фейка вон назад к природе звала, чтоб сделать общество идеальным, ей зачем то холодный толчек подавай чтоб думалось лучшее...
> > Как насчёт лишения права наследования для начала? > Я тебе не Фейка взбалмошная, учти
что изменит? дарение при жизни или продажа фиктивная....
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> фейка вон назад к природе звала, чтоб сделать общество идеальным, ей зачем то холодный толчек подавай чтоб думалось лучшее...
>>
>> Как насчёт лишения права наследования для начала? >> Я тебе не Фейка взбалмошная, учти
> > что изменит? дарение при жизни или продажа фиктивная....
Ой, ладно. Это легко юридически отследить. Вот социальный капитал - да.... с этим сложнее. Хотя он вроде бы зависит от натурального напрямую, не так ли?
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> фейка вон назад к природе звала, чтоб сделать общество идеальным, ей зачем то холодный толчек подавай чтоб думалось лучшее...
>>>
>>> Как насчёт лишения права наследования для начала? >>> Я тебе не Фейка взбалмошная, учти
>>
>> что изменит? дарение при жизни или продажа фиктивная....
> > Ой, ладно. Это легко юридически отследить. > Вот социальный капитал - да.... с этим сложнее.
на данный момент наследование обложено налогом, т.е. государство получает с него денег... в вашем случае денег не будет, если вы отследите то что? запретите покупку у родственников?
может сразу с отмены частной собственности начать и нет проблем
09:43 07.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Пастеральный тип жизни - домик, озеро, грядка - больше подходит для интеллектуалов, у них мозги думают, копают, совершенствуются, даже если они ни чего такого не делают. Но для этого, надо вывести свои мозги на определенные обороты, что бы начался процесс
Да она подходит любому нормальному человеку. Просто есть две возможности ее вести. Когда ты свободен от обязательств и когда ты просто эгоист, живешь для себя и на все обязательства тебе наплевать. На сегодняшний день именно этим путем я и иду, но семью жалко, долго не выдержу, нырну в "муравейник"
09:45 07.09.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пастеральный тип жизни - домик, озеро, грядка - больше подходит для интеллектуалов, у них мозги думают, копают, совершенствуются, даже если они ни чего такого не делают. Но для этого, надо вывести свои мозги на определенные обороты, что бы начался процесс
> Да она подходит любому нормальному человеку. Просто есть две возможности ее вести. Когда ты свободен от обязательств и когда ты просто эгоист, живешь для себя и на все обязательства тебе наплевать. На сегодняшний день именно этим путем я и иду, но семью жалко, долго не выдержу, нырну в "муравейник"
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> фейка вон назад к природе звала, чтоб сделать общество идеальным, ей зачем то холодный толчек подавай чтоб думалось лучшее... >>>> >>>> Как насчёт лишения права наследования для начала?
>>>> Я тебе не Фейка взбалмошная, учти >>>
>>> что изменит? дарение при жизни или продажа фиктивная....
>>
>> Ой, ладно. Это легко юридически отследить. >> Вот социальный капитал - да.... с этим сложнее.
>на данный момент наследование обложено налогом, т.е. государство получает с него денег... > в вашем случае денег не будет, если вы отследите то что? запретите покупку у родственников?
Никаких покупок. Никаких родственников. Ничего. С нуля. Как все. Что такое государство? Бог? Пусть себе берёт, ради такого дела не жалко.
Всегда подозревал, что в антагонистических классовых обществах - государство какая-то отдельная система.
Все же долбили с 18-го века ещё , а я не понимал. ?
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> может сразу с отмены частной собственности начать и нет проблем
Не забегайте вперёд. ... погодите... доберёмся и до этого.... И не надо путать личную с частной, кстати... Ведь будет не очень красиво, если я например приду и отберу у вас трусы например, так? Ну это шутки. В первую очередь первый вопрос, конечно Он решает сразу несколько проблем. Хотя и понятно, что это что-то из области фантастики. Америкосы-то со своей охриненной и до тонкостей проработанной налоговой(лучшей в мире говорят) не могут проследить утечки миллиардные капитала, что уж тут-то говорить
