>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> это не бред это из кодекса поведения комсомольцев 20г.... >>>>>>> Это перегиб в сломе старой системы. Всегда такое наблюдалось. >>>>>> ну да и трупы от гражданской войны, это тоже всего лишь перегибы на местах >>>>> Если цинично. То да. Это результат сопротивления паразитов. Старого борется с новым всегда с кровью.
>>>> всякое действие рождает противодействие, вы пытаетесь обвинить противодействие в своих преступных деяниях.... а аргумент как всегда благие намерения.... прямая дорога в ад... >>> А вы и так в аду! Так как вырезать вас будут, по любому из будущих сценариев, хоть то случится, хоть это! Неужели таких простых вещей вы не осознаёте? Ведь это циклически происходит в паразитарных социумах, ЭТО ВАШ ОСНОВНОЙ ЗАКОН! >>> Пока меньшинство упивается своей "избранностью", большинство точит ножи!
>>идите точите дальше..... туповаты вы однако, одно тока и можете бубнить - резать, стрелять, резать, стрелять....
>Нравится не нравится, а это происходит на протяжении всей истории и почему ты вдруг решил, что именно сейчас это прекратится? Паразиты что, перестали эксплуатировать? Или большинство само решило стать рабами? Нет, всё идёт как прежде, и снова и снова будет резня меньшинства, большинством, и пока социум паразитарный паразиты будут делить своё добро, это аксиома жизни деградантов! Так что ной, не ной, а майданы и революции неизбежны, раз есть духовные деграданты, значит скоро будет резня! Так что за всё надо платить, ты не заплатишь(хотя вряд ли) твои дети или внуки, вдвойне потом рассчитаются! Нечего не бывает просто так и попасть в паразиты, это не удача, а проклятье!
так и ты фейка кулю влоб можешь схлопотать.... хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту....
19:34 09.09.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я без ямы проживу ешь свою лопату.... плачу то я, у меня деньги есть на жизнь....
>> >> Деньги-то берутся именно с капиталистической эксплуатации трудящихся для выкапывания ям по условию задачи. Поэтому без лопат Идеалиста никаких денег не будет. И жизни соответственно тоже.
>погодь по условию деньги у меня были т.е. я их где то заробил уже Идеалист говорит я стригу соседей по ркблю за голову...
Имелось в виду, что капиталист Идеалист производит средства производства (лопаты), а капиталист setver их закупает, а потом нанимает работников для работы этими лопатами, чтобы они копали ямы соседям. Далее setver, пользуясь тем, что у работников лопат нет, распределяет полученное от соседей за работу работников бабло. Только на том том основании, что у него есть право на частную собственность на лопаты, обеспечиваемое капиталистическим государством и буржуазным правом, точно также как какой-нибудь феодал пользовался феодальным правом, которое ему обеспечивал сюзерен.
Откуда setver взял деньги на лопаты изначально - это науке неизвестно. Спёр вероятнее всего. "Все современные состояния нажиты нечестным путем"(с)
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> если без банка еще возможно, то без меня никак, кто горшки то будет продавать?
>>> >>> Вот что значит поставить телегу вепереди лошади. >>> Ты в этой цепи крайний и притом совсем безполезный элемент.
>>уморил... без меня горшков бы не было т.к. землекопя я нашел, глину я нашел, художника я нашел ну т.д....
>Не смеши, ты абсолютно не нужный элемент, горшки появятся без тебя, ты не нужен, нужен тот кто умеет их делать! И землекоп и гончар и прочие, спокойно обойдутся без тебя! Просто ты духовный деградант и этого понять не можешь!
дура ты набитая, сто пудов не была предпринимателем, паразитом разве что.... землекоп копать землю умеет, с чево бы это ему вдруг захотелось глины накопать, когда и так есть где покопать за денюжку?
гончар умеет горшки делать не вопрос... вопрос в другом что он с ними будет делать, пойдет продавать, пожалуста... тока может ему лучше горшков в это время налепить побольше их он делает профессионально?
художник умеет рисовать но с чего ему вдруг горшки расписывать?
вы не догоняете что предприниматель придумывает как соеденить разные умения и навыки в один продукт а потом его продать, в этом и труд предпринимателя...
вот вам вопрос - не материальные ценности бывают и на их производство труд потрачен?
19:37 09.09.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту....
А ничего, что на военной кафедре учили всех, а тех кого не учили, те просто служили?. . Притом буржуев гораздо меньше численно, как известно.
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я без ямы проживу ешь свою лопату.... плачу то я, у меня деньги есть на жизнь.... >>> >>> Деньги-то берутся именно с капиталистической эксплуатации трудящихся для выкапывания ям по условию задачи. Поэтому без лопат Идеалиста никаких денег не будет. И жизни соответственно тоже.
>>погодь по условию деньги у меня были т.е. я их где то заробил уже Идеалист говорит я стригу соседей по ркблю за голову...
> > Имелось в виду, что капиталист Идеалист производит средства производства (лопаты), а капиталист setver их закупает, а потом нанимает работников для работы для работы этими лопатами, чтобы они копали ямы соседям. Далее setver, пользуясь тем, что у работников лопат нет, распределяет полученное от соседей за работу работников бабло. Только на том том основании, что у него есть право на частную собственность лопатами, обеспечиваемое капиталистическим государством и буржуазным правом, точно также как какой-нибудь феодал пользовался феодальным правом, которое ему обеспечивал сюзерен.
> > Откуда setver взял деньги на лопаты изначально - это науке неизвестно. Спёр вероятнее всего. > "Все современные состояния нажиты нечестным путем"(с)
ну вы и нагнали пурги все было не так...
19:39 09.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту....
> > А ничего, что на военной кафедре учили всех, а тех кого не учили, те просто служили?. . Притом буржуев как известно гораздо меньше численно, как известно.
фейка не служила а ту да же за ножи.... зато мы сильнее мы едим лучше....
средний класс это и есть буржуи...
19:42 09.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту....
> > А ничего, что на военной кафедре учили всех, а тех кого не учили, те просто служили?. . Притом буржуев как известно гораздо меньше численно, как известно.
не догоняеет народ что с развитем средств производства ( ростом технологичности) происходит все большее разделение труда, соответсвенно нужен координатор иначе ниче путевое не выйдет... этот координатор и есть предприниматель.
вот если ты сам себе и жнец и швец и на дуде игрец и живешь натуральным хозяйством в первобытно-общинном строе - деньги тебе не кчему и паразитов нет акромя шамана....
19:47 09.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути!
А чего ты боишься, наоборот, революционные твои идеи войдут в историю, за тобой народ встанет
19:51 09.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути!
>А чего ты боишься, наоборот, революционные твои идеи войдут в историю, за тобой народ встанет
Я лично, не чего не боюсь, тут не во мне заковыка!
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту....
>> >> А ничего, что на военной кафедре учили всех, а тех кого не учили, те просто служили?. . Притом буржуев как известно гораздо меньше численно, как известно.
>фейка не служила а ту да же за ножи....
> зато мы сильнее мы едим лучше.... > > средний класс это и есть буржуи...
Милый ты мой, я инструктор по РБ и имею чин - капитан! А ты сорри- хомяк!
20:01 09.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути!
>>А чего ты боишься, наоборот, революционные твои идеи войдут в историю, за тобой народ встанет
>Я лично, не чего не боюсь, тут не во мне заковыка!
А в чём, молодайка ешо, жалко жизню расходовать?
20:07 09.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути! >>> А чего ты боишься, наоборот, революционные твои идеи войдут в историю, за тобой народ встанет
>>Я лично, не чего не боюсь, тут не во мне заковыка!
>А в чём, молодайка ешо, жалко жизню расходовать?
Зачем тебе это знать? Уж поверь на слово, абсолютно это тебе не к чему! И тут мы не меня обсуждаем, не то чего я боюсь и почему, а нечто совершенно другое!
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я без ямы проживу ешь свою лопату.... плачу то я, у меня деньги есть на жизнь....
>>>> >>>> Деньги-то берутся именно с капиталистической эксплуатации трудящихся для выкапывания ям по условию задачи. Поэтому без лопат Идеалиста никаких денег не будет. И жизни соответственно тоже. >>> погодь по условию деньги у меня были т.е. я их где то заробил уже Идеалист говорит я стригу соседей по ркблю за голову...
>> >> Имелось в виду, что капиталист Идеалист производит средства производства (лопаты), а капиталист setver их закупает, а потом нанимает работников для работы для работы этими лопатами, чтобы они копали ямы соседям. Далее setver, пользуясь тем, что у работников лопат нет, распределяет полученное от соседей за работу работников бабло. Только на том том основании, что у него есть право на частную собственность лопатами, обеспечиваемое капиталистическим государством и буржуазным правом, точно также как какой-нибудь феодал пользовался феодальным правом, которое ему обеспечивал сюзерен.
>> >> Откуда setver взял деньги на лопаты изначально - это науке неизвестно. Спёр вероятнее всего. >> "Все современные состояния нажиты нечестным путем"(с)
>ну вы и нагнали пурги все было не так...
История нас рассудит )))
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> > средний класс это и есть буржуи...
Нет никакого среднего класса.
Классы определяются исключительно по отношению к собственности на средства производства и больше никак. Попытки определять их как-то иначе - это всё из области замшелого буржуазного агитпропа образца ещё 19-го века
20:17 09.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Зачем тебе это знать? Уж поверь на слово, абсолютно это тебе не к чему! И тут мы не меня обсуждаем, не то чего я боюсь и почему, а нечто совершенно другое!
Мне всё про тебя надо знать, ты-наша светочь, путеводная наша
20:21 09.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем тебе это знать? Уж поверь на слово, абсолютно это тебе не к чему! И тут мы не меня обсуждаем, не то чего я боюсь и почему, а нечто совершенно другое!
>Мне всё про тебя надо знать, ты-наша светочь, путеводная наша
хоть и мнишь себя паразитом бывшим, дойдет до дела я вспомню чему на военной кафедре учили и вас покрошу в капусту....
Уж поверь на слово, абсолютно это тебе не к чему! И тут мы не меня обсуждаем, не то чего я боюсь и почему, а нечто совершенно другое!
