>>> >>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Да кто же его знает? Думаю, через годик-другой его уже не будет в обойме. И все его забудут.
>>> >>> Как можно забыть о вше, Сибирячка? >>> Или вам не известно про мыло? quoted3
>>Думаю, что о вшах постоянно помнит тот, кого они кусают. Меня лично никто не может укусить, живу счастливо и спокойно. Вшей у меня нету. Моемся регулярно, утром, вечером. А еще в баньку на моей даче ездим мыться, какая там красота у нас - тайга вокруг, запахи хвои, чистейшего воздуха... quoted2
> > Так что же вас беспокоит? > Если у вас нет потребностей, какие проблемы? > Сейчас уже многие решили свои проблему сами и чужие их волнуют мало. К сожалению это так же проблема, и опасная. > * > Будущее безжалостно. Это такая же стихия как и воздушный океан планеты Земля. > > Свыше 2 миллионов жителей Восточного побережья США получили рекомендации об эвакуации в связи с приближением урагана «Мэттью», убившего уже более 25 человек в странах Карибского бассейна. >
> Это реальность. Ближайшее будущее для некоторых. > > * quoted1
У живого человека обычно есть потребности, и у меня тоже, конечно, и проблемы есть небольшие, решаемые в рабочем порядке. Они меня не особенно волнуют. А Вы предлагаете мне рвать на себе волосы по поводу урагана и плакать начать?
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> > . Творчество проявляется во всём: в математике, химии, инженерии, приготовлении пищи, приборке дома и даже во всех видах отношений. На самом деле творчество может проявляться во всем, во всех аспектах жизни. quoted1
С этим согласен полностью.
> . И творческим человеком может быть каждый. Творческий потенциал человека безграничен. quoted1
Это наглое враньё дегенерата, лишённого творчества. Здесь же эта тупица начинает противоречит себе же:
> . Но чаще всего люди остаются в рамках серой массы. Работают, лишь бы работать, ни о каком горячем желании что-либо делать даже не думают. Все проблемные ситуации решают одинаковым стандартным путем, а если что-то не получается, не стремятся придумать оригинальный выход, а бросают проблему на самотек, потому как не могут решить ее стандартными методами. А чаще, даже не понимают, что можно делать как-то иначе, не по принятому шаблону. quoted1
Вы привели пример типичного досужего дебила, лишённого творческого начала, Чернышевски.
Были сотни миллионов коммуняков и ни кто из них не поинтересовался - каким же недугом страдала всю свою жизнь их вождь - крошка Клара Маркс по прозвищу "карлмаркс". Вот и всё творчество масс за интервал более полутора столетий. Стыдно.
> > А причем тут постсовдеповские гниды? Это вообще кто Люди? > Про творение же ты можешь сам увидеть, вот посмотри вокруг и увидишь что все делится на две части, сотворенное богом и остальное сотворенное человеком.
> Во вселенной два творца бог и человек. > И кстати Бог давно уже не творит. А то что сотворено человеком это на 90% сотворено от имени Эго человека, И лишь малая часть Разумом. > Так понятней? quoted1
Это пример "зазомбированного" человека, можете назвать его даже дебилом. Но в глубине его внутреннего мира дремлет Разум. Точнее не дремлет, а ждет. Но человеком управляет Эго, страх. А там где страх там раб.
> > Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Талант - это способности (даются свыше) и трудолюбие в его использовании. quoted2
>можно очень трудолюбиво и талантливо ни фига не делать полезного. как например наша любимая лошадь. quoted1
Не путайте талант и способности. Если человек прыгает 10 м в длину лили запоминает огромные цифры то это способности, а когда становится великим пианистом, физиком или программистом - талант. Бездельник обладает только способностями и талантом сидеть на жопе
> Не путайте талант и способности. Если человек прыгает 10 м в длину лили запоминает огромные цифры то это способности, а когда становится великим пианистом, физиком или программистом - талант. Бездельник обладает только способностями и талантом сидеть на жопе quoted1
ни когда он не становится великим. он велик только потому, что ктото решил объявить его великим. великий русский писатель и нобелевский лауреат ... солженицын. да обычный литературный графоман. а нобелевского лауреат пастернак вообще отдельная песня. его ктото читает? ни кто. великими становятся не потому что они чем то лучше, а потому что по политическим мотивам когото надо обьявить великим.
> > Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути! > > Концепция полностью справедливого общественного строя. > Фундаментом системы является, личное развитие, в наиболее комфортной для данной сущности области! > > Понятие статуса в таком обществе полностью изменено с паразитарного на развивающий, чем более талантлив и трудолюбив человек, тем он быстрее развивается и получает больше благ- бонусов, оставаясь тем не менее по статусу не выше других, выше он только за счёт своих способностей и самосовершенствования!! > > > Общие положения: > 1 Выявление у всех людей, с самых малых лет, наиболее актуальные, (именно для этой сущности), самые быстро развиваемые таланты, для максимального развития умений в этой области. Время определения начинать с 2-3 лет. > 2. Во время самого младшего, школьного, юношеского возраста. Всячески корректировать и развивать, наиболее выраженные таланты. > 3. Абсолютно одинаковый старт, после обучения, все профессии начального уровня, абсолютно равны и за их выполнение назначена абсолютно одинаковая награда (не деньги, назовём бонусы)! Бонусы выдаются в зависимости от того, насколько человек верно и хорошо выполняет работу. > 4. Внутренних денег у общества нет, человек не съест и не сносит, больше необходимого! Общие, базовые комплекты питания(одежды) получаются бесплатно! За какие-то изыски, человек показывает бонусы, полученные за проявленные таланты. То же касается абсолютно любых вещей, производимых обществом! Количество бонусов, определяется только коллективом, который на уровень выше по мастерству. Бонусы строго индивидуальны, передать не возможно! > 5. Конкуренция людей происходит внутри профессии, а не между профессиями, развитие личности происходит только внутри профессии. Управление осуществляется общественным путём и при помощи координаторов. Координаторы управляют только тех. процессами. Все решения личного плана, решаются только коллективом! В том числе и проблемы с новыми правилами(законами) этого общества!
> 6. Понятие «начальник» убрано! Вместо них, координаторы. Координаторы, это самые талантливые люди в данном коллективе этой профессии и этого уровня! Они осуществляют координацию в любом деле, но не могут решать не каких личных проблем, этим занимается только коллектив! Координаторы выбираются коллективом по уровню умения и способности в этом деле. Если координатор ошибается, наказывается весь коллектив! > 7. Раннее, трудовое развитие личности, происходит строго в рамках той профессии, которая была выбрана для неё в качестве приоритетной! Если человек достиг максимально развития в одной из профессий, он вправе самостоятельно выбрать любую другую, если он сам этого желает), но начинать её будет с самого первого уровня! > Это лишь общие положения, которые я попыталась примерно донести до вашего сознания! quoted1
Вот с этим в Белый дом обращайся, там любят эксперименты над людьми ставить.
Если смотришь на земные создания, и на то, что с ними происходит, то увидишь, что Всевышний оставил человеку немалую долю в освоении этого мира и усовершенствовании всего, что его наполняет.
Можно даже сказать, что в этом смысле, сотворение мира (Всевышним) было только началом творения, возникновением потенциала для их восполнения, а само восполнение на деле полностью отдано человеку.
* Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не путайте талант и способности. Если человек прыгает 10 м в длину лили запоминает огромные цифры то это способности, а когда становится великим пианистом, физиком или программистом - талант. Бездельник обладает только способностями и талантом сидеть на жопе quoted2
>ни когда он не становится великим. он велик только потому, что ктото решил объявить его великим. великий русский писатель и нобелевский лауреат ... солженицын. да обычный литературный графоман. а нобелевского лауреат пастернак вообще отдельная песня. его ктото читает? ни кто. великими становятся не потому что они чем то лучше, а потому что по политическим мотивам когото надо обьявить великим. quoted1
Великий писатель и нобелевский лауреат разные понятия
> Великий писатель и нобелевский лауреат разные понятия quoted1
а как тогда определять величие? автор утверждает коллективно. вот ноблевский коллектив за вас и определил, что солженицын великий писатель. а вы теперь плачте блюйте но читайте этого графомана и восхваляйте при этом любой другой коллектив коллективно определит другого великого, который от этого тоже далеко не уйдет. и сделает это по своим мотивам, зачастую разным, но эгоистичным конкретно этому коллективу.
> > Cherri (Cherri) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великий писатель и нобелевский лауреат разные понятия quoted2
>а как тогда определять величие? автор утверждает коллективно. вот ноблевский коллектив за вас и определил, что солженицын великий писатель. а вы теперь плачте блюйте но читайте этого графомана и восхваляйте > при этом любой другой коллектив коллективно определит другого великого, который от этого тоже далеко не уйдет. и сделает это по своим мотивам, зачастую разным, но эгоистичным конкретно этому коллективу. quoted1
Знаете. У каждой страны человека есть право объявить кого то великим писателем, поэтом. Нобелевская - это денежная премия. Вот Обама получил премию за мир, но кто его считает миротворцем. Это черный милитарист .