>> Откуда появились буржуепопярские мрази в стране развитого сосолизьма?Иностранцев не пущали в Союз с этими целями.
>> >> Понятно откуда. Из обосабливания номенклатуры, что явилось следствием строить чет там "в отдельно взятой стране", да ещё и объявления этого нечто чем-то там "окончательно победившим" или как там было... неохота повторять даже... а ведь сто раз говорили, что будет, так оно и вышло.... Кто виноват?.....))) >> счас обрушится на мою несчастную голову праведный гнев ещё и сталинистов
>Не праведный гнев, а ведро глупых помоев.
Ну типа да. Из них только Кросер более-менее вменяем. И то только потому, видно, что каким-то хитроумным образом ухитряется совмещать в своей башке махровый сталинизм с откровенным троцкизмом. Воистину чудесны бывают дела твои, Господи )))
>> >> Тут сразу вопрос - зачем и как компенсировать? Ну вот чтобы получить что? Мы же понимаем - "если корабль не знает, куда он плывет - ни один ветер не будет попутным" (с) Сенека, вроде. >>
>> Если преференциями в виде работы(того же старта, компенсируем типа), то в минусе окажется кто-то другой. Кто точно так же не виноват. >> >> И тут вопрос - кто решил, будто личные проблемы одного человека должны решаться за счет другого?
> > Очень много проблем от капитализма. Оставим пока социальную несправедливость. Хотя это тоже важно конечно. > > 1. Т.н. кризисы перепроизводства, которые задолбали просто своей цикличностью > 2. Неизменное сращивание власти с капиталом. Масштабная коррупция > 3. Концентрация капитала - это просто закон природы. > 4. Никакой конкуренции не будет. Монополизация гораздо выгоднее. И трепаться про конкуренцию якобы свободно-капиталистическую при этом > 4. Капитал не может быть национальным. Он не терпит никаких ограничений в своей максимально свободной циркуляции. Он транснационален. > 5. В итоге мы получаем союзы транснациональных крупных капиталов, называемых также империалистическими союзами или союзами ТНК. > 6. Данные союзы грызутся между собой, ибо всё равно между ними происходит капиталистическая конкуренция. > 7. В силу срощенности с гос. властью так называемых "великих держав" эти интересы капитала выходят в политическую сферу. > 8. Оружие. И т.д. и т.п. > 9. Надо продолжать?....
> > > .
1. кризис необходимый элемент для нормальной, то есть капиталистической эеономики. кризис убирает неэффективные элементы, высвобождает ресурсы для эффективных. 2. про брежневскую коррупцию расказать? 3.стоимость современных проектов десятки млрд. долларов, а то и больше 4. первый антимономопльный закон в США принят в 1896 году. потом были другие, ужесточающие первый. 4. ТНК создали современную экономику Китая, вытаскивают другие страны из феодализма. 6. тебя не поймёшь. то есть конкуренция, то нету конкуренции. 7. в СССР красные директора занимали пост председателя правительства 8. СССР занимал первое место в мире по количеству оружия 9. давай.
> 1. кризис необходимый элемент для нормальной, то есть капиталистической эеономики. кризис убирает неэффективные элементы, высвобождает ресурсы для эффективных. > 2. про брежневскую коррупцию расказать? > 3.стоимость современных проектов десятки млрд. долларов, а то и больше > 4. первый антимономопльный закон в США принят в 1896 году. потом были другие, ужесточающие первый. > 4. ТНК создали современную экономику Китая, вытаскивают другие страны из феодализма.
> 6. тебя не поймёшь. то есть конкуренция, то нету конкуренции. > 7. в СССР красные директора занимали пост председателя правительства > 8. СССР занимал первое место в мире по количеству оружия
То есть ты хочешь, чтобы на всю эту твою пьяную бредятину я что-то отвечал что ли
19:22 31.08.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Благие намерения, ведущие в ад...
>>Хуже капиталистического ада на планете Земля еще не было и не будет уже.
> > Чего ж врете? Коммунячий Ад. Вот оно - худшее зло.
Первый вопрос а где у нас был коммунизм. Второй вопрос. Миллиард жертв капитализма вряд ли с сем то сравним. И он до сих пор убивает. Третий вопрос а где рай капитализма.
> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути! > > Концепция полностью справедливого общественного строя. > Фундаментом системы является, личное развитие, в наиболее комфортной для данной сущности области! > > Понятие статуса в таком обществе полностью изменено с паразитарного на развивающий, чем более талантлив и трудолюбив человек, тем он быстрее развивается и получает больше благ- бонусов, оставаясь тем не менее по статусу не выше других, выше он только за счёт своих способностей и самосовершенствования!! > > > Общие положения: > 1 Выявление у всех людей, с самых малых лет, наиболее актуальные, (именно для этой сущности), самые быстро развиваемые таланты, для максимального развития умений в этой области. Время определения начинать с 2-3 лет. > 2. Во время самого младшего, школьного, юношеского возраста. Всячески корректировать и развивать, наиболее выраженные таланты. > 3. Абсолютно одинаковый старт, после обучения, все профессии начального уровня, абсолютно равны и за их выполнение назначена абсолютно одинаковая награда (не деньги, назовём бонусы)! Бонусы выдаются в зависимости от того, насколько человек верно и хорошо выполняет работу. > 4. Внутренних денег у общества нет, человек не съест и не сносит, больше необходимого! Общие, базовые комплекты питания(одежды) получаются бесплатно! За какие-то изыски, человек показывает бонусы, полученные за проявленные таланты. То же касается абсолютно любых вещей, производимых обществом! Количество бонусов, определяется только коллективом, который на уровень выше по мастерству. Бонусы строго индивидуальны, передать не возможно! > 5. Конкуренция людей происходит внутри профессии, а не между профессиями, развитие личности происходит только внутри профессии. Управление осуществляется общественным путём и при помощи координаторов. Координаторы управляют только тех. процессами. Все решения личного плана, решаются только коллективом! В том числе и проблемы с новыми правилами(законами) этого общества!
> 6. Понятие «начальник» убрано! Вместо них, координаторы. Координаторы, это самые талантливые люди в данном коллективе этой профессии и этого уровня! Они осуществляют координацию в любом деле, но не могут решать не каких личных проблем, этим занимается только коллектив! Координаторы выбираются коллективом по уровню умения и способности в этом деле. Если координатор ошибается, наказывается весь коллектив! > 7. Раннее развитие личности, происходит строго в рамках той профессии, которая была выбрана для неё в качестве приоритетной! Если человек достиг максимально развития в одной из профессий, он вправе самостоятельно выбрать любую другую, если он сам этого желает), но начинать её будет с самого первого уровня! > Это лишь общие положения, которые я попыталась примерно донести до вашего сознания!
Элементарно.
1. Патриархат (бабы в среднем тупее) 2. Баба не может быть ни судьей ни автослесарем ни физиком (факты) 3. Ваще домострой. Или немецкое кирхе кюхен киндер 4. Заживем....
19:27 31.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего ж врете? Коммунячий Ад. Вот оно - худшее зло.
>А у него виноваты буржуепопярские мразевыблюдки.Так и пишет. И не понимает, что эти указанные расплодились в сссровской системе, а не с запада приехали.
Это ты нт как не поймешь что капитализм зародился и развился на западе. И еще раз мне насрать на КПСС. Откуда бы не вы родились чморотаны. Это совершенно не важно.
>> 1. кризис необходимый элемент для нормальной, то есть капиталистической эеономики. кризис убирает неэффективные элементы, высвобождает ресурсы для эффективных. >> 2. про брежневскую коррупцию расказать? >> 3.стоимость современных проектов десятки млрд. долларов, а то и больше >> 4. первый антимономопльный закон в США принят в 1896 году. потом были другие, ужесточающие первый. >> 4. ТНК создали современную экономику Китая, вытаскивают другие страны из феодализма.
>> 6. тебя не поймёшь. то есть конкуренция, то нету конкуренции.
>> 7. в СССР красные директора занимали пост председателя правительства >> 8. СССР занимал первое место в мире по количеству оружия
> > То есть ты хочешь, чтобы на всю эту твою пьяную бредятину я что-то отвечал что ли
>> Элементарно. >> >> 1. Патриархат (бабы в среднем тупее)
>> 2. Баба не может быть ни судьей ни автослесарем ни физиком (факты) >> 3. Ваще домострой. Или немецкое кирхе кюхен киндер >> 4. Заживем....
>супер. заживём.
Если прокормить удастся.
19:38 31.08.2015
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> А все паразитарные сословия расстрелять. как говорил Карл маркс пролетарская революция уничтожит половину человечества. Это есть наивысшее проявление гуманизма в его чистом пролетарском виде. не то, чтобы я имел что-то против пролетариев, но их именем прикрываются гуманные теоретики. пролетарии на меня не обидятся, они всё равно читать не умеют.
А ха ха. Остается один возглас. Хосподи неужто ты когда создавал людей создал прямостоящих обезьян. Давай поподробней где у Маркса про уничтожения половины людей.
19:40 31.08.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Это ты нт как не поймешь что капитализм зародился и развился на западе. > И еще раз мне насрать на КПСС.
Разве не кпсс нарожала тех самых, как ты их называешь?
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты что жил при коммунизме
> > Никто в мире не жил при коммунизме. Все коммун режимы его строили, но ни один так и не построил. Деньги так и не отменили. > > Почитай роман Ефремова "Час быка". Там в обществе будущего были специальные мед программы для тех, кто не хотел жить честно. > > Врешь - принудительное лечение. > > Воруешь - то же самое. > > Делаешь что-то, что не нравится обществу - вы поняли. >
> И никаких тюрем и наказаний. Просто - лечение. > > Но что делать, если лечить надо 90 процентов? Это нормально?
Еще раз прочти. Там такого просто нет. За Ефремова я тя за каждую строчку порву. Но это утопия. Пока.
>> >> Тут сразу вопрос - зачем и как компенсировать? Ну вот чтобы получить что? Мы же понимаем - "если корабль не знает, куда он плывет - ни один ветер не будет попутным" (с) Сенека, вроде. >>
>> Если преференциями в виде работы(того же старта, компенсируем типа), то в минусе окажется кто-то другой. Кто точно так же не виноват. >> >> И тут вопрос - кто решил, будто личные проблемы одного человека должны решаться за счет другого?
> > Очень много проблем от капитализма. Оставим пока социальную несправедливость. Хотя это тоже важно конечно. > > 1. Т.н. кризисы перепроизводства, которые задолбали просто своей цикличностью > 2. Неизменное сращивание власти с капиталом. Масштабная коррупция > 3. Концентрация капитала - это просто закон природы. > 4. Никакой конкуренции не будет. Монополизация гораздо выгоднее. И трепаться про конкуренцию якобы свободно-капиталистическую при этом > 4. Капитал не может быть национальным. Он не терпит никаких ограничений в своей максимально свободной циркуляции. Он транснационален. > 5. В итоге мы получаем союзы транснациональных крупных капиталов, называемых также империалистическими союзами или союзами ТНК. > 6. Данные союзы грызутся между собой, ибо всё равно между ними происходит капиталистическая конкуренция. > 7. В силу срощенности с гос. властью так называемых "великих держав" эти интересы капитала выходят в политическую сферу. > 8. Оружие. И т.д. и т.п. > 9. Надо продолжать?....
> > > .
Итог. Вымирание вида человек в очередной войне за распределение сфер влияния мразями. Ну или как синмюимум каменный век.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Я ж все понимаю: таких, как местные аборигены и фанаты "равного старта", на выстрел к реальной власти не подпустят. Так что не буду мешать фантазировать. Пусть хоть что-то останется.
> > Равных стартов не бывает. Это все понимают. Мы же не можем например всех уродливых женщин сделать вдруг красавицами на данном уровне научно-технического прогресса. И всё равно хоть чем-то это можно наверно компенсировать в каких-то других, допустим, областях. Никто не виноват же, в конце концов. У Маркса много про это....Критика готской программы например смотри... хотя он как юрист, конечно немного напрягает своей юридической терминологией иногда.... да ещё и свойственной вообще всем немецким авторам тяжеловесностью текста
> > > .
Не равных стартов. А равных общественных возможностей.
>>> >>> Тут сразу вопрос - зачем и как компенсировать? Ну вот чтобы получить что? Мы же понимаем - "если корабль не знает, куда он плывет - ни один ветер не будет попутным" (с) Сенека, вроде. >>>
>>> Если преференциями в виде работы(того же старта, компенсируем типа), то в минусе окажется кто-то другой. Кто точно так же не виноват. >>> >>> И тут вопрос - кто решил, будто личные проблемы одного человека должны решаться за счет другого?
>> >> Очень много проблем от капитализма. Оставим пока социальную несправедливость. Хотя это тоже важно конечно. >> >> 1. Т.н. кризисы перепроизводства, которые задолбали просто своей цикличностью >> 2. Неизменное сращивание власти с капиталом. Масштабная коррупция >> 3. Концентрация капитала - это просто закон природы. >> 4. Никакой конкуренции не будет. Монополизация гораздо выгоднее. И трепаться про конкуренцию якобы свободно-капиталистическую при этом >> 4. Капитал не может быть национальным. Он не терпит никаких ограничений в своей максимально свободной циркуляции. Он транснационален. >> 5. В итоге мы получаем союзы транснациональных крупных капиталов, называемых также империалистическими союзами или союзами ТНК. >> 6. Данные союзы грызутся между собой, ибо всё равно между ними происходит капиталистическая конкуренция. >> 7. В силу срощенности с гос. властью так называемых "великих держав" эти интересы капитала выходят в политическую сферу. >> 8. Оружие. И т.д. и т.п. >> 9. Надо продолжать?....
>>
>> >> .
>Итог. Вымирание вида человек в очередной войне за распределение сфер влияния мразями. > Ну или как синмюимум каменный век.
А так и будет, если только нормальные люди не смогут объединится и поднять всё общество на ступеньку выше! И даже если духовные деграданты каким то чудом сумеют не уничтожить цивилизацию Хомо Сапиенс, то её уничтожат извне, так как фабрика духовных уродов, ТАМ, не кому не интересна!
