Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!

  Нестер Иванович
KJHG87


Сообщений: 5245
12:26 02.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В наше время продумать как будет действовать какой либо общественный механизм, не сложно!
> Ждем конкретного описания механизма вашей концепции, с самого начала.
quoted1
А вам-то зачем такой механизм, если вы для себя давно определились?. У вас кредо и концепция написаны на аве и сверху, там акула так разявила пасть, будто готова захватить и проглотить весь мир, аппетиты у вас, однако
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
12:42 02.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы почитайте про права человека. Даже там присутствуют нотки социалистического строя.
> Уже почти отвергнут дарвенизм. Пусть хоть и на бумаге.
> А дарвинизм это и есть истинная основа капиталистического общества.
quoted1
Я рада что есть и те кто понимает часть мной написанного! Вы всё верно отметили, что путь этот не простой и не быстрый, что будут и откаты и застои, но само развитие социума, уже очень сильно ускорилось, то что раньше длилось столетия, теперь протекает за пару лет!! Так же верно, что запад имеет намного меньше данных для общественного прогресса, а виновата во всём их мораль хомяка им милая сердцу (американская мечта), а ведь это и есть та самая мерзость из которой вырастает фашизм! Даже на этом форуме, хомяков, с одной единственной функцией- накопление, наверно процентов 40, а уж на западе, многие просто не поймут того, что мы тут обсуждаем, у них это ограничение уже зашито в мозг с рождения!! Хотя кое кто и тут мне пишет, что увидели в этой концепции,...... уравниловку!
Да и не сможет понять духовный деградант, ЗАЧЕМ нужно что бы большинство имело равную возможность собственного развития, для них всё ограничивается только собственной избранностью, и третьесортностью всех прочих!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
12:47 02.09.2015
markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У человечества есть ещё запасной вариант в смысле выживаемости, переключиться на разгадку ещё одной, видимо также не познаваемой, тайны - устройства мироздания, Вселенной.
>
> Хорошая тема, спасибо Фейке. Люблю поразмышлять!
quoted1
Да не за что, рада что вас зацепило! И это не конец , уверяю вас, что будет продолжение, хотя очень для многих неожиданное , а многие скажут что я больная и сумасшедшая!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
20:37 02.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что дальше, Вера- это имя, религия -это тоже вера в заповеди. Дальше что? Мысли есть?
quoted1
В религиях, вера не в заповеди, а в то, что человек не бывшее животное, возникшее по капризу или случайности природы, а сущность, созданная высшим началом, для какой то великой цели! И ведь собственно так и есть! Просто паразиты сумели всё самое лучшее и ценное в религии и вере, исказить для своих нужд, что бы потом это превратилось в мерзость, впрочем как и всё, что возникает рядом с духовным деградантом! Так духовный деградант деградирует пространство социума, вокруг себя!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:33 02.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все равно лучше гнилого капитализма....
quoted1
Разве что на свалке истории вместе нацизмом и феодализмом...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:37 02.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вам-то зачем такой механизм, если вы для себя давно определились?. Чтобы доказать его полную несостоятельность, нереализуемость, полную его утопичность и неспособность автора или еще кого-либо хоть как-то внятно и вразумительно объяснить - на кой хрен это вообще кому надо и как его строить.
quoted1
А вы то впряглись - разве способны на это? Что-то я очень в этом сомневаюсь. Сколько тут уже таких «сказочников» видела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
21:57 02.09.2015
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
22:09 02.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нууу....... тебе то и до "сказочников" ой как долече!
quoted1
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь чётко же написано , что управлять всем будут коллективы с наивысшим знаком мастерства, посредством голосования и принятия решений через голос большинства!
quoted1
А где также четко написано, с какого такого «дуба» этим самым коллективам, состоящим неизвестно из кого, кто-то позволит или даст право решать за других, как им жить? Откуда у них возьмется вдруг все якобы «бесплатное», которого никогда и нигде не бывает?
Что это за некие такие координаторы и чем именно они будут отличаться от всяких «партейных да идейных» и начальников, которых вы предлагаете якобы убрать, а на самом деле только лишь сменить их название?
> В наше время продумать как будет действовать какой либо общественный механизм, не сложно!
quoted1
Ждем конкретного описания механизма вашей концепции, с самого начала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
01:31 03.09.2015
"Дом Человека". Два представления.






Бывает и так




.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
08:01 03.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нууу....... тебе то и до "сказочников" ой как долече!
quoted2
>ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь чётко же написано , что управлять всем будут коллективы с наивысшим знаком мастерства, посредством голосования и принятия решений через голос большинства!
quoted2
>А где также четко написано, с какого такого «дуба» этим самым коллективам, состоящим неизвестно из кого, кто-то позволит или даст право решать за других, как им жить? Откуда у них возьмется вдруг все якобы «бесплатное», которого никогда и нигде не бывает?
> Что это за некие такие координаторы и чем именно они будут отличаться от всяких «партейных да идейных» и начальников, которых вы предлагаете якобы убрать, а на самом деле только лишь сменить их название?
>> В наше время продумать как будет действовать какой либо общественный механизм, не сложно!
quoted2
>Ждем конкретного описания механизма вашей концепции, с самого начала.
quoted1
Ещё раз и по хорошему!!!! В ТС всё написано, читать то умеете, а? У координаторов(название выдумано лично мной) есть принципиальное отличие от понятия "начальник", это не смена ярлыка, как ты пишешь, они только координируют тех. процесс и никоим образом не могут влиять на судьбы других людей! Чуешь разницу??? , судьбу человека может решать только коллектив, в котором этот человек находится, трудится, учится, и т. д. Приём в коллектив, уход из коллектива всё это решает только коллектив, большинством голосов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
08:06 03.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все равно лучше гнилого капитализма....
quoted2
>Разве что на свалке истории вместе нацизмом и феодализмом...
quoted1
Как может поклонник капитализма упрекать кого то в нацизме, когда фашизм это любимый инструмент и идеологическая основа капитализма?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
12:02 03.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве что на свалке истории вместе нацизмом и феодализмом...
quoted1
Капиталистическое дерьмо? Согласен. Вместе с капиталистическими выблюдками и их шестерней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нестер Иванович
KJHG87


Сообщений: 5245
21:23 03.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что дальше, Вера- это имя, религия -это тоже вера в заповеди. Дальше что? Мысли есть?
quoted2
>В религиях, вера не в заповеди, а в то, что человек не бывшее животное, возникшее по капризу или случайности природы, а сущность, созданная высшим началом, для какой то великой цели! И ведь собственно так и есть! Просто паразиты сумели всё самое лучшее и ценное в религии и вере, исказить для своих нужд, что бы потом это превратилось в мерзость, впрочем как и всё, что возникает рядом с духовным деградантом! Так духовный деградант деградирует пространство социума, вокруг себя!
quoted1
Это просто сентенции обозлившейся женщины, не вдаюсь в причины, но видимо не в религии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нестер Иванович
KJHG87


Сообщений: 5245
21:32 03.09.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вам-то зачем такой механизм, если вы для себя давно определились?. Чтобы доказать его полную несостоятельность, нереализуемость, полную его утопичность и неспособность автора или еще кого-либо хоть как-то внятно и вразумительно объяснить - на кой хрен это вообще кому надо и как его строить.
quoted2
>А вы то впряглись - разве способны на это? Что-то я очень в этом сомневаюсь. Сколько тут уже таких «сказочников» видела.
quoted1
А вы мадам зачем свои слова подставляете в мой пост? Но дело не в этом. Объясниете свою концепцию и видение другого общества, кроме того, откуда вы родом. Вы ведь совершили предательство, сбежав в чужой лагерь и бросив своих сородичей. Чем вас прельстил махровый капитализм, ведь он сегодня ой как не в почёте. Куда перспективней то, что делает Путин с новым союзом БРИКС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
21:37 03.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
quoted2
>Это просто сентенции обозлившейся женщины, не вдаюсь в причины, но видимо не в религии.
quoted1
Как это должно быть удобно, когда можно всё списать на некие сентенции, которыми якобы страдает твой собеседник, особенно если он носит юбку, и длинные волосы, да?
Смешные вы парни!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!. А вам-то зачем такой механизм, если вы для себя давно определились?. У вас кредо и концепция ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия