Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!
19:47 06.10.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > в 1880гг.не было велосипеда, нем было машины, самалёта и ракеты, ...... ребята, вы смешны!
Всё это было уже, ФейкаЗлодейка. Вас просто обманули.
19:54 06.10.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> А сколько людей за свой счет сажают цветы возле Вашего подъезда и ухаживают за ними все лето? 1-2 человека из 50. Т.е. 2-4%. Вот и это и есть активная часть населения, посвятившая себя служению на благо общества. Еще 1 % кидает в эти цветы окурки и мусор. Остальным некогда заниматься служением на благо человечества, они трудятся на свое благо - эгоистически настроенные граждане.
>>
Так Вас что смущает? что не наберем "активных". Так мы их на первом этапе простимулируем. А "остальные" которым некогда, которые управляются Эго. Так они так воспитаны., "не мы такие, жизнь такая" Как только условия изменятся. Как только почувствуют себя свободными, в них проснется Разум, они не только вокруг дома они всю планету цветами засадят. В каждом человеке скрыт огромный творческий потенциал. Гитлер хотел стать музыкантом, но его не приняли. Жаль, был бы еще один Вагнер, а не фашистский ужас.
19:57 06.10.2016
*
Сейчас проблема и заключается в том, что нет сейчас как 1880 году велосипеда, нет сейчас машины, самолёта и ракет.
Нет того, что можно развивать дальше. Те дебилы, что называют себя "правителями" или "учёными" не имеют заделов для развития. Паразиты они.
И многим это уже понятно. Что очень для паразитов опасно.
19:59 06.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> > В каждом человеке скрыт огромный творческий потенциал.
Да хватит уже врать про этих тупых болванов, Чернышевски!
Нет там и в помине никаких "творческих потенциалов". Этот факт и есть основная проблема современности.
20:01 06.10.2016
Как мне кажется, очень скоро уровень автоматизации и роботизации будет очень высок, и будет мало людей, которые будут нужны для обеспечения производственных процессов и обслуживающих производств. Т.е. один человек сможет обеспечить нужды нескольких тысяч, а то и сотен тысяч человек. Один с сошкой - тысячи с ложкой, - так будет выглядеть новая картина мира. Свободный от работы человек, чтобы не одуреть от безделья, должен воспитываться с детства, чтобы уметь находить счастье в творчестве, служении обществу, создании красоты, помощи больным. Тогда деньги станут не нужны, потому что действительно будет каждому по потребности. Человек будет удовлетворять свои потребности не как ненасытное алчное чудовище, а более спокойно: что надо, то и есть, что есть, то и надо (с). Ведь человеку нужно очень мало, особенно, когда у него все есть. Как-то так я себе представляю наше с вами будущее.
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сколько людей за свой счет сажают цветы возле Вашего подъезда и ухаживают за ними все лето? 1-2 человека из 50. Т.е. 2-4%. Вот и это и есть активная часть населения, посвятившая себя служению на благо общества. Еще 1 % кидает в эти цветы окурки и мусор. Остальным некогда заниматься служением на благо человечества, они трудятся на свое благо - эгоистически настроенные граждане.
>>>
>Так Вас что смущает? что не наберем "активных". Так мы их на первом этапе простимулируем. > А "остальные" которым некогда, которые управляются Эго. Так они так воспитаны., "не мы такие, жизнь такая"
> Как только условия изменятся. Как только почувствуют себя свободными, в них проснется Разум, они не только вокруг дома они всю планету цветами засадят. > В каждом человеке скрыт огромный творческий потенциал. > Гитлер хотел стать музыкантом, но его не приняли. Жаль, был бы еще один Вагнер, а не фашистский ужас.
В нашем городке с каждым годом все больше людей сажают цветы, не дожидаясь ни от кого помощи, денег. Помогают животным, подбирают их, кормят, пристраивают в добрые руки. Убирают в лесу мусор за несознательными гражданами. Собирают вещи для малоимущих семей. Условия мы сами создаем, не ждем, когда они изменятся.
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Концепция полностью справедливого общественного строя.
>> >> Одна из утопических концепций. >> За всю историю человечества такого общества построено не было. Препятствие - в самом человеке.
>Сначала не было феодализма, потом капитализма, потом не было социализма, и в 1880гг. он выглядел утопией, помощней чем мой анархизм. Так же не было велосипеда, не было машины, самолёта и ракеты, ...... ребята, вы смешны!
Ну тогда назови, где было построено хоть одно справедливое общество? Машины к идеологии не относятся. Социализм СССР - кормушка для партноменклатуры. Что-нибудь ещё?
20:08 06.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Одна из утопических концепций. > За всю историю человечества такого общества построено не было. Препятствие - в самом человеке.
Когда то и человека не было. А ха ха.
Кстати ты не прав. Уже было построено. Ты просто слепец. И кстати это не только не противоречит человеку, это его сущность, ибо человек есть животное социальное.
20:10 06.10.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > . Один с сошкой - тысячи с ложкой...
Как медведев с айфоном обеспечил крымчан! Денег нет.
Хватит уже этого дебильного вранья.
20:10 06.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Гитлер хотел стать музыкантом, но его не приняли. Жаль, был бы еще один Вагнер, а не фашистский ужас.
>> Одна из утопических концепций. >> За всю историю человечества такого общества построено не было. Препятствие - в самом человеке.
>Когда то и человека не было. А ха ха.
> > Кстати ты не прав. Уже было построено. Ты просто слепец. > И кстати это не только не противоречит человеку, это его сущность, ибо человек есть животное социальное.
Имеешь ввиду СССР? Так я уже сказал: Социализм СССР - кормушка для партноменклатуры. Никакой справедливостью там не пахнет.
20:16 06.10.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> И многим это уже понятно. Что очень для паразитов опасно.
Это потому что сейчас обогатится можно не поднимая своего зада со стула, и не напрягая мозгов.
А тогда нужно было натягивать кольчугу, идти соседнего феодала грабить, или черный флаг вешать или изобретать че то. Мир был большой. А счаз только паразитство одно. Нет у человечества мячты.
20:17 06.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Имеешь ввиду СССР? > Так я уже сказал: > Социализм СССР - кормушка для партноменклатуры. Никакой справедливостью там не пахнет.
Я СССР ни когда не имел ввиду когда говорил о социализме и тем более о коммунизме.
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И многим это уже понятно. Что очень для паразитов опасно.
>Это потому что сейчас обогатится можно не поднимая своего зада со стула, и не напрягая мозгов.
> > А тогда нужно было натягивать кольчугу, идти соседнего феодала грабить, или черный флаг вешать или изобретать че то. Мир был большой. А счаз только паразитство одно. > Нет у человечества мячты.
*
Сейчас проблема и заключается в том, что нет сейчас как 1880 году велосипеда, нет сейчас машины, самолёта и ракет.
Нет того, что можно развивать дальше. Те дебилы, что называют себя "правителями" или "учёными" не имеют заделов для развития. Паразиты они.
Люди очень любят обезьянничать, idealist. Это то что вы назвали "мячтами человеков".
Тот кто даст новые "велосипеды", "машины", "самолёты" и "ракеты" людям - тот и будет их властителем как минимум на два столетия вперёд. Вы поняли мою мысль?
Денег нет.
Я про будущее пишу, про построение не паразитарного общества. Медведев при чем тут и крымчане? Айфонами вообще не интересуюсь. 
