Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:01 13.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Предприниматель(ну или вор), это тот, кто взял кредит в банке(опишу самый вроде бы честный вариант), и на кредит, арендовал помещение, купил с десяток ПК, нанял десяток программистов, нанял ведущего программиста, так как сам, лошара во всём, кроме обмана! И люди которых он нанял, стали работать, создавая к примеру игру, за некое вознаграждение! То есть, создав что то, они оплатили и кредит этого предпринимателя, создали ему некий продукт которым ОН будет пользоваться, а сами получили сумму на которую только, только, сводили концы с концами! По факту этот предприниматель работал(мошенничал) от силы 2-3 дня, когда арендовал помещение покупал и нанимал, а эти 11 программистов работали к примеру 3-5 лет, оплачивая и его кредит и содержание всего прочего оборудования, тем продуктом, который будет создан! Теперь вопрос, зачем этим 11 программистам нужен этот предприниматель? Верно!!! абсолютно на хрен не нужен! Но тут есть одно но, и это но, называется законом паразитарного социума, и вот эти то законы, на стороне этого хитрожопца, а не на стороне тех честных трудяг которые что то создают! Почему эти 11 человек сами не могли взять и поделить прибыль???? Да их тогда бы посадили, так как современный паразитарный закон на стороне воров, эти законы и написаны сами же этими ворами!
> А то что ты описал, это детский лепет, явно недоучившегося купи-продая или как раз того бездельника, что я описала выше!
> Последняя модификация 51 13-09 Внес изменения: fairy
quoted1

В ребро, а потом по фейсу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
22:05 13.09.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
> фейка ты тупа как пробка, даж общаться с тобой интерес пропал...
>
> если все так просто, чет у нас в стране нет Билов Гейтсов...
quoted1


Ты так и не понял. Бил твой Гейтс и есть та паразитическая мразь. Гавно и выблюдок, не более того. То что эта мразь купила прогу, своровала идею, купила пару програмистов, из гавна не делает гения. Гейтс заурядное буржуйское чмо.
А почему таких у нас нет. Ну мы в чморотанстве немного отстаем. От "цивилизованых" стран.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
22:08 13.09.2015
smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> никто ведь не оспаривает труд программиста и что он стоит денег, надеюсь?
quoted2
>программист мог бы написать программу, которую смогут использовать все предприятия отдельно, или которая управляет сразу всеми предприятиями, оптимизируя процесс глобально. В твоем примере, собственник являлся бы программистом, который постоянно что-то пишет, причем исключительно для одной, своей фирмы. Посмотри общую картину - множество собственников постоянно что -то пишет каждый для своей родной фирмы, и никак не доделает ( иначе после окончания работы денег больше получать не будет).
> Видишь глупость ситуации
> Кроме того в программинге намечаются новые тенденции... заместо самому писать программу, лучше сделать умный инструмент, сам пишуший программы. Речь не об искусственном интеллекте, справятся автоматы намного попроще.
quoted1
Вы оба пишите то чего не понимаете! У меня была парочка продвинутых IT шников, дак вот, они сейчас ржут над вами, пришлось им по пилюльке дать!
1. Один в серьёз верит в то, что Билл Гейтс что то там сам создал, без огромной команды! А он именно так и делал, а потом вдобавок присвоил всё себе!
2. Второй не знает, что давным давно при написании больших объёмов программного кода(современные игры например), используют программные блоки, то есть люди не сами от руки пишут, а используют для написания те же специальные программы на ПК!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
22:15 13.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ты так и не понял. Бил твой Гейтс и есть та паразитическая мразь. Гавно и выблюдок, не более того. То что эта мразь купила прогу, своровала идею, купила пару програмистов, из гавна не делает гения. Гейтс заурядное буржуйское чмо.
> А почему таких у нас нет. Ну мы в чморотанстве немного отстаем. От "цивилизованых" стран.
quoted1


Не прибедняйтесь. Лично Вы им фору дадите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:35 13.09.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> дальше огребем полный набор соц лагеря, производительность труда упадет, подгонять то некому нет тут хозяев....
> техника развалилась да и хер с ней, онаж не моя...
> ты здесь хозяин, а не гость тащи от сюда каждый гвоздь...
quoted1


Вы вот в наши внутри собойные коммунистические вопросы не лезьте , а?
Например Маркс считал, что деньги отомрут сами по себе при грамотном устройстве общества и правовой основы.

А что касается планирования, то тут уж точно глаза аж разбегаются в наши дни - от полностью децентрализованных систем управления, до полностью централизованных.
Этому Хайеку с его долбанм Аргументом Мизеса просто не снились такие вычислительные мощности, скорость телекоммуникации , да и вообще производительные ресурсы, которыми обладает человечество в наше время. Вкупе с достижениями в теоретической области экономической кибернетики и теории хаоса.


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  smer4
smer4


Сообщений: 93
00:33 14.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Один в серьёз верит в то, что Билл Гейтс что то там сам создал, без огромной команды! А он именно так и делал, а потом вдобавок присвоил всё себе!
> 2. Второй не знает, что давным давно при написании больших объёмов программного кода(современные игры например), используют программные блоки, то есть люди не сами от руки пишут, а используют для написания те же специальные программы на ПК!
quoted1

1) Да, было дело. Была команда старых хакеров ( не взломщиков а в старом значении - задротов, которые постоянно что то улучшают вплоть до мелочей), которые ради интереса придумали концепцию многозадачной системы и архитектуры железа, Гейтс это спер причем первая коммерческая версия была ниже плинтуса - без биоса с бейсик-интерпретатором. Знаю такие в средней школе стояли где я учился)

2) Все имеющиеся средства МДД, что вы по моему имели тут в виду, не идут в сравнении с тем что я имел ввиду )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  smer4
smer4


Сообщений: 93
00:38 14.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> экономической кибернетики и теории хаоса.
quoted1
не я больше склоняюсь к мысли что разными расчетами проблему не взять а надо создать просто информационную платтформу для эффективного обмена информацией между людьми. Интернет например является не эффективной))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:57 14.09.2015
smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> экономической кибернетики и теории хаоса.
quoted2
>не я больше склоняюсь к мысли что разными расчетами проблему не взять а надо создать просто информационную платтформу для эффективного обмена информацией между людьми. Интернет например является не эффективной))
quoted1

Это всё уже просто технические чисто вопросы.

Зато Интернет практически невозможно убить. Китайский Великий Файрволл и то в обломе


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  smer4
smer4


Сообщений: 93
04:09 14.09.2015
"Эффективными зато являются анархия производства, кризисы с голодомором типа 29 года Депрессии, проистеканием мировых империалистических войн, так?"
что ж, старички начали глупо, и их незнание что и как делать вкупе с неблагоприятными историческими событиями сыграли фатальную роль в имплементации системы нового типа.
Хотя если бы дали хоть спокойно стране жить без войн и давления, а луше еще завершили бы имплементацию старого типа вводом Огас, даже в такой (глупой по сегодняшним меркам) плановой системе уровень жизни был бы один из самых высоких на планете плюс стабильность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20711
04:18 14.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Утопия всё это...против природы человека...
quoted2
> Ха, ха, ха, вы сами в утопии живёте, ток пока об этом не догадываетесь! Развитие не позволяет!
quoted1

Господа ... Утопия - это не рассказ, в котором Герасим Муму утопил, а Первая Модель Общества, предложенная ПЛАТОНОМ.
Там Идеи лучшие, чем у автора Концепции ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
07:11 14.09.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не прибедняйтесь. Лично Вы им фору дадите.
quoted1
В чем, в паразитстве.

Ладно тебе тупорылому дегранту с промытыми напрочь мозгами я даю мою высокое прощение, за твою глупость и дурость, а может даже и проститутство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
08:02 14.09.2015
smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> никто ведь не оспаривает труд программиста и что он стоит денег, надеюсь?
quoted2
>программист мог бы написать программу, которую смогут использовать все предприятия отдельно, или которая управляет сразу всеми предприятиями, оптимизируя процесс глобально. В твоем примере, собственник являлся бы программистом, который постоянно что-то пишет, причем исключительно для одной, своей фирмы. Посмотри общую картину - множество собственников постоянно что -то пишет каждый для своей родной фирмы, и никак не доделает ( иначе после окончания работы денег больше получать не будет).
> Видишь глупость ситуации
> Кроме того в программинге намечаются новые тенденции... заместо самому писать программу, лучше сделать умный инструмент, сам пишуший программы. Речь не об искусственном интеллекте, справятся автоматы намного попроще.
quoted1
просто в каждом бизнесе есть нюансы, ты если имеешь отношение например к 1с или сап то должен был бы понять, что данный продукт например под каждый бизнес настраивают, хотя есть и стандартные решения, более или менее подходящие...
дело в том что бизнес в первую очередь это коммуникации между людьми, они гораздо сложнее чем а+б=с...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
08:04 14.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> собственник, задает правила игры на предприятии, т.е по хорошему его можно сравнить с программистом пишущим программу для зарабатывания денег, сотрудники пользуются этой программой и если предприниматель правильно ее написал то предприятие приносит прибыль коею и делят между исполнителями и предпринимателем....
quoted2
>Это не собственник, а управленец.
> Собственник же мразь паразитическая. Человеческий генетический отброс. Где этому гнойнику гнойливая система капитализма способствует паразитировать. На самом же деле это чмо не в состоянии что то вообще воплотить вне паразитической системы.
quoted1
переубеждать вас бесполезно... свободен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
08:08 14.09.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вы оба пишите то чего не понимаете! У меня была парочка продвинутых IT шников, дак вот, они сейчас ржут над вами, пришлось им по пилюльке дать!
> 1. Один в серьёз верит в то, что Билл Гейтс что то там сам создал, без огромной команды! А он именно так и делал, а потом вдобавок присвоил всё себе!
> 2. Второй не знает, что давным давно при написании больших объёмов программного кода(современные игры например), используют программные блоки, то есть люди не сами от руки пишут, а используют для написания те же специальные программы на ПК!
quoted1
я еще раз повторю, ты тупая и на понимаешь аллегорий... пример с программистом приведен как аллегория труда предпринимателя, Бил Гейтс -предприниматель, никто и никогда не ценил его как программиста... он смог собрать команду, определить правила игры в ней, выбрать направление работы, продать результат...

это все равно что ваш тренер.... он тоже нифига не делает по твоему, и что за бесплатно работает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ФейкаЗлодейка
fairy


Сообщений: 6684
08:09 14.09.2015
smer4 (smer4) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Эффективными зато являются анархия производства, кризисы с голодомором типа 29 года Депрессии, проистеканием мировых империалистических войн, так?"
> что ж, старички начали глупо, и их незнание что и как делать вкупе с неблагоприятными историческими событиями сыграли фатальную роль в имплементации системы нового типа.
> Хотя если бы дали хоть спокойно стране жить без войн и давления, а луше еще завершили бы имплементацию старого типа вводом Огас, даже в такой (глупой по сегодняшним меркам) плановой системе уровень жизни был бы один из самых высоких на планете плюс стабильность.
quoted1
Ерунда, (в смысле, про стабильность), нужно именно поступательное развитие, иначе стагнация ваша, приведёт к болоту, а потом к деградации! Именно это мы сейчас и наблюдаем, причём та же клятая Игил( кто бы и что бы тут не думал) даст в итоге людям больше, чем вся столетняя паразитарная гниль! Люди нё понимают, что лучше умереть в борьбе в 40 лет,чем прожить 150 овощем на золотом унитазе!
Только поступательное развитие с положительной идеей может далее сохранить всё человечество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 18
    Пользователи:
    Другие форумы
    Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!. В ребро, а потом по фейсу.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия