Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!
13:34 22.12.2015
Что-то я не понял, в "инструкции" ничего не сказано про размножение ... Там тоже коллектив решает (кому с кем) в зависимости от набранных индивидуальных бонусов .. Я серьезно...
>> Выкладываю эту информацию на свой страх и риск! Все данные и названия изменены и мной лично переписаны, осталась лишь суть! Ключевые пункты переделала но не критично, с сохранением их сути! >> >> Концепция полностью справедливого общественного строя. >> Фундаментом системы является, личное развитие, в наиболее комфортной для данной сущности области! >> >> Понятие статуса в таком обществе полностью изменено с паразитарного на развивающий, чем более талантлив и трудолюбив человек, тем он быстрее развивается и получает больше благ- бонусов, оставаясь тем не менее по статусу не выше других, выше он только за счёт своих способностей и самосовершенствования!! >> >> >> Общие положения: >> 1 Выявление у всех людей, с самых малых лет, наиболее актуальные, (именно для этой сущности), самые быстро развиваемые таланты, для максимального развития умений в этой области. Время определения начинать с 2-3 лет. >> 2. Во время самого младшего, школьного, юношеского возраста. Всячески корректировать и развивать, наиболее выраженные таланты. >> 3. Абсолютно одинаковый старт, после обучения, все профессии начального уровня, абсолютно равны и за их выполнение назначена абсолютно одинаковая награда (не деньги, назовём бонусы)! Бонусы выдаются в зависимости от того, насколько человек верно и хорошо выполняет работу. >> 4. Внутренних денег у общества нет, человек не съест и не сносит, больше необходимого! Общие, базовые комплекты питания(одежды) получаются бесплатно! За какие-то изыски, человек показывает бонусы, полученные за проявленные таланты. То же касается абсолютно любых вещей, производимых обществом! Количество бонусов, определяется только коллективом, который на уровень выше по мастерству. Бонусы строго индивидуальны, передать не возможно! >> 5. Конкуренция людей происходит внутри профессии, а не между профессиями, развитие личности происходит только внутри профессии. Управление осуществляется общественным путём и при помощи координаторов. Координаторы управляют только тех. процессами. Все решения личного плана, решаются только коллективом! В том числе и проблемы с новыми правилами(законами) этого общества!
>> 6. Понятие «начальник» убрано! Вместо них, координаторы. Координаторы, это самые талантливые люди в данном коллективе этой профессии и этого уровня! Они осуществляют координацию в любом деле, но не могут решать не каких личных проблем, этим занимается только коллектив! Координаторы выбираются коллективом по уровню умения и способности в этом деле. Если координатор ошибается, наказывается весь коллектив! >> 7. Раннее, трудовое развитие личности, происходит строго в рамках той профессии, которая была выбрана для неё в качестве приоритетной! Если человек достиг максимально развития в одной из профессий, он вправе самостоятельно выбрать любую другую, если он сам этого желает), но начинать её будет с самого первого уровня!
>> Это лишь общие положения, которые я попыталась примерно донести до вашего сознания!
> > Почитал. Есть конечно полезные зерна. Но стране необходима новая идеология, где профразвитие лишь часть его. О том, что эта самая идеология сегодня просто отсутствует вы читали наверняка в моей теме о преступлениях сми. Таким как мы с вами надо объединяться и создавать новый строй. > Во сказанул!))
ну а чем вам не идеология,само создание общества где паразитизм в принципе невозможен? То есть коммунизм но не оторванный от человеческой сути, ведь в таком обществе существует не конкуренция, а стимулы к развитию каждой личности. Говорят типо, что равенства нет, но без социального равенства, без справедливого распределения жизненных благ, не когда не прекратятся войны, не перестанет литься кровь, это просто невозможно! И равенство обязательно должно быть, равенство социальное, без этого не как!
14:52 22.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Выявление у всех людей, с самых малых лет,
Детский сад какой-то.
15:10 22.12.2015
nikita.abrupt 31801 (31801) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выявление у всех людей, с самых малых лет,
>Детский сад какой-то.
Верно, Детский сад, с него всё и начинается в нашей жизни! То есть ты, как родитель, не хочешь знать самые приоритетные способности, твоего потомства с самого раннего детства? Ну и как вариант, ты и сам пока школота!
15:13 22.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ну и как вариант, ты и сам пока школота!
Мадам, я всё это пережил, у меня три сына. А то что Вы проповедуете,- смахивает на "Гитлер-Юнге".
15:39 22.12.2015
nikita.abrupt 31801 (31801) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как вариант, ты и сам пока школота!
>Мадам, я всё это пережил, у меня три сына. А то что Вы проповедуете,- смахивает на "Гитлер-Юнге".
Хорошо, тогда докажи мне что развивать способности с раннего детства - это плохо! И чем занимаются в настоящее время все школы и другие учебные заведения??? Вперёд морячок!
15:56 22.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Концепция полностью справедливого общественного строя.
Общество справедливым не будет, вернее его пожалуй следует сделать немного другим. Есть куча в основном рабочих профессий о которых никто не мечтает и не предрасположен. Но делать их надо и ими будут заниматься люди, которые в вашу элиту не попадут. А это уже несправедливость. Элита будет паразитировать на труде рабочих имея в виде бонуса любимую профессию. Исправит положение можно только деньгами или бонусами. Следовательно и жить такие люди будут лучше чем элита. Вот тогда это будет справедливо
16:13 22.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Концепция полностью справедливого общественного строя.
> Общество справедливым не будет, вернее его пожалуй следует сделать немного другим. Есть куча в основном рабочих профессий о которых никто не мечтает и не предрасположен. Но делать их надо и ими будут заниматься люди, которые в вашу элиту не попадут. А это уже несправедливость. Элита будет паразитировать на труде рабочих имея в виде бонуса любимую профессию. Исправит положение можно только деньгами или бонусами. Следовательно и жить такие люди будут лучше чем элита. Вот тогда это будет справедливо
Ты смешной! Сейчас непривлекателен труд, только по одному критерию, потому что не престижен, а почему он не престижен, да потому что за него нет достойной награды! Когда награда одинакова, то и понятие престижности исчезнет, останется только уровень мастерства в любой профессии, именно это и будет престижным, то есть чем выше мастерство в профе, тем выше награда за труд, надеюсь что ты понял меня, хотя и сильно сомневаюсь, так как это отнюдь не бином Ньютона!
16:31 22.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты смешной! Сейчас непривлекателен труд, только по одному критерию, потому что не престижен, а почему он не престижен, да потому что за него нет достойной награды! Когда награда одинакова, то и понятие престижности исчезнет, останется только уровень мастерства в любой профессии, именно это и будет престижным, то есть чем выше мастерство в профе, тем выше награда за труд, надеюсь что ты понял меня, хотя и сильно сомневаюсь, так как это отнюдь не бином Ньютона!
Согласен. Бином Ньютона намного проще чем то что ты пытаешься состряпать. Ты говоришь об одинаковой награде и вводишь бонусы ( те же деньги) Кроме того престижность уже заключается в том, что человек работает над тем к чему его всю жизнь готовили ( а этого достигнут далеко не все, будет отсев). Или ты считаешь любой труд привлекательным? А может в детском саду тебе скажут, что твой ребенок дворник от рождения? Вот радость то будет. Что бы ликвидировать такую несправедливость придется как то стимулировать. Именно трудом рабочих создается благополучие общества, все остальные им только в помощь работают, ничего не создавая. Вот такой алгоритм получается.
17:13 22.12.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты смешной! Сейчас непривлекателен труд, только по одному критерию, потому что не престижен, а почему он не престижен, да потому что за него нет достойной награды! Когда награда одинакова, то и понятие престижности исчезнет, останется только уровень мастерства в любой профессии, именно это и будет престижным, то есть чем выше мастерство в профе, тем выше награда за труд, надеюсь что ты понял меня, хотя и сильно сомневаюсь, так как это отнюдь не бином Ньютона!
> Согласен. Бином Ньютона намного проще чем то что ты пытаешься состряпать. Ты говоришь об одинаковой награде и вводишь бонусы ( те же деньги) Кроме того престижность уже заключается в том, что человек работает над тем к чему его всю жизнь готовили ( а этого достигнут далеко не все, будет отсев). Или ты считаешь любой труд привлекательным? А может в детском саду тебе скажут, что твой ребенок дворник от рождения? Вот радость то будет. Что бы ликвидировать такую несправедливость придется как то стимулировать. Именно трудом рабочих создается благополучие общества, все остальные им только в помощь работают, ничего не создавая. Вот такой алгоритм получается.
Это ты сам себе додумал какой то отсев, нет такого в тексте, и нет даже намёка на отсев, так как в таком обществе можно и не работать! Только вот быть НЕ МАСТЕРОМ, будет как раз не престижно! И бонусы не деньги, их нельзя не передать не купить на них ничего, за бонус можно получить награду, ты хоть это то пойми, о большем не прошу, хотя видно сложно это для тебя пока!
17:43 22.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Это ты сам себе додумал какой то отсев, нет такого в тексте, и нет даже намёка на отсев, так как в таком обществе можно и не работать! Только вот быть НЕ МАСТЕРОМ, будет как раз не престижно! И бонусы не деньги, их нельзя не передать не купить на них ничего, за бонус можно получить награду, ты хоть это то пойми, о большем не прошу, хотя видно сложно это для тебя пока!
Это похоже на игру типа угадай что у меня в руке Видно для вас мир разделен на тех кто способен угадать, и на тех кто нет. Как можно тебя понять, если ты нарисовала только общую топорную картинку. Мой пост был скорее вопросом а не обсуждением. Отсев я не додумал, он просто будет, если только с детства ребенка не будут настраивать на всякие рабочие профессии. А если Вы стремитесь к справедливости, то как вы сможете компенсировать обиженных? Если для общества не будет достаточно рабочих, то не будет и общества. И что за награда за бонусы? Это же все равно что заплатить человеку. Возникает еще куча вопросов. К примеру все буржуи у нас имеют один неоспоримый дар - предприимчивость. Именно она является движущей силой развития экономики, чем вы ее замените?. Или надеетесь воспитать бессребреников? Так это не возможно. Все равно не он сам, так его семья для человека всегда будет дороже всего, и он в первую очередь будет для нее стараться что то добыть.
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты сам себе додумал какой то отсев, нет такого в тексте, и нет даже намёка на отсев, так как в таком обществе можно и не работать! Только вот быть НЕ МАСТЕРОМ, будет как раз не престижно! И бонусы не деньги, их нельзя не передать не купить на них ничего, за бонус можно получить награду, ты хоть это то пойми, о большем не прошу, хотя видно сложно это для тебя пока!
> Это похоже на игру типа угадай что у меня в руке Видно для вас мир разделен на тех кто способен угадать, и на тех кто нет. > Как можно тебя понять, если ты нарисовала только общую топорную картинку. Мой пост был скорее вопросом а не обсуждением. Отсев я не додумал, он просто будет, если только с детства ребенка не будут настраивать на всякие рабочие профессии. А если Вы стремитесь к справедливости, то как вы сможете компенсировать обиженных?
> Если для общества не будет достаточно рабочих, то не будет и общества. > И что за награда за бонусы? Это же все равно что заплатить человеку. > Возникает еще куча вопросов. К примеру все буржуи у нас имеют один неоспоримый дар - предприимчивость. Именно она является движущей силой развития экономики, чем вы ее замените?. Или надеетесь воспитать бессребреников? Так это не возможно. Все равно не он сам, так его семья для человека всегда будет дороже всего, и он в первую очередь будет для нее стараться что то добыть.
Ты просто ещё раз перечитай, все ответы там уже есть, а ты сам придумываешь эти свои сложности! Такого наворотил, что и сам себя запутал, но ответ абсолютно прост! И да, какие к чёрту бессребреники? Денег, НЕТ, как это сложно, да? Общество отличатся сильно не будет от современного с виду! Так же будут ходить работать, такие же цели, такие же задачи, семья, дети! Только нет начальника, а есть коллектив, нет денег, а есть бонусы, нет престижной работы и работы не престижной, а есть уровень мастерства, который зависит только от тебя лично!
18:03 22.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, тогда докажи мне что развивать способности с раннего детства - это плохо!
Есть статистика, можете погуглить, Травмоопасно для детской психики. Школа может выявить вундеркинда, но не воспитать.
18:21 22.12.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты просто ещё раз перечитай, все ответы там уже есть, а ты сам придумываешь эти свои сложности! Такого наворотил, что и сам себя запутал, но ответ абсолютно прост! И да, какие к чёрту бессребреники? Денег, НЕТ, как это сложно, да? Общество отличатся сильно не будет от современного с виду! Так же будут ходить работать, такие же цели, такие же задачи, семья, дети!
Раз нет денег значит и цели другие, разве не так? Вот я и в третий раз спрашиваю, какова награда эти ваши бонусы.
> Только нет начальника, а есть коллектив,
Это понятно
> нет престижной работы и работы не престижной, а есть уровень мастерства, который зависит только от тебя лично!
На счет престижа я то же понял давно, меня интересует желаемость самой работы. Неужели вы считаете, что то чем люди занимаются сейчас не вынужденное явление для них. Люди думают не столько о престиже, сколько о мечте, кем бы хотели, а часто и могли бы быть по жизни. Но даже при вашем раскладе это не возможно для всех. На всех желаемых профессий не хватит, а за конвейер, вставать кому то надо - вот и проявляй там мастерство. Вроде вопросы то простые, да и то что наворотил то же не сложные, но жизненно важные если хотите доказать жизнеспособность вашего общества. Основа то у него новая, а значит должно быть все продумано на много подробнее.
18:24 22.12.2015
nikita.abrupt 31801 (31801) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, тогда докажи мне что развивать способности с раннего детства - это плохо!
>Есть статистика, можете погуглить, Травмоопасно для детской психики. Школа может выявить вундеркинда, но не воспитать.
Перечитай, там нет не слова о воспитании! А есть об раннем выявлении наиболее предпочтительных способностей для именно этой сущности! Нет там не слова не о принуждении, не об каком то отсеве и так далее, не надо додумывать того чего НЕТ!
Вперёд морячок!
Ты просто ещё раз перечитай, все ответы там уже есть, а ты сам придумываешь эти свои сложности! Такого наворотил, что и сам себя запутал, но ответ абсолютно прост! И да, какие к чёрту бессребреники? 