Концепция строения и общие положения, нового, не празитарного общества!
12:49 28.08.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> Тогда как другим, например чиновникам или предпринимателям, свойственно вглядываться в реальность и сообразовывать свои действия с текущим положением вещей, как они это текущее положение вещей понимают. Что людям более приемлемо. >
> А что реальность? На вопрос "Что представляет собой реальность?" сегодняшние физики не могут дать однозначного ответа. А при незнании ответа на этот вопрос нельзя утверждать, что какая-то идея, схема или план соответствует реальности.
Сначала дай определение, а что такое реальность, только для себя лично! И второе, а ты уверен, что понятие реальности, для всех одно и то же? И уж определись, сам и для себя, что и кого ты пытаешься тут защитить и оправдать! Ты вот не желаешь признавать, что ты хуже, чем к примеру твой сосед и уверен, что ты уж точно достоин получить от общества больше чем он! Даже не смотря на то, что соед умнее тебя, окончил к примеру 2 высших и получил учёную степень, но теперь вынужден мести улицы, так как общество просто или не понимает его или специально отторгает так как он не вписывается в его систему! А ты просто украл что то и в три дорого перепродал и уже уверен, что именно ты и есть тот "избранный" который достоин всего большего чем очкарик сосед!
13:11 28.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Сначала дай определение, а что такое реальность, только для себя лично! И второе, а ты уверен, что понятие реальности, для всех одно и то же? И уж определись, сам и для себя, что и кого ты пытаешься тут защитить и оправдать!
Нелогично!
Зачем мне давать определение реальности для себя лично, если я излагаю свое мнение для других? Я исхожу из общепринятого определения реальности:
Большой толковый словарь
РЕАЛЬНОСТЬ, -и; ж. 1. к Реальный. Р. существующего мира. Р. политики. Поверить в р. собственных планов. 2. То, что существует на самом деле; действительность. Надо жить реальностью, а не фантазиями. Основой отвлечённых понятий служит р. Мечты становятся реальностью. Потерять чувство реальности.
Кого я защищаю и оправдываю это следует из моего сообщения - неинтеллектуалов во власти.
А для вас это оказывается вопрос. Этот ваш вопрос предполагает у вас позицию - тупо не понимаю.
13:15 28.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на : А конечная цель (да и начальная то же) это духовное развитие личности, через преодоление трудностей физического мира!
Всё это правильно..вот постепенно человечество и развивается..преодолевает... и т.д.. не надо торопить события...
13:17 28.08.2015
Какая то фабрика рабов у Вас получилась.
Над всем этим еще не хватает реальных хозяев, которые "снимают сливки" и живут трудом этих "счастливых людей"
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала дай определение, а что такое реальность, только для себя лично! И второе, а ты уверен, что понятие реальности, для всех одно и то же? И уж определись, сам и для себя, что и кого ты пытаешься тут защитить и оправдать!
> > Нелогично! > > Зачем мне давать определение реальности для себя лично, если я излагаю свое мнение для других? Я исхожу из общепринятого определения реальности: > Большой толковый словарь > > РЕАЛЬНОСТЬ, -и; ж. 1. к Реальный. Р. существующего мира. Р. политики. Поверить в р. собственных планов. 2. То, что существует на самом деле; действительность. Надо жить реальностью, а не фантазиями. Основой отвлечённых понятий служит р. Мечты становятся реальностью. Потерять чувство реальности. >
> Кого я защищаю и оправдываю это следует из моего сообщения - неинтеллектуалов во власти. > > А для вас это оказывается вопрос. Этот ваш вопрос предполагает у вас позицию - тупо не понимаю.
Что может быть проще то? Моя позиция, это в первую очередь возможность для личности, своего духовного развития, что при паразитарной системе в обществе или абсолютно не возможно или сильно затруднено (для большинства во всяком случае)! Сама мораль такого общества предполагает духовную деградацию, а не развитие! А ведь только за этим и появляется сущность человека в этом мире!
13:28 28.08.2015
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на :
> Какая то фабрика рабов у Вас получилась. > > Над всем этим еще не хватает реальных хозяев, которые "снимают сливки" и живут трудом этих "счастливых людей"
А реальные хозяева - это политбюро ЦК. Плавали, знаем.
13:30 28.08.2015
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на :
> Какая то фабрика рабов у Вас получилась. > > Над всем этим еще не хватает реальных хозяев, которые "снимают сливки" и живут трудом этих "счастливых людей"
Всем генетическим рабам, вот как ты к примеру, хозяев найдём, если без них начнёте чахнуть, уж поверь за этим дело не встанет!
13:37 28.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Что может быть проще то? Моя позиция, это в первую очередь...
"Концепция строения и общие положения..." скукошились до позиции. Как быстро то!
13:46 28.08.2015
ВК (veka20) писал(а) в ответ на :
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что может быть проще то? Моя позиция, это в первую очередь...
> > "Концепция строения и общие положения..." скукошились до позиции. Как быстро то!
ну а от тебя то и вообще мыслей не густо, а точнее, совсем пусто! Хотя я все ваши возражения знаю наперёд, они выражаются только одним словом - "утопия"! Именно это слово и внедрили паразиты в ваши неокрепшие мозги, и всё чем вы можете апеллировать, сводится к одной мощной интеллектуальной фразе, "такого не может быть, так как не может быть, не когда!"
14:02 28.08.2015
Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на :
> Какая то фабрика рабов у Вас получилась
Ничто не ново под Луной.. Если не знали вам должно понравится Фейка)
Коммунистическое государство в Южной Америке—это не мечта и не ирония, не парадокс прошлого, а нечто реальное, действительное, осуществленное, продержавшееся в Южной Америке более полутора столетия. Государство иезуитов возникло в начале XVII в. и держалось до середины XVIII столетия, и, как это видно из ряда исторических документов и материальных свидетельств, представляло собою нечто интересное и своеобразное. Почему же мы, русские, совсем не знаем этого государства, этого интересного и поучительного опыта практического осуществления коммунизма, этой одной из любопытнейших, но, увы, забытых страниц всемирной истории?
> Сергей Московит (SergGst) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая то фабрика рабов у Вас получилась
> > Ничто не ново под Луной.. > Если не знали вам должно понравится Фейка) > >
> Коммунистическое государство в Южной Америке—это не мечта и не ирония, не парадокс прошлого, а нечто реальное, действительное, осуществленное, продержавшееся в Южной Америке более полутора столетия. Государство иезуитов возникло в начале XVII в. и держалось до середины XVIII столетия, и, как это видно из ряда исторических документов и материальных свидетельств, представляло собою нечто интересное и своеобразное. > Почему же мы, русские, совсем не знаем этого государства, этого интересного и поучительного опыта практического осуществления коммунизма, этой одной из любопытнейших, но, увы, забытых страниц всемирной истории? >
Спасибо за заботу конечно, но ты сам то, хотя бы бегло, прочёл о чём там речь? Кстати если уж начинать вспоминать что было, а что не было, по концепции что я выставила в ТС жили очень многие народы, славяне в том числе! Я не собираюсь не чего доказывать, думайте об этом что угодно, да и времени просто увы нет!
14:39 28.08.2015
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Спасибо за заботу конечно,
А почитать стоило.
14:54 28.08.2015
Я отвечу отрывом из песни П. Кашина:
"... И оказавшись на краю, Алиса грустно понимает, Что нет на свете ничего, что можно выбрать за основу. Что в мире нет пути иного, чем обретенье своего. ..."
14:59 28.08.2015
Вы хотите с самого раннего детства разделить людей на категории, прописать им всю дальнейшую жизнь. Выбрать им какую-то "профессию".
И Вам правильно указали, что сначала нужно воспитать душу ребенка. Показать ему ориентиры. Не искать талант и отшлифовывать его, а дать увидеть разное. Научить удивляться, научить воображению. Научить познавать.
А вот потом уже учить работать.
А у Вас получился эдакий инкубатор. Эдакая сортировочная станция человеков.
> Вы хотите с самого раннего детства разделить людей на категории, прописать им всю дальнейшую жизнь. > Выбрать им какую-то "профессию". > > И Вам правильно указали, что сначала нужно воспитать душу ребенка. > Показать ему ориентиры. > Не искать талант и отшлифовывать его, а дать увидеть разное. > Научить удивляться, научить воображению. Научить познавать. >
> А вот потом уже учить работать. > > А у Вас получился эдакий инкубатор. Эдакая сортировочная станция человеков.
Вы очень недалёки, сейчас происходит всё то же самое! Это всего лишь некий принцип, а не руководство создания неких роботов! Зачем всё так утрировать? Что плохого в том если в том же детском саду выявят какие то предрасположенности, и потом в процессе обучения разовьют их, ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО???? Или вы голливудских высеров пересмотрели, или не очень дружите с верхней головой!????
Моя позиция, это в первую очередь возможность для личности, своего духовного развития, что при паразитарной системе в обществе или абсолютно не возможно или сильно затруднено (для большинства во всяком случае)! Сама мораль такого общества предполагает духовную деградацию, а не развитие! А ведь только за этим и появляется сущность человека в этом мире!
