>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> фейка вон назад к природе звала, чтоб сделать общество идеальным, ей зачем то холодный толчек подавай чтоб думалось лучшее... >>>>> >>>>> Как насчёт лишения права наследования для начала? >>>>> Я тебе не Фейка взбалмошная, учти >>>> >>>> что изменит? дарение при жизни или продажа фиктивная....
>>>
>>> Ой, ладно. Это легко юридически отследить. >>> Вот социальный капитал - да.... с этим сложнее. quoted3
>>на данный момент наследование обложено налогом, т.е. государство получает с него денег... >> в вашем случае денег не будет, если вы отследите то что? запретите покупку у родственников? quoted2
> > Никаких покупок. Никаких родственников. Ничего. С нуля. Как все. > Что такое государство? Бог? Пусть себе берёт, ради такого дела не жалко. >
> Всегда подозревал, что в антагонистических классовых обществах - государство какая-то отдельная система. > > Все же долбили с 18-го века ещё , а я не понимал. ? quoted1
> > > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может сразу с отмены частной собственности начать и нет проблем quoted2
> > Не забегайте вперёд. ... погодите... доберёмся и до этого.... > И не надо путать личную с частной, кстати... > Ведь будет не очень красиво, если я например приду и отберу у вас трусы например, так? > Ну это шутки. В первую очередь первый вопрос, конечно > Он решает сразу несколько проблем. > Хотя и понятно, что это что-то из области фантастики. Америкосы-то со своей охриненной и до тонкостей проработанной налоговой(лучшей в мире говорят) не могут проследить утечки миллиардные капитала, что уж тут-то говорить
>> >> чемодан-вокзал -КНДР... вам прямая дорога поживите, понравится останитесь, нет вернетесь... quoted2
> > Не. Идеи чучхе- это всё-таки от марксизма и тем более анархизма далековато. Спасибо, не к красным кхмерам ещё отправили. > > Хотя девушки узкоглазенькие ничего так... или я неправ >
если сохраняются товано-денежные отношения в обществе то ваша идея лишения наследства фикция, я могу перевести все имущество в деньги-золото и передать наследнику....
> это же как пример, есть вещи которые потребляются ежедневно но разные по качеству, кому то кросовки адидас, а кому то ручной работы из кожи ягненка... как вы будете распределять блага цивилизации? quoted1
А вот это хороший вопрос, только задан глуповато! Ты хотел спросить наверно, как создать такое общество? Потому что, после его создания, внутри общества, можно будет изменять практически всё! То есть вопрос ещё можно подкорректировать! Как, придут к власти те, кто начнёт создавать справедливое распределение внутри общества! Если ты ожидал чуда, то его не произойдёт, не чего хорошее не достаётся людям просто, без крови и страданий, за всё хорошее, нужно много работать, сражаться и нести потери! Если ты думаешь, что придёт Хотабыч, выдернет волос из бороды и всё в миг преобразуется, то ты сильно заблуждаешься!
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это же как пример, есть вещи которые потребляются ежедневно но разные по качеству, кому то кросовки адидас, а кому то ручной работы из кожи ягненка... как вы будете распределять блага цивилизации? quoted2
>А вот это хороший вопрос, только задан глуповато! Ты хотел спросить наверно, как создать такое общество? Потому что, после его создания, внутри общества, можно будет изменять практически всё! То есть вопрос ещё можно подкорректировать! Как, придут к власти те, кто начнёт создавать справедливое распределение внутри общества! Если ты ожидал чуда, то его не произойдёт, не чего хорошее не достаётся людям просто, без крови и страданий, за всё хорошее, нужно много работать, сражаться и нести потери! Если ты думаешь, что придёт Хотабыч, выдернет волос из бороды и всё в миг преобразуется, то ты сильно заблуждаешься! quoted1
нет, вопрос именно о принципах распределения благ, кто будет решать и на каких основаниях....
> > если сохраняются товано-денежные отношения в обществе то ваша идея лишения наследства фикция, я могу перевести все имущество в деньги-золото и передать наследнику.... quoted1
Не надо путать необходимые и достаточные условия ОК? Таким образом обычно как минимум 50% отметается аргументов буржуазного агитпропа
>> если сохраняются товано-денежные отношения в обществе то ваша идея лишения наследства фикция, я могу перевести все имущество в деньги-золото и передать наследнику.... quoted2
> > Не надо путать необходимые и достаточные условия ОК? > Таким образом обычно как минимум 50% отметается аргументов буржуазного агитпропа quoted1
я пока в принципе не вижу альтернативу буржуазии, ваши все высказывания - детский лепет... взять и отобрать, запретить и т.д.
>>> если сохраняются товано-денежные отношения в обществе то ваша идея лишения наследства фикция, я могу перевести все имущество в деньги-золото и передать наследнику.... quoted3
>> >> Не надо путать необходимые и достаточные условия ОК? >> Таким образом обычно как минимум 50% отметается аргументов буржуазного агитпропа quoted2
>я пока в принципе не вижу альтернативу буржуазии, ваши все высказывания - детский лепет... взять и отобрать, запретить и т.д. quoted1
Ну естественно, что ещё от буржуя услышишь. Что он необходим, иначе все сдохнут ))))
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это же как пример, есть вещи которые потребляются ежедневно но разные по качеству, кому то кросовки адидас, а кому то ручной работы из кожи ягненка... как вы будете распределять блага цивилизации? quoted3
>>А вот это хороший вопрос, только задан глуповато! Ты хотел спросить наверно, как создать такое общество? Потому что, после его создания, внутри общества, можно будет изменять практически всё! То есть вопрос ещё можно подкорректировать! Как, придут к власти те, кто начнёт создавать справедливое распределение внутри общества! Если ты ожидал чуда, то его не произойдёт, не чего хорошее не достаётся людям просто, без крови и страданий, за всё хорошее, нужно много работать, сражаться и нести потери! Если ты думаешь, что придёт Хотабыч, выдернет волос из бороды и всё в миг преобразуется, то ты сильно заблуждаешься! quoted2
> > нет, вопрос именно о принципах распределения благ, кто будет решать и на каких основаниях.... quoted1
ну вот и добрались до сути! Долго же ты раскачивался! Но это будет в следующей теме, тут лишь сама концепция, а про то, как этого достичь, это уже другая песня!
>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> это же как пример, есть вещи которые потребляются ежедневно но разные по качеству, кому то кросовки адидас, а кому то ручной работы из кожи ягненка... как вы будете распределять блага цивилизации? >>> А вот это хороший вопрос, только задан глуповато! Ты хотел спросить наверно, как создать такое общество? Потому что, после его создания, внутри общества, можно будет изменять практически всё! То есть вопрос ещё можно подкорректировать! Как, придут к власти те, кто начнёт создавать справедливое распределение внутри общества! Если ты ожидал чуда, то его не произойдёт, не чего хорошее не достаётся людям просто, без крови и страданий, за всё хорошее, нужно много работать, сражаться и нести потери! Если ты думаешь, что придёт Хотабыч, выдернет волос из бороды и всё в миг преобразуется, то ты сильно заблуждаешься! quoted3
>> >> нет, вопрос именно о принципах распределения благ, кто будет решать и на каких основаниях.... quoted2
>ну вот и добрались до сути! Долго же ты раскачивался! Но это будет в следующей теме, тут лишь сама концепция, а про то, как этого достичь, это уже другая песня! quoted1
я об этом сразу спрашивал, просто не так в лоб, а вы тормозите просто....
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> если сохраняются товано-денежные отношения в обществе то ваша идея лишения наследства фикция, я могу перевести все имущество в деньги-золото и передать наследнику....
>>>
>>> Не надо путать необходимые и достаточные условия ОК? >>> Таким образом обычно как минимум 50% отметается аргументов буржуазного агитпропа quoted3
>>я пока в принципе не вижу альтернативу буржуазии, ваши все высказывания - детский лепет... взять и отобрать, запретить и т.д. quoted2
> > Ну естественно, что ещё от буржуя услышишь. Что он необходим, иначе все сдохнут )))) quoted1
ответ по принципу сам-дурак....
а по сути? пусто в голове... это все уже проходили в 1917г...
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> если сохраняются товано-денежные отношения в обществе то ваша идея лишения наследства фикция, я могу перевести все имущество в деньги-золото и передать наследнику....
>>>
>>> Не надо путать необходимые и достаточные условия ОК? >>> Таким образом обычно как минимум 50% отметается аргументов буржуазного агитпропа quoted3
>>я пока в принципе не вижу альтернативу буржуазии, ваши все высказывания - детский лепет... взять и отобрать, запретить и т.д. quoted2
> > Ну естественно, что ещё от буржуя услышишь. Что он необходим, иначе все сдохнут )))) quoted1
проблема то не в том что вы буржуев на ножи и т.д. а в том что как всегда это все будет сделано группой лиц, для большинства, но поперек воли большинства....
в Украине тот же косяк с майданом... группа лиц совершила переворот, во благо большинству * светлое будущее в ЕС), но нашлись не согласные... и пошел замес.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> если сохраняются товано-денежные отношения в обществе то ваша идея лишения наследства фикция, я могу перевести все имущество в деньги-золото и передать наследнику.... >>>>
>>>> Не надо путать необходимые и достаточные условия ОК?
>>>> Таким образом обычно как минимум 50% отметается аргументов буржуазного агитпропа >>> я пока в принципе не вижу альтернативу буржуазии, ваши все высказывания - детский лепет... взять и отобрать, запретить и т.д. quoted3
>> >> Ну естественно, что ещё от буржуя услышишь. Что он необходим, иначе все сдохнут )))) quoted2
>проблема то не в том что вы буржуев на ножи и т.д.
> а в том что как всегда это все будет сделано группой лиц, для большинства, но поперек воли большинства.... > > в Украине тот же косяк с майданом... группа лиц совершила переворот, во благо большинству * светлое будущее в ЕС), но нашлись не согласные... и пошел замес. quoted1
Ой врёшь , врёшь и не краснеешь, ну или дурак! В Украине был передел добра между паразитами, совершённый руками прыгающих дурней! Причём передел не только между внутренними олигархами, но и на пару уровней выше!