Зачем Сталину нужна была индустриализация или цена победы
Barents
698 10123 16:57 18.10.2019
Для изучающих историю
На нашей уютной полянке постоянно появляются темы о «кровавом Сталине» и его «причудах»!!! Не стала исключением и эта тема
В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов — кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб — из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно — ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса — ни гу-гу!!! Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше! Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима! А может кто-нибудь считает по другому? P.S. Вот интересно — рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения…
17:02 18.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда – на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок – прожили бы и дальше!
Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, - в религии такое отношение к человеку - что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
17:03 18.10.2019
Скажем точнее. Индустриализация нужна была стране. И СТАЛИН её провёл. Какими методами-это другой вопрос. Но именно СТАЛИН. Причём, разогнав вначале "крестьянское" лобби.
17:04 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
И в чем диспатия заключалась?
17:06 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
Это как прикажешь понимать, любезный? РАЗГРОМИТЬ ВЕРМАХТ МОЖНО БЫЛО И БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР или НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? Уточни пожалуйста!!!
17:09 18.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>>Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
>И в чем диспатия заключалась?
Гнобить всех несогласных без разбора и без объяснений
17:10 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше! >>> Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
>>И в чем диспатия заключалась?
>Гнобить всех несогласных без разбора и без объяснений
Кого сгнобил и сколько?
17:12 18.10.2019
⍟ miron (miron), Ну, так как там с твоим мнением относительно индустриализации? Или как Пашутка - в кусты?
17:13 18.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>>Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
>Это как прикажешь понимать, любезный? > РАЗГРОМИТЬ ВЕРМАХТ МОЖНО БЫЛО И БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР или НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? > Уточни пожалуйста!!!
Индустриализация нужна была, но её проводят люди, и людей надо считать за людей, т.е. существ, способных понять условия выживания и страны, и их, а к ним, как к тупым выродкам
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше! >>>> Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы. >>> И в чем диспатия заключалась?
>>Гнобить всех несогласных без разбора и без объяснений
>Кого сгнобил и сколько?
Зачем это, чтобы всего, каждому хватает одного из его семъи.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>>> Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
>>Это как прикажешь понимать, любезный? >> РАЗГРОМИТЬ ВЕРМАХТ МОЖНО БЫЛО И БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР или НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? >> Уточни пожалуйста!!!
>Индустриализация нужна была, но её проводят люди, и людей надо считать за людей, т.е. существ, способных понять условия выживания и страны, и их, а к ним, как к тупым выродкам
К кому как к тупым выродкам? Необразованный произвести индустриализацию страны не в состоянии.
17:17 18.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ⍟ miron (miron), Ну, так как там с твоим мнением относительно индустриализации? Или как Пашутка - в кусты?
Не успеваю за тобой, и интернет тормозит, и копировать приходится, и я ответил
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше! >>>> Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
>>> Это как прикажешь понимать, любезный? >>> РАЗГРОМИТЬ ВЕРМАХТ МОЖНО БЫЛО И БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР или НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? >>> Уточни пожалуйста!!!
>>Индустриализация нужна была, но её проводят люди, и людей надо считать за людей, т.е. существ, способных понять условия выживания и страны, и их, а к ним, как к тупым выродкам
>К кому как к тупым выродкам? Необразованный произвести индустриализацию страны не в состоянии.
К людям. Пусть говорил бы спасибо, что не всех специалистов угробил.
> Скажем точнее. > Индустриализация нужна была стране. > И СТАЛИН её провёл.
> Какими методами-это другой вопрос. > Но именно СТАЛИН. > Причём, разогнав вначале «крестьянское» лобби.
Давайте не будем, камрады, кривить душой: Сталин — это олицетворение СССР! Спорить о его огромном влиянии на жизнь государства глупо! Как и отделять труд руководителя государства от труда народа! Кстати… я не изобретаю велосипед — еще в Древнем Риме Императору, при угрозе для государства, передавались диктаторские полномочия! Да и наше время далеко не ушли — достаточно вспомнить де Голля или «железную леди» Англии — Маргарет Тетчер, которые «закручивали гайки» довольно ретиво!
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>>>>> Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
>
>>>> Это как прикажешь понимать, любезный?
>>>> РАЗГРОМИТЬ ВЕРМАХТ МОЖНО БЫЛО И БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР или НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? >>>> Уточни пожалуйста!!! >>> Индустриализация нужна была, но её проводят люди, и людей надо считать за людей, т.е. существ, способных понять условия выживания и страны, и их, а к ним, как к тупым выродкам
>>К кому как к тупым выродкам? Необразованный произвести индустриализацию страны не в состоянии.
>К людям. Пусть говорил бы спасибо, что не всех специалистов угробил.
