>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на >>>>>> Индустриализация нужна была, но её проводят люди, и людей надо считать за людей, т. е. существ, способных понять условия выживания и страны, и их, а к ним, как к тупым выродкам >>>>> Отлично!!! Значитца, индустриализация была необходима для выживания государства! Хоть один смелый нашёлся!!! >>>>> Тогда, сам собой, возникает естественный вопрос, а именно — КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЭТИХ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ РЕФОРМ?
>>>> СНАЧАЛА ОПРЕДЕЛИМСЯ, А БЫЛО ЛИ ДОВЕДЕНО, СУМЕЛАСЬ ЛИ ДОВЕСЬТИСЬ ДО КАЖДОГО НЕОБХОДИМОСТЬ РЕФОРМ? >>> Естественно доводилось… ещё в 1921-м году, когда было объявлено к переходе к НЭПу! Тогда крестьянам было объяснено, что земля им передаётся БЕЗВОЗМЕЗДНО, но при условии продажи части сельхозпродукции по ТВЕРДЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ценам. За период НЭПа в сельскохозяйственном секторе образовалась прослойка кулачества в 5%, которая контролировала 60% госпоставок! С подачи этих 5% госзаготовки стали саботироваться и в результате этого, к 1928 году над промышленными центрами СССР нависла угроза голода — в некоторых районах были введены даже карточки! >>> Вопрос - КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ РЕФОРМ? quoted3
>>ОБЪЯСНЕНО! А в стране власть советов, а к ним, как к детям, а не как к равным, отвечающим за страну. Может, стоит признать, что никакой власти рабочих и крестьян не было, и поэтому все возникающие конфликты разрешались с помощью репрессий? quoted2
>Опять все общие фразы, ни цифр, ни фамилий. quoted1
А зачем и кому эти цифры нужны, история в семъях у каждого хранится, а не на равнодушной бумаге, и знаешь что, мне долго ещё снилось, что мне сдавать экзамены по истории, а колонок цифр не знаю, и у меня настоящая паника на экзаменах была, с нас спрашивали эти колонки цифр со сравнениями, и у нас из 40 человек в классе только одна их отшпаривала, остальные сидели кто с отчаянным, кто с равнодушным видом, но те шпаргалки готовили, а я пошёл без них, как на казнь, но мне цифры не попались, а сон остался НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ!
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на >>>>>>> Индустриализация нужна была, но её проводят люди, и людей надо считать за людей, т. е. существ, способных понять условия выживания и страны, и их, а к ним, как к тупым выродкам >>>>>> Отлично!!! Значитца, индустриализация была необходима для выживания государства! Хоть один смелый нашёлся!!! >>>>>> Тогда, сам собой, возникает естественный вопрос, а именно — КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЭТИХ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ РЕФОРМ? >>>>> СНАЧАЛА ОПРЕДЕЛИМСЯ, А БЫЛО ЛИ ДОВЕДЕНО, СУМЕЛАСЬ ЛИ ДОВЕСЬТИСЬ ДО КАЖДОГО НЕОБХОДИМОСТЬ РЕФОРМ?
>>>> Естественно доводилось… ещё в 1921-м году, когда было объявлено к переходе к НЭПу! Тогда крестьянам было объяснено, что земля им передаётся БЕЗВОЗМЕЗДНО, но при условии продажи части сельхозпродукции по ТВЕРДЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ценам. За период НЭПа в сельскохозяйственном секторе образовалась прослойка кулачества в 5%, которая контролировала 60% госпоставок! С подачи этих 5% госзаготовки стали саботироваться и в результате этого, к 1928 году над промышленными центрами СССР нависла угроза голода — в некоторых районах были введены даже карточки! >>>> Вопрос - КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ РЕФОРМ? >>> ОБЪЯСНЕНО! А в стране власть советов, а к ним, как к детям, а не как к равным, отвечающим за страну. Может, стоит признать, что никакой власти рабочих и крестьян не было, и поэтому все возникающие конфликты разрешались с помощью репрессий? quoted3
>>Опять все общие фразы, ни цифр, ни фамилий. quoted2
>А зачем и кому эти цифры нужны, история в семъях у каждого хранится, а не на равнодушной бумаге, и знаешь что, мне долго ещё снилось, что мне сдавать экзамены по истории, а колонок цифр не знаю, и у меня настоящая паника на экзаменах была, с нас спрашивали эти колонки цифр со сравнениями, и у нас из 40 человек в классе только одна их отшпаривала, остальные сидели кто с отчаянным, кто с равнодушным видом, но те шпаргалки готовили, а я пошёл без них, как на казнь, но мне цифры не попались, а сон остался НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ! quoted1
Вот у меня нет таких историй! И у вас они вряд-ли есть, если только из пальца не высланы! А если и правда есть, то можно открыть уголовное дело и посмотреть, а в уголовном деле наверняка как минимум пять свидетельских показаний будет.
>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну так назови кто ее производил или сложно? >>>>>> Мне сложно, я не историк и не специалист в этом quoted3
>>>>> Речь тов. Сталина… «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…» >>>>> Сталин И.В."О задачах хозяйственников"…Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.
>>>>> >>>> Не поймут обычные работники этих речей, нельзя было подходить ко всем, как к себе. >>> Если бы обычные работники бы не поняли бы, не было бы к примеру стахановского движения. quoted3
>>Элементы этого же капитализма вводились, но вместо материальной награды звания и грамоты, quoted2
> А с чего ты взял, что не было материальной награды? quoted1
Если бы всем платили заслуженное ими, на что бы индустриализацию проводили? понятно же
⍟ miron (miron), Если уж начал, то и продолжай… а то забуксовал что-то! Я же не «лозунги провозглашаю», а задаю конкретные вопросы! Итак… КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РЕФОРМ? Ты же ведь сам признал, что ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ БЫЛА НЕОБХОДИМА.
>> ОБЪЯСНЕНО! А в стране власть советов, а к ним, как к детям, а не как к равным, отвечающим за страну. Может, стоит признать, что никакой власти рабочих и крестьян не было, и поэтому все возникающие конфликты разрешались с помощью репрессий? quoted2
>Любезный, даже на обыкновенной ситцевой фабрике каждый занимается своим делом — ткачихи ткут ситчик, а директор определяет общую стратегию фабрики… отвечая, в том числе, и за благополучие её работников! Власть Советов отнюдь не означает, что крестьянин из захолустной деревни может решать государственные задачи и определять политику государства — такого не было, нет и не будет, пока существует такое понятие, как ГОСУДАРСТВО! Кстати, в понятии государства есть такая составляющая, как пенитенциарная (уголовно-исполнительная) система, призванная контролировать исполнение государственных Законов и государственных решений. > Посему, вопрос — КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РЕФОРМ? quoted1
Barents, ты всё не ответил мне, на какой такой почве раздухарился сегодня, или успехи на ближнем востоке подогрели?
> ⍟ miron (miron), Если уж начал, то и продолжай... а то забюуксовал что-то! Я же не "лозунги провозглашаю", а задаю конкретные вопросы! > Итак... КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РЕФОРМ? Ты же ведь сам признал, что ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ БЫЛА НЕОБХОДИМА. quoted1
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на >>>>>>>> Индустриализация нужна была, но её проводят люди, и людей надо считать за людей, т. е. существ, способных понять условия выживания и страны, и их, а к ним, как к тупым выродкам >>>>>>> Отлично!!! Значитца, индустриализация была необходима для выживания государства! Хоть один смелый нашёлся!!! >>>>>>> Тогда, сам собой, возникает естественный вопрос, а именно — КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЭТИХ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ РЕФОРМ? >>>>>> СНАЧАЛА ОПРЕДЕЛИМСЯ, А БЫЛО ЛИ ДОВЕДЕНО, СУМЕЛАСЬ ЛИ ДОВЕСЬТИСЬ ДО КАЖДОГО НЕОБХОДИМОСТЬ РЕФОРМ? >>>>> Естественно доводилось… ещё в 1921-м году, когда было объявлено к переходе к НЭПу! Тогда крестьянам было объяснено, что земля им передаётся БЕЗВОЗМЕЗДНО, но при условии продажи части сельхозпродукции по ТВЕРДЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ценам. За период НЭПа в сельскохозяйственном секторе образовалась прослойка кулачества в 5%, которая контролировала 60% госпоставок! С подачи этих 5% госзаготовки стали саботироваться и в результате этого, к 1928 году над промышленными центрами СССР нависла угроза голода — в некоторых районах были введены даже карточки!
>>>>> Вопрос - КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ РЕФОРМ? >>>> ОБЪЯСНЕНО! А в стране власть советов, а к ним, как к детям, а не как к равным, отвечающим за страну. Может, стоит признать, что никакой власти рабочих и крестьян не было, и поэтому все возникающие конфликты разрешались с помощью репрессий? >>> Опять все общие фразы, ни цифр, ни фамилий. quoted3
>>А зачем и кому эти цифры нужны, история в семъях у каждого хранится, а не на равнодушной бумаге, и знаешь что, мне долго ещё снилось, что мне сдавать экзамены по истории, а колонок цифр не знаю, и у меня настоящая паника на экзаменах была, с нас спрашивали эти колонки цифр со сравнениями, и у нас из 40 человек в классе только одна их отшпаривала, остальные сидели кто с отчаянным, кто с равнодушным видом, но те шпаргалки готовили, а я пошёл без них, как на казнь, но мне цифры не попались, а сон остался НА ДЕСЯТИЛЕТИЯ! quoted2
>Вот у меня нет таких историй! И у вас они вряд-ли есть, если только из пальца не высланы! А если и правда есть, то можно открыть уголовное дело и посмотреть, а в уголовном деле наверняка как минимум пять свидетельских показаний будет. quoted1
А чего ты испугался, что возражать начал на мои истории, оставь их мне, и на кого ты собрался уголовное дело заводить, на наше прошлое? ты даже признать боишься, что оно было, молодой ещё, видно, и наивный ты
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну так назови кто ее производил или сложно? >>>>>>> Мне сложно, я не историк и не специалист в этом >>> >>>>>> Речь тов. Сталина… «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…» >>>>>> Сталин И.В."О задачах хозяйственников"…Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. >>>>>>
>>>>> Не поймут обычные работники этих речей, нельзя было подходить ко всем, как к себе. >>>> Если бы обычные работники бы не поняли бы, не было бы к примеру стахановского движения. >>> Элементы этого же капитализма вводились, но вместо материальной награды звания и грамоты, quoted3
>> А с чего ты взял, что не было материальной награды? quoted2
>Если бы всем платили заслуженное ими, на что бы индустриализацию проводили? понятно же quoted1
Так у него все фильмы, которые он ставил, серенькие Зато подонков играет классно! "Жестокий романс", "Вокзал на двоих", ... Хотя он, может, и не играет?
> ⍟ miron (miron), Если уж начал, то и продолжай… а то забуксовал что-то! Я же не «лозунги провозглашаю», а задаю конкретные вопросы! > Итак… КАК НУЖНО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ В ГОСУДАРСТВЕ, КТО ПРОТИВИТСЯ ПРОВЕДЕНИЮ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА РЕФОРМ? Ты же ведь сам признал, что ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ БЫЛА НЕОБХОДИМА. quoted1
Я тебе отвечаю, что не всё так однозначно, как видится, когда не хочется видеть историю в целом, в совокупности с судьбой людей.
>> Barents, ты всё не ответил мне, на какой такой почве раздухарился сегодня, или успехи на ближнем востоке подогрели? quoted2
>Да, так… Пашутку жалко стало!!! Помогай ему. > Ответишь на вопрос? Или в кусты… о Ближнем востоке рассуждать! Тема-то отнюдь не о Ближнем востоке. quoted1
Хочу понять, что тобой двигает, или идею не найдёшь на данный момент?