>> Нужна была какая-то высшая мудрость, и её не нашлось, которая была бы и выше интересов государства без учёта судьбы народа, и выше личных интересов каждого, которые заключались в сохранении жизни. Нужна была понимаемость всех уровней, и что крестьянину без земли нет жизни, и что государству без индустриалиации жизни нет. И этого ничего не было, теперь спорим зачем-то. Зачем, скажи?
>Мирон, это только в сказках бывает, что бы «И волки сыты были, и овцы уцелели!» А в реальной жизни, тем более — в жизни государства, такого быть не может по определению! Государство (ЛЮБОЕ государство: социалистическое, капиталистическое, феодальное и далее по списку) — этот аппарат подавления и принуждения!!! Это тебе любой первокурсник гуманитарного ВУЗа с глубокого бодуна и спросонья расскажет! > А «спорить нужно» затем, что бы такие как ты не утверждали, что целью Сталина в 30-е годы была личная власть… власти ему и так хватало! И подвергать эту личную власть риску, затевая индустриализацию, мог только недалёкий человек, каковым Сталин несомненно не был! > Я, в своё время, так же бездумно «осуждал» и покруче современных правдорубов, а потом, набираясь ума, задался простым вопросом — а на черта Сталину были все эти репрессии и закручивание гаек? Ведь всё это невозможно объяснить психотипом его личности! И вот, разбираясь в этом непростом вопросе, я и понял ЗАЧЕМ всё это нужно было Сталину!
> Когда тема окончательно «упадёт», я всё это резюмирую в заключительном посте! > Ну что, не сможешь ответить на вопрос — как нужно было сделать, что бы «И волки были сыты (индустриализация была проведена), и овцы остались целы (крестьян бы не тревожили)?» > Сказав «А», нужно и «Б» сказать! Ждём-с…
Согласен, что ему власть нужна была не для самой власти. Как и твоему подмигивающему. И что и тому, и тому трудно свою идею доносить до всех, а, может, и невозможно, потому что идея эта касается того, что не всеми может быть обозримо, потому что у каждого свои горизонты и у большинства сужены. И что приходится действовать в одиночку, практически, и не доверять никому. И что не их вина, если большие жертвы, потому что иначе в жертвах оказалась бы идея жить или не жить этому такому неприкаянному и не вписавшемуся в мировую жизнь народу. В общем, жду твоего последнего поста, и на настаиваю, чтобы ты отвечал на мои, потому что я и вместо тебя пишу.
20:48 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того >> Чтобы захватить мир >> Вот для чего.
>А ты хочешь отобрать мир у детей, что ли? Покойникам отдать? Ты за зомби-апокалипсис?
А что? Сталин на своих заводах Высокотехнологические скороварки делал.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ⍟ Вася (29876) (Вася970), Я удивляюсь тебе! >>>>
>>>>> Ты сколько не пишешь о величии России, а в потенциал народа так и не веришь… >>>>> >>>>> Ты удивишься, но это абсурд…
>>> Я пока в тебя верю! >>> >>> Почему в бою наши солдаты срывали погоны?
>>Какие погоны? Погоны в РККА были введены только в январе 1943 года.
> > > Не... -Ты издеваешься... >
> Я всказал что ты разрозненные факты поставляешь -так оно и есть. Даже смешно что некоторым нравится. > > Да -Погоны РККА, введённые в 1943 срывали за Ленина который обещал землю...
Опять ты меня смешить начинаешь! Погоны то полетели в феврале! Понимаешь в феврале! Не путай октябрь с февралем!
20:49 18.10.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> А что? > Сталин на своих заводах > Высокотехнологические скороварки делал.
А Рокфеллер на своих делал какие-то другие, цивилизованные и умеренные, что ли?
20:49 18.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Изучи что значит террор .и назорви хоть одну губернию Рос империи где бы власть перешла большевикам без расстрелов ..вот тебе и террор ...знакомо выражение именем революции
Октябрьская революция вообще-то произошла абсолютно бескровно - бои были только в Москве!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Давай-ка здраво рассуждать? >>>>>>>>
>>>>>>>>> Я пока в тебя верю! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Почему в бою наши солдаты срывали погоны?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А я уже не верю в тебя.. >>>>>>>> Ты сейчас затянешь смотрю тупой либеральный бред про они угнетались Сталиным..? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Откинем Сталина. >>>>>>> Вопрос о потенциале народа, а не руководства страны. >>>>>> А вот тут вырисовывается нехорошая для либералов штука,- при Сталине потенциал народа раскрылся, а при либералах, хоть царских, хоть нынешних, потенциал народа скукожился. >>>>>
>>>>> Кроме Сталина никаких либералов не было, разве только на Соловках и Гулаге... >>>> Это что то новое в истории, а что за организация такая Соловки?
>>>
>>
>>> Не знаешь? >>>
>>> Тогда для тебя только Гулага хватит..
>>Конечно не знаю, потому как по части фейков только вы у нас мастера.
> > Да Это -большой ФЕЙК: >
Ещё раз! Что за такая организация Соловки? К какому наркомату она относилась?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нужна была какая-то высшая мудрость, и её не нашлось, которая была бы и выше интересов государства без учёта судьбы народа, и выше личных интересов каждого, которые заключались в сохранении жизни. Нужна была понимаемость всех уровней, и что крестьянину без земли нет жизни, и что государству без индустриалиации жизни нет. И этого ничего не было, теперь спорим зачем-то. Зачем, скажи?
>>>>> Мирон, это только в сказках бывает, что бы «И волки сыты были, и овцы уцелели!» А в реальной жизни, тем более — в жизни государства, такого быть не может по определению! Государство (ЛЮБОЕ государство: социалистическое, капиталистическое, феодальное и далее по списку) — этот аппарат подавления и принуждения!!! Это тебе любой первокурсник гуманитарного ВУЗа с глубокого бодуна и спросонья расскажет! >>>>> А «спорить нужно» затем, что бы такие как ты не утверждали, что целью Сталина в 30-е годы была личная власть… власти ему и так хватало! И подвергать эту личную власть риску, затевая индустриализацию, мог только недалёкий человек, каковым Сталин несомненно не был! >>>>> Я, в своё время, так же бездумно «осуждал» и покруче современных правдорубов, а потом, набираясь ума, задался простым вопросом — а на черта Сталину были все эти репрессии и закручивание гаек? Ведь всё это невозможно объяснить психотипом его личности! И вот, разбираясь в этом непростом вопросе, я и понял ЗАЧЕМ всё это нужно было Сталину! >>>>
>>>>> Когда тема окончательно «упадёт», я всё это резюмирую в заключительном посте! >>>>> Ну что, не сможешь ответить на вопрос — как нужно было сделать, что бы «И волки были сыты (индустриализация была проведена), и овцы остались целы (крестьян бы не тревожили)?»
>>>>> Сказав «А», нужно и «Б» сказать! Ждём-с…
>
>>>>
>>>> Все сводится к тому что большевики захвыатили власть исключительно с помощью террора и сталин не мог отказатьяся от нтерора тчтоб удержать власть >>>> Так как кого тут вымудривать и то еще оправдывая террор ? >>> Интересно, а как можно было захватить власть с помощью террора?
>>Изучи что значит террор .и назорви хоть одну губернию Рос империи где бы власть перешла большевикам без расстрелов ..вот тебе и террор ...знакомо выражение именем революции
>Да Советская власть шествовала вообще то триумфальным шествием! Вы же историю не учите
Не пойму ты тупишь сознательно или прввда того не понимаешь? Для вас цель оправдывает 10 000 000 загубенных душ не считая остальных репресированых .и кто вы после этого ..о каком благе народа вы можете тут визжать после этого ,если для вас народ быдло и расходный материал ?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Давай-ка здраво рассуждать? >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я пока в тебя верю! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Почему в бою наши солдаты срывали погоны? >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> А я уже не верю в тебя.. >>>>>>>>> Ты сейчас затянешь смотрю тупой либеральный бред про они угнетались Сталиным..? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Откинем Сталина. >>>>>>>> Вопрос о потенциале народа, а не руководства страны. >>>>>>> А вот тут вырисовывается нехорошая для либералов штука,- при Сталине потенциал народа раскрылся, а при либералах, хоть царских, хоть нынешних, потенциал народа скукожился. >>>>>> >>>>>> Кроме Сталина никаких либералов не было, разве только на Соловках и Гулаге... >>>>> Это что то новое в истории, а что за организация такая Соловки? >>>> >>> >>>> Не знаешь?
>>>> >>>> Тогда для тебя только Гулага хватит..
>>> Конечно не знаю, потому как по части фейков только вы у нас мастера.
>> >> Да Это -большой ФЕЙК: >>
>Ещё раз! Что за такая организация Соловки? К какому наркомату она относилась?
Гулага мало?
20:54 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отабрали это у кого, а захватили это не у кого, а что >> Иди учи уроки и хватит умничать
>Ты и без меня неплохо справляешься. > Говоришь, захватить власть можно и ни у кого, так? И что же это за «ничья власть»?
Еще раз захватили власть в губерниях Рос империи ..хватить тупить уже ты же понял все сразу но решил типа поумничать .
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нужна была какая-то высшая мудрость, и её не нашлось, которая была бы и выше интересов государства без учёта судьбы народа, и выше личных интересов каждого, которые заключались в сохранении жизни. Нужна была понимаемость всех уровней, и что крестьянину без земли нет жизни, и что государству без индустриалиации жизни нет. И этого ничего не было, теперь спорим зачем-то. Зачем, скажи? >>> >>>>>> Мирон, это только в сказках бывает, что бы «И волки сыты были, и овцы уцелели!» А в реальной жизни, тем более — в жизни государства, такого быть не может по определению! Государство (ЛЮБОЕ государство: социалистическое, капиталистическое, феодальное и далее по списку) — этот аппарат подавления и принуждения!!! Это тебе любой первокурсник гуманитарного ВУЗа с глубокого бодуна и спросонья расскажет! >>>>>> А «спорить нужно» затем, что бы такие как ты не утверждали, что целью Сталина в 30-е годы была личная власть… власти ему и так хватало! И подвергать эту личную власть риску, затевая индустриализацию, мог только недалёкий человек, каковым Сталин несомненно не был! >>>>>> Я, в своё время, так же бездумно «осуждал» и покруче современных правдорубов, а потом, набираясь ума, задался простым вопросом — а на черта Сталину были все эти репрессии и закручивание гаек? Ведь всё это невозможно объяснить психотипом его личности! И вот, разбираясь в этом непростом вопросе, я и понял ЗАЧЕМ всё это нужно было Сталину! >>>>>
>>>>>> Когда тема окончательно «упадёт», я всё это резюмирую в заключительном посте! >>>>>> Ну что, не сможешь ответить на вопрос — как нужно было сделать, что бы «И волки были сыты (индустриализация была проведена), и овцы остались целы (крестьян бы не тревожили)?» >>>>>> Сказав «А», нужно и «Б» сказать! Ждём-с…
>>>>> >>>>> Все сводится к тому что большевики захвыатили власть исключительно с помощью террора и сталин не мог отказатьяся от нтерора тчтоб удержать власть
>>>>> Так как кого тут вымудривать и то еще оправдывая террор ?
>>>> Интересно, а как можно было захватить власть с помощью террора? >>> Изучи что значит террор .и назорви хоть одну губернию Рос империи где бы власть перешла большевикам без расстрелов ..вот тебе и террор ...знакомо выражение именем революции
>>Да Советская власть шествовала вообще то триумфальным шествием! Вы же историю не учите
>Не пойму ты тупишь сознательно или прввда того не понимаешь? > Для вас цель оправдывает 10 000 000 загубенных душ не считая остальных репресированых .и кто вы после этого ..о каком благе народа вы можете тут визжать после этого ,если для вас народ быдло и расходный материал ?
Мироедов и загубили. а что, они должны кровь из народа пить?
20:54 18.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>Для вас цель оправдывает 10 000 000 загубенных душ не считая остальных репресированых .и кто вы после этого .о каком благе народа вы можете тут визжать после этого, если для вас народ быдло и расходный материал?
Ты видно жертва ЕГЭ. 1000000000 загублено, а ты и не знаешь
20:54 18.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А Рокфеллер на своих делал какие-то другие, цивилизованные и умеренные, что ли?
Мне наложить кучу На вашего Рокфеллера. Сталин начал индустриализацию и милитаризацию Наклепал много тысяч ружей , пушек , танков и самолетов . Кто хочет оборонятся тому нафик столько не надо.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нужна была какая-то высшая мудрость, и её не нашлось, которая была бы и выше интересов государства без учёта судьбы народа, и выше личных интересов каждого, которые заключались в сохранении жизни. Нужна была понимаемость всех уровней, и что крестьянину без земли нет жизни, и что государству без индустриалиации жизни нет. И этого ничего не было, теперь спорим зачем-то. Зачем, скажи? >>> >>>>>> Мирон, это только в сказках бывает, что бы «И волки сыты были, и овцы уцелели!» А в реальной жизни, тем более — в жизни государства, такого быть не может по определению! Государство (ЛЮБОЕ государство: социалистическое, капиталистическое, феодальное и далее по списку) — этот аппарат подавления и принуждения!!! Это тебе любой первокурсник гуманитарного ВУЗа с глубокого бодуна и спросонья расскажет! >>>>>> А «спорить нужно» затем, что бы такие как ты не утверждали, что целью Сталина в 30-е годы была личная власть… власти ему и так хватало! И подвергать эту личную власть риску, затевая индустриализацию, мог только недалёкий человек, каковым Сталин несомненно не был! >>>>>> Я, в своё время, так же бездумно «осуждал» и покруче современных правдорубов, а потом, набираясь ума, задался простым вопросом — а на черта Сталину были все эти репрессии и закручивание гаек? Ведь всё это невозможно объяснить психотипом его личности! И вот, разбираясь в этом непростом вопросе, я и понял ЗАЧЕМ всё это нужно было Сталину! >>>>>
>>>>>> Когда тема окончательно «упадёт», я всё это резюмирую в заключительном посте! >>>>>> Ну что, не сможешь ответить на вопрос — как нужно было сделать, что бы «И волки были сыты (индустриализация была проведена), и овцы остались целы (крестьян бы не тревожили)?» >>>>>> Сказав «А», нужно и «Б» сказать! Ждём-с…
>>>>> >>>>> Все сводится к тому что большевики захвыатили власть исключительно с помощью террора и сталин не мог отказатьяся от нтерора тчтоб удержать власть
>>>>> Так как кого тут вымудривать и то еще оправдывая террор ?
>>>> Интересно, а как можно было захватить власть с помощью террора? >>> Изучи что значит террор .и назорви хоть одну губернию Рос империи где бы власть перешла большевикам без расстрелов ..вот тебе и террор ...знакомо выражение именем революции
>>Да Советская власть шествовала вообще то триумфальным шествием! Вы же историю не учите
>Не пойму ты тупишь сознательно или прввда того не понимаешь? > Для вас цель оправдывает 10 000 000 загубенных душ не считая остальных репресированых .и кто вы после этого ..о каком благе народа вы можете тут визжать после этого ,если для вас народ быдло и расходный материал ?
Где то сие я читал, уже месяц назад! Кстати на этом форуме, правда ник другой был, но текст один в один!
20:56 18.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для вас цель оправдывает 10 000 000 загубенных душ не считая остальных репресированых
Уж сколько раз либералам предлагали найти эти миллиарды душ - да не в коня корм.
