>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты вообще читаешь что тебе пишут
>>
>>> Ваши оправдалки сталинизма и большевиков это сравни оправдывать убийц целесооразностью их поступков..
>>> Ваше ..это как...оправдывать ирода .. так как он старался сберечь свою власть и жизнь >>> ДОШЛО
>>Ты вообще читаешь что тебе пишут? Ещё раз - КАК МОЖНО БЫЛО ПРОВЕСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ НЕ ПРИМЕНЯЯ РЕПРЕССИЙ ПРОТИВ ТЕХ, КТО ЕЙ СОПРОТИВЛЯЛСЯ? >> ДОШЛО?
> > Это трындец полный ты сам то понял какую чушь сморозил ...
> Репрессии проводились чисто по политическим мотивам причем тут индустриализация твоя . > Миллионы зеков рабов без права переписки ,за баланду копали беломор-канал и строили днепрогэс и т.п > Миллионы крестьян -рабов колхозников выполняли копеечные нормы трудодни + плюс с них драли налоги в три шкуры
Это трындец полный, ты сам то понял какую чушь сморозил ... И в чём же состоит политическая составляющая индустриализации? Удиви меня! Индустриализация – это перевод экономики государства из сельскохозяйственного сектора в промышленный сектор! Беломор-канал и Днепрогэс, кстати, так же были составляющими индустриализации! Или ты полагаешь, что те, кто сопротивлялся индустриализации и был за это репрессирован, не должны были работать? Извини, но это крайне глупо! Даже в наше либеральное время заключённые работают!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При царе Горохе? Ты ещё пещерных людей вспомни.
>Как мало надо либералу, чтобы начать спор с самим собой. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть есть счастливые времена социализма — это твое утверждение когда не было никакой сверхсмертности — это 30 ые годы 20го века.
>И они же в США, Европе, Японии там… Уровень науки, медицины, гигиены — соответствующий именно 30-м годам. Которые у тебя то «пещерные при царе Горохе» — то, вдруг, начинают сравниваться с совсем другим временем. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ну никак это нельзя опровергнуть
>Царя Гороха? А который из тебя кого переспорил, собственно? Ты ведь не настолько глуп ,чтобы не понимать что от твоих писулек реальность не изменится, а она такова - смертность при Сталине в счастливые довоенные годы ,в стране победившего социализма в полтора раза выше чем при разгуле голода и ужасах капитализма 90х. То есть если в 90 погибло 20 миллионов ,то при Сталине с учеттом смертности в полтора раза выше в 30ые годы - 30 миллионов . А ты всегда против этого возражал ,а вон оно как ,оказывается напрасно .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты вообще читаешь что тебе пишут >>> >>>> Ваши оправдалки сталинизма и большевиков это сравни оправдывать убийц целесооразностью их поступков.. >>>> Ваше ..это как...оправдывать ирода .. так как он старался сберечь свою власть и жизнь
>>>> ДОШЛО
>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут? Ещё раз - КАК МОЖНО БЫЛО ПРОВЕСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ НЕ ПРИМЕНЯЯ РЕПРЕССИЙ ПРОТИВ ТЕХ, КТО ЕЙ СОПРОТИВЛЯЛСЯ? >>> ДОШЛО?
>>
>> Это трындец полный ты сам то понял какую чушь сморозил ...
>
>> Репрессии проводились чисто по политическим мотивам причем тут индустриализация твоя . >> Миллионы зеков рабов без права переписки ,за баланду копали беломор-канал и строили днепрогэс и т.п >> Миллионы крестьян -рабов колхозников выполняли копеечные нормы трудодни + плюс с них драли налоги в три шкуры
>Это, батенька, кликушество.
Это шедеврально Ты несешь хрень полную .про то против коко были направлены репресии ,а виноват в этом я давай жги далее
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты вообще читаешь что тебе пишут >>> >>>> Ваши оправдалки сталинизма и большевиков это сравни оправдывать убийц целесооразностью их поступков. >>>> Ваше .это как… оправдывать ирода. так как он старался сберечь свою власть и жизнь
>>>> ДОШЛО
>>> Ты вообще читаешь что тебе пишут? Ещё раз — КАК МОЖНО БЫЛО ПРОВЕСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ НЕ ПРИМЕНЯЯ РЕПРЕССИЙ ПРОТИВ ТЕХ, КТО ЕЙ СОПРОТИВЛЯЛСЯ? >>> ДОШЛО?
>> >> Это трындец полный ты сам то понял какую чушь сморозил …
>
>> Репрессии проводились чисто по политическим мотивам причем тут индустриализация твоя . >> Миллионы зеков рабов без права переписки, за баланду копали беломор-канал и строили днепрогэс и т. п.
>> Миллионы крестьян -рабов колхозников выполняли копеечные нормы трудодни + плюс с них драли налоги в три шкуры
>Это трындец полный, ты сам то понял какую чушь сморозил … > И в чём же состоит политическая составляющая индустриализации? Удиви меня! Индустриализация — это перевод экономики государства из сельскохозяйственного сектора в промышленный сектор! > Беломор-канал и Днепрогэс, кстати, так же были составляющими индустриализации! Или ты полагаешь, что те, кто сопротивлялся индустриализации и был за это репрессирован, не должны были работать? Извини, но это крайне глупо! Даже в наше либеральное время заключённые работают!
внимательно перечитай мое Мое Репрессировали лишь политических, а вот работали они на экономику потом и кто здесь очки не одел то
00:28 19.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты ведь не настолько глуп ,чтобы не понимать что от твоих писулек реальность не изменится
Г - грамотность. Так который из тебя кого переспорил: тот, что доказывал, что смертность в счастливых США и Европе 30-х можно сравнивать с современной - или тот, что доказывал, что это времена царя Гороха?
00:32 19.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> внимательно перечитай мое > Мое Репрессировали лишь политических, а вот работали они на экономику потом > и кто здесь очки не одел то
А репрессировали-то, сопротивляющихся индустриализации, как раз по «политической» 58-й статье, а не по уголовным статьям… или не знал? И КАК это отменяет сущность индустриализации? Или заключённые должны были работать в зависимости от инкриминируемой им статьи? Что-то ржу от таких сентенций!!! И кто здесь очки не одел-то?
00:33 19.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ведь не настолько глуп ,чтобы не понимать что от твоих писулек реальность не изменится
>Г - грамотность. > Так который из тебя кого переспорил: тот, что доказывал, что смертность в счастливых США и Европе 30-х можно сравнивать с современной - или тот, что доказывал, что это времена царя Гороха?
Мне пофиг смертность в США и Европе Суть при Сталине в 39ые смертность в абсолютных числах много выше чем в 90ые ,при значительно меньшей абсолютной числености населения , относительная смертность получается в 2 раза выше при сравнении 30х и 90х - это характеристика уровня жизни. Значит уровень жизни в СССР при Сталине в 30х был много хуже ужасных 90х . Что не так ? Или ты за этот час миллионов 5-6 умерших а 30 х.оживил ,чтобы уровнять ситуацию с 90ыми?
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Давай-ка здраво рассуждать? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я пока в тебя верю! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Почему в бою наши солдаты срывали погоны? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А я уже не верю в тебя. >>>>>>>>>>>> Ты сейчас затянешь смотрю тупой либеральный бред про они угнетались Сталиным. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Откинем Сталина. >>>>>>>>>>> Вопрос о потенциале народа, а не руководства страны. >>>>>>>>>> А вот тут вырисовывается нехорошая для либералов штука, — при Сталине потенциал народа раскрылся, а при либералах, хоть царских, хоть нынешних, потенциал народа скукожился. >>>>>>>>> Потенциал страха что загр##### вся система большевиков держалась на терроризме .они и захватили власть исключительно лишь террору >>>>>>>> Но это не объясняет, почему при либералах потенциал народа скукожился. Казалось бы всё должно быть наоборот, — расцвесть ноне должны, ан-нет- кукожимся. >>>>>>> При каких либералах то что за бред вы несете? >>>>>> О! Оппонент на тропе войны уже стоит. Тему не забыл? — Нужна ли была индустриализация в 30-е годы? >>>>>> - Да, нет.
>>>>> Заголовок читай полностью ЦЕНА ПОБЕДЫ >>>> Так тебя цена не устраивает? Так бы и сказал. Предлагай свою. У тебя есть план «Б» индустриализации страны за меньшую цену? >>> ну если для вас именно загубленые миллионы человеских жизней и террор это норма для индустриализаци страны. тогда мне боле не о чем вам и с вами.
>>То есть плана «Б» у тебя нету. Не ошибусь, если предположу, что у вас и плана «Я» нету. Вы (много) на это просто не способны. Так чего ты лезешь к умным людям, если сказать тебе нечего?
> Если ты считаешь себя очень умным -мный, а меня дураком так какого тогда тогда напросился ко мне в беседу .и продолжаешь ту нести чушь свою из бла бла?
Кто-то должен же сказать тебе правду о твоей глупости. Пусть буду это я. Индустриализацию ты отвергаешь, потому что репрессированных было три тысячи миллионов. С другой стороны, без индустриализации немцы бы уничтожили 190 миллионов,- это у них по планам. А плана "Б" у тебя нет. То есть с твоей стороны пустопорожняя брехня, в смысле лай.
00:39 19.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне пофиг смертность в США и Европе
В смысле, тебе пофиг собственные возражения насчёт царя Гороха? Какой напряжённый, оказывается, у тебя спор с самим собой!
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> при Сталине в 39ые смертность в абсолютных числах много выше чем в 90ые
И при Рузвельте смертность в относительных числах была выше, чем в 90-е. Заметь - безо всяких большевиков.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Значит уровень жизни в СССР при Сталине в 30х был много хуже ужасных 90х
Равно как и в Европе уровень жизни при Чемберлене был много хуже 90-х. Добрая старая Англия, выходит, была нищей! Опять безо всяких большевиков. Мало было либералам старых парадоксов - они готовы наполнить мир новыми.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне пофиг смертность в США и Европе
>В смысле, тебе пофиг собственные возражения насчёт царя Гороха? Какой напряжённый, оказывается, у тебя спор с самим собой! > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при Сталине в 39ые смертность в абсолютных числах много выше чем в 90ые
>И при Рузвельте смертность в относительных числах была выше, чем в 90-е. Заметь - безо всяких большевиков.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит уровень жизни в СССР при Сталине в 30х был много хуже ужасных 90х
>Равно как и в Европе уровень жизни при Чемберлене был много хуже 90-х. Добрая старая Англия, выходит, была нищей! Опять безо всяких большевиков. > Мало было либералам старых парадоксов - они готовы наполнить мир новыми.
При чем здесь Англия . Кто-то ожил ? Нет . Значит ничто не изменилось - жизнь при Сталине была хуже ,людей умирало намного больше чем в 90ые ,от " голода" .
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты ведь не настолько глуп ,чтобы не понимать что от твоих писулек реальность не изменится
>>Г - грамотность.
>> Так который из тебя кого переспорил: тот, что доказывал, что смертность в счастливых США и Европе 30-х можно сравнивать с современной - или тот, что доказывал, что это времена царя Гороха?
> > Мне пофиг смертность в США и Европе Суть при Сталине в 39ые смертность в абсолютных числах много выше чем в 90ые ,при значительно меньшей абсолютной числености населения , относительная смертность получается в 2 раза выше при сравнении 30х и 90х - это характеристика уровня жизни. Значит уровень жизни в СССР при Сталине в 30х был много хуже ужасных 90х . Что не так ? > Или ты за этот час миллионов 5-6 умерших а 30 х.оживил ,чтобы уровнять ситуацию с 90ыми?
Ребята, вот вам полный анализ демографии - была когда-то у меня такая тема!
Правда, только по РСФСР... но общая тенденция, полагаю, будет схожа и для других республик.
>> внимательно перечитай мое >> Мое Репрессировали лишь политических, а вот работали они на экономику потом
>> и кто здесь очки не одел то
>А репрессировали-то, сопротивляющихся индустриализации, как раз по «политической» 58-й статье, а не по уголовным статьям… или не знал? И КАК это отменяет сущность индустриализации? > Или заключённые должны были работать в зависимости от инкриминируемой им статьи? Что-то ржу от таких сентенций!!! > И кто здесь очки не одел-то?
Мое
Репрессии проводились чисто по политическим мотивам причем тут индустриализация твоя .
Твое на мое
И в чём же состоит политическая составляющая индустриализации? Удиви меня! Индустриализация — это перевод экономики государства из сельскохозяйственного сектора в промышленный сектор !
ДОШЛО
00:45 19.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь Англия
Ты не ответил, который ты тебя переспорил: тот, у которого 30-е — времена царя Гороха (и тогда при чём тут Сталин), или тот, где 30-е можно сравнивать с 90-ми — и тогда перед тобой стена необъяснимых парадоксов, которую тебе стоило б преодолеть прежде, чем пытаться о чём-то рассуждать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Значит ничто не изменилось — жизнь при Сталине была хуже
У меня, помнится, была тема про продолжительность жизни русских царей. Чертовски мало жили, понимаешь! По твоей логике — потому что жили плохо. Очередной либеральный парадокс.
