> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня это одна чекистская хунта — Ленин, Троцкий, Сталин, Путин. Разница между ними лишь в том, что один хотел открыто и с наскока разом, а другой втихаря с обманом и хитростью. Ну точно как Гиркин и Путин. quoted2
>То ли дело хунта типа Гитлера, Рузвельта, Обамы, Нобеля и Ротшильда — им ты готов лизать сапоги… quoted1
А что не так, например, с Обамой? Он за свои 8 лет президентства экономику не уронил, и провёл значимую медицинскую реформу.
> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эт немцы, что ли, спустили кучу денег на войнушку? >> >> Так я и писал, что план Ленина по всемирной революции и установления коммунизма и план Гитлера по захвату немцами всего мира — ничем не отличались. quoted2
>Как — ничем? Гитлер слил бабло и европейцев в унитаз, а Сталин построил сверхдержаву, после чего СССР 40 лет имел Европу как хотел. quoted1
«Сверхдержаву» имеете ввиду ту, что Путин сейчас в телевизоре показывает? При Сталине телевизора у большинства не было, так что «сверхдержава» существовала лишь в газетах и радио.
Гораздо приятнее работать на тяжелых и вредных работах на помощь братским народам Африки, Кубы и островов, осознавая себя кем-то значимым в мире.
«сверхдержава» пха-ха! -
Чекисты же не скажут ему, что: «дядя, часть твоей зарплаты мы отправили нашим коммунистическим братьям в Эфиопии, поэтому ты такой худой, нищий и живёшь в бараке».
А скажут ему: «Мы — Сверхдержава!».
Точно так же вам чекисты Путина говорят и внушают.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Давай-ка здраво рассуждать? >>>>>> >>>>>>> Я пока в тебя верю! >>>>>>> >>>>>>> Почему в бою наши солдаты срывали погоны? >>> >>>>>> >>>>>> А я уже не верю в тебя. >>>>>> Ты сейчас затянешь смотрю тупой либеральный бред про они угнетались Сталиным. >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Откинем Сталина.
>>>>> Вопрос о потенциале народа, а не руководства страны. >>>> А вот тут вырисовывается нехорошая для либералов штука, — при Сталине потенциал народа раскрылся, а при либералах, хоть царских, хоть нынешних, потенциал народа скукожился. >>> Потенциал страха что загр##### вся система большевиков держалась на терроризме .они и захватили власть исключительно лишь террору quoted3
>>Но это не объясняет, почему при либералах потенциал народа скукожился. Казалось бы всё должно быть наоборот, — расцвесть ноне должны, ан-нет- кукожимся. quoted2
>При каких либералах то что за бред вы несете ? quoted1
О! Оппонент на тропе войны уже стоит. Тему не забыл? - Нужна ли была индустриализация в 30-е годы? - Да, нет.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при расцвете сталинской индустриализации с 1936 года пот1940 год -13,2 миллиона человек quoted2
>А в РКМП за 1909-1913 - и вовсе 16. Казалось бы, при чём тут сравнение тёплого и мягкого? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где и когда был голод ,если учесть что в 30ые годы население России было в полтора раза меньше чем в 90ые , а смертность тоже почти в полтора раза. quoted2
>И при царь-батьшке население было маленькое - а смертность большая. Мир либерала полон парадоксов.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не лги подасовыая факты это сранви если бы ты ты кинул под в автомобиль другого чтоб он убил его затормозив и не сбил меня quoted1
Я отнюдь не подтасовываю факты!!! Ещё в 1925 году Гитлер предельно откровенно озвучил своё видение мира, в случае своей победы. В отношении России – это был смертный приговор… в том числе, приговор твоим и моим родителям… приговор всем, кто жил в России – русским, украинцам, татарам, всем, всем, всем!!! Я бы выложил главу «Восточная ориентация» - весьма поучительно, но обосновано опасаюсь, что модеры не поймут! Но этот приговор не был приведён в исполнение… сорвала его исполнение именно РККА, которая в невиданных количествах получала вооружение и технику с заводов, построенных во время индустриализации! Индустриализация была проведена ценой жесткой исполнительской дисциплины, в том числе, и с применением репрессий против тех, кто сопротивлялся индустриализации. Следовательно, «жертвы репрессий» входят в цену того, что приговор народам России и самой России не был приведён в исполнение! Неужели такой глупый, что не понимаешь этих простых истин?
>Это ссылка на ссылку. А с тебя просили обосновать твои набросы про число жертв. quoted1
Ты лжешь и притом наглый .г тон я уже привык к этому ..это была ссылка на мой коммнет тебе тебе уже отвечал и давал ссылку на свой комент где расписал откуда взял свои цифры Ищи в этой ветке мой коммент
>Ну. Уничтожение боевиков. Что там - что тут. Где разница? quoted1
Тупить изволите ..иди учи что такое расстрелы ..а впрочем недумаю что ты настолько глуп чтоб незнать .. просто понял как обляпался вот и тупишь теперь по черному
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Давай-ка здраво рассуждать? >>>>>>> >>>>>>>> Я пока в тебя верю! >>>>>>>> >>>>>>>> Почему в бою наши солдаты срывали погоны? >>>> >>>>>>> >>>>>>> А я уже не верю в тебя. >>>>>>> Ты сейчас затянешь смотрю тупой либеральный бред про они угнетались Сталиным. >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Откинем Сталина. >>>>>> Вопрос о потенциале народа, а не руководства страны.
>>>>> А вот тут вырисовывается нехорошая для либералов штука, — при Сталине потенциал народа раскрылся, а при либералах, хоть царских, хоть нынешних, потенциал народа скукожился.
>>>> Потенциал страха что загр##### вся система большевиков держалась на терроризме .они и захватили власть исключительно лишь террору >>> Но это не объясняет, почему при либералах потенциал народа скукожился. Казалось бы всё должно быть наоборот, — расцвесть ноне должны, ан-нет- кукожимся. quoted3
>>При каких либералах то что за бред вы несете ? quoted2
>О! Оппонент на тропе войны уже стоит. Тему не забыл? - Нужна ли была индустриализация в 30-е годы? > - Да, нет. quoted1
> Ты лжешь и притом наглый .г тон я уже привык к этому ..это была ссылка на мой коммнет тебе тебе уже отвечал и давал ссылку на свой комент где расписал откуда взял свои цифры quoted1
В сказках думаков про 7 млн "замученных голодом"? А при чём тут Гражданская война? Ты берега-т не теряй. И думаков больше не цитируй - зашквар.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну арифметика ты может освоил пересчитай quoted2
>Дык, давно. Возражения-т где? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Относительная смертность при Сталине была в 2 раза выше чем в 90 ые. . quoted2
>При Сталине - когда? В 1925 - одна смертность, в 1952 - совсем другая. Либеральные оккупанты болтаются где-то на уровне конца 40-х. quoted1
Исключаем влияние ВОВ и сравниваем довоенный период победившего социализма с 1936 по 1940 и разгул голода начала 90х с 1992 по 1996 . Если хочешь можно сравнить целиком 30ые и 90ые ,но для сталинской власти результат будет много хуже . Увы сталинские времена много хуже 90х - в этом правда написанная цифирками и против этого уже не попрешь.