Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем Сталину нужна была индустриализация или цена победы

  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 844
02:47 19.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смертность какая она не была есть показатель уровня жизни Что не так ?
> При Сталине в 30х смертность при меньшей числености населения была много выше ,чем смертность в 90х при Ельцине . Это факт. И он свидетельствует ,что уровень жизни при Сталине в 30х ниже ,чем при Ельцине в 90х.
quoted1
Ну так и при Клинтоне детская смертность по передвижке возрастов была ниже, чем при Рузвельте, и при Шредере ниже, чем при Гитлере. При чем здесь конкретно Сталин и СССР?
Это длительный эволюционный процесс - снижение смертности по передвижке возрастов во всех развитых странах, запущенный в послевоенные годы.

37% детей умирало в возрасте до 5 лет! Остальные 63% и составляли то население, которое рождало, создавало, воевало и умирало в старости в первой половине 20 века.
Именно за счёт этой хитрой "передвижке возрастов", наши потери и были подняты с реальных 19.6 млн до 26.6 млн. либералами 90х.

В ПОГИБШИЕ ЗАПИСАЛИ ЕСТЕСТВЕННО УМЕРШИХ ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ДО 5 ЛЕТ, ПО ПЕРЕДВИЖКЕ ВОЗРАСТОВ, ЗА ПЕРИОД С 22.6.1941 ПО 31.12.1945!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
04:17 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима!
> А может кто-нибудь считает по другому?
> P.S. Вот интересно — рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения…
quoted1


Населению России нужна была не военная победа над Франко в Испании, не военная победа над Польшей, Финляндией, Германией и Японией. И населению России не нужны были дополнительные территории, которых у России и так предостаточно.

Населению России нужно было МИРНОЕ врастание в мировую экономику на партнёрских началах путём всемерного развития НЭПа, при котором не было никаких военных угроз в сторону России и при котором в 1922 году был заключен дружественный договор с Германией в Рапалло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16368
07:10 19.10.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Только нет ни одного фото со звездой героя СССР полученной им за войну. Вот героя соцтруда за индустриализацию носил. А за войну нет ,видимо считал ,что не заслужил. Был более порядочный чем его почитатели ,все же в бога верил.
quoted1
Бред пишешь.
Он выиграл войну как главнокомандующий, по определению герой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
08:11 19.10.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Бред пишешь.
> Он выиграл войну как главнокомандующий, по определению герой.
quoted1

Однако найди хоть одно фото с двумя звёздами. Не нарисованный портрет, а фото. Ещё раз Сталин был более приличным человектюом чем его последователи.




Найди подобное фото с двумя звёздами, скажу что и портреты редкость за исключением парадных
Сталин был наверное не плохой человек, Но во-первых его окружение сделало из него козла отпущения за все свои грехи, при этом пришлось и достижения ему приписать.
Во-аторых — это пожилой больной кавказец, со всеми вытекающими, кто с такими общался тот сразу поймет, каков характер у этих людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
08:30 19.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ДОШЛО?
> О каких таких, «чисто политических мотивах репрессий» ты талдычишь?
>
quoted1
Дурака включил:
Вот и ответь теперь …
И в чём же состоит политическая составляющая индустриализации? Удиви меня! Индустриализация — это перевод экономики государства из сельскохозяйственного сектора в промышленный сектор!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
08:34 19.10.2019
Дамир Закиров 52768 (52768) писал (а) в ответ на сообщение:
> О первом пятилетнем плане (1 октября 1928 — 1 октября 1933) было объявлено на 16-й конференции ВКП(б) в апреле 1929 года. То бишь, индустриализация началась в октябре 1928 года!!!
quoted1
Ты об июльском пленуме ЦК 1928 года не забыл ?
. А об ноябрьском ?
Может пояснишь ,гысторик ,почему пятилетку начали в 1928 ,а ее план приняли в апреле 1929 .
И каков реально первый пятилетний план 1928 года .?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:16 19.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ндустриализация — это перевод экономики государства из сельскохозяйственного сектора в промышленный сектор!
quoted1
Не "перевод" - а ПОСТРОЕНИЕ РАНЕЕ ОТСУТСТВОВАВШЕГО ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
10:38 19.10.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажем точнее.
> Индустриализация нужна была стране.
quoted1

Она нужна была и проводилась во всех странах.
> И СТАЛИН её провёл.
> Какими методами-это другой вопрос.
quoted1

Это главный вопрос.
Во всем мире индустриализация была проведена другими методами.
> Но именно СТАЛИН.
quoted1

Именно потому он и был осужден даже собственной коммунистической партией за "культ личности".
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
10:38 19.10.2019
В январе 1933 года на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) И.В. Сталин докладывал:

«У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В производстве электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новых базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы создали их в таком масштабе и таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
11:03 19.10.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Историю не изменить сколько не болтай и не славь подонков.
> Сталинские же методы управления страной и привели к разгрому самой мощной Красной Армии в 1941 году.
quoted1
То есть он все же создал самую мощную армию, благодаря индустриализации страны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 18795
11:54 19.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Пошел в лес и не возвращайся https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
quoted1

Сталин не был авторитарным правителем каким демоном егосделал Хрущев и ихе с ним бандеровцы которых тот привел к власти реабилитировав их в 1956.. Ты зомбированный робот который и через 100 лет будет нести ахинею
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дамир Закиров 52768
52768


Сообщений: 844
12:20 19.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>
>> Историю не изменить сколько не болтай и не славь подонков.
>> Сталинские же методы управления страной и привели к разгрому самой мощной Красной Армии в 1941 году.
quoted2
>То есть он все же создал самую мощную армию, благодаря индустриализации страны?
quoted1
Да нет же, какой Вы непонятливый!
Техника, танки и авиация прибыли к нам прямиком из Царской России, минуя индустриализацию, а Сталин тупо все проиграл.
В итоге, войну победили за счёт ленд-Лиза, заградотрядов и банального труппозаваливания. Вот как ввели царские погоны в сорок третьем, так народ с верой за царя и отечество и дошёл до Берлина!
У них провал памяти на 74 года произошёл, соразмерный гонорару - подонки всегда хорошо оплачивались!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:25 19.10.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР?
quoted3
>> Историю не изменить сколько не болтай и не славь подонков.
>> Сталинские же методы управления страной и привели к разгрому самой мощной Красной Армии в 1941 году.
quoted2
>То есть он все же создал самую мощную армию, благодаря индустриализации страны?
quoted1

Ради чего и какими методами и является определяющей причиной разгрома Красной Армии в 1941 году.





Простая причина Великой Катастрофы...

Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это "что-то" получало различные названия: от "временных неудач" до "катастрофического разгрома". Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело - искать причины "временных неудач". Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: "эка невидаль, с кем не бывает". Совсем другое дело - попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:04 19.10.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дурака включил:
> Вот и ответь теперь …
> И в чём же состоит политическая составляющая индустриализации? Удиви меня! Индустриализация — это перевод экономики государства из сельскохозяйственного сектора в промышленный сектор!
quoted1
Любезный, я искренне не пойму суть твоих претензий к политике государства в период индустриализации… конкретизируй их, а не бла-бла-бла — чем ты недоволен?
Тем, что з/к в СССР работали?
Тем, что выступающие против политики государства в области индустриализации подвергались репрессиям?
Тем, что правительство СССР приняло решение о проведении индустриализации и коллективизации?
Ещё чем-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:46 19.10.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Населению России нужно было МИРНОЕ врастание в мировую экономику на партнёрских началах путём всемерного развития НЭПа, при котором не было никаких военных угроз в сторону России и при котором в 1922 году был заключен дружественный договор с Германией в Рапалло.
quoted1
Ух, ты!!! Как пафосно-то и красиво… прямо эльфятник какой-то! Пейзане и пейзанки мирно пасут барашек и делятся продуктами своего труда, а по вечерам над всей этой идиллией звучат тирольские мелодии… или русские народные песни — это в случае МИРНОГО «врастания» России в эту идиллию!
Только вот понятие этой самой «мировой экономики» у каждого в то время было РАЗНОЕ: в Германии считали, что «мировая экономика» — это когда весь мир работает на Третий Рейх, а такой страны как Россия, как и её населения, не существует… в Англии, в принципе, были не против, но при условии, что из понятия «весь мир» Великобритания с её колониальной системой, будет исключена… примерно так же считали и во Франции, при условии, что Англия будет заменена на Францию… в Польше считали, что «мировая экономика» — это тогда, когда Англия и Франция поделятся с ней своими колониями, а на кремлёвской стене будет написано «Здесь не говорят на русском языке!». Говорить, само собой, обязаны были на польском… ну, и далее по списку.
Какая мировая экономика тебе ближе? Не поделишься?
Кстати, такая же разноголосица существует и сейчас — у каждого СВОЕ понятие мировой экономики!!! И что примечательно, буквально все отчего-то считают, что именно Россия незаслуженно владеет СВОИМИ богатствами и своей землёй — поэтому примерно раз в сто лет шкуру «русского медведя» хотят поделить между своими «национальными экономиками»… в зависимости от участия в удушении этого «медведя». И правда, русские богатства и земли оказываются огромными и на каждого желающего находится полтора куба русской земли, на радость русским опарышам. А тех, кому не досталось такого счастья, поджопниками до родного крыльца сопровождает Русский Солдат. А что бы Русский Солдат мог исполнить свой долг, ему нужна современная техника! А что бы у него была эта современная техника, нужны современные заводы, которые и были построены в 30-е годы прошлого века. И только поэтому в 1945 году Русский Солдат подписал капитуляцию Германии на стене Рейхстага, а немцы до сих пор, тщательно хранят эти подписи в назидание потомкам! Только вот у потомков, как обычно, память оказывается короткой — это же не у них, а у их отцов и дедов задница зудела от «русского внушения»!
Видишь, как всё просто и логично, если включить голову, а не фантазировать спинным мозгом о «мирном врастании» в непонятную мировую экономику!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем Сталину нужна была индустриализация или цена победы. Ну так и при Клинтоне детская смертность по передвижке возрастов была ниже, чем при Рузвельте, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия