>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну так назови кто ее производил или сложно? >>>>>>>> Мне сложно, я не историк и не специалист в этом >>>> >>>>>>> Речь тов. Сталина… «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…» >>>>>>> Сталин И.В."О задачах хозяйственников"…Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. >>>>>>> >>>>>> Не поймут обычные работники этих речей, нельзя было подходить ко всем, как к себе.
>>>>> Если бы обычные работники бы не поняли бы, не было бы к примеру стахановского движения.
>>>> Элементы этого же капитализма вводились, но вместо материальной награды звания и грамоты, >>> А с чего ты взял, что не было материальной награды?
>>Если бы всем платили заслуженное ими, на что бы индустриализацию проводили? понятно же
> > Прибыль что не нужна?
Нужна, тогда не говори об оплате, у крестьян же отнимали, что у них на прокорм семей было
> Для изучающих историю > > > > На нашей уютной полянке постоянно появляются темы о «кровавом Сталине» и его «причудах»!!! Не стала исключением и эта тема > > В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов – кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб – из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно - ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса – ни гу-гу!!! > Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда – на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок – прожили бы и дальше!
> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима! > А может кто-нибудь считает по другому? > P.S. Вот интересно - рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения...
Точное знание о неизбежности войны только у того кто эту войну начинает или собирается начать.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>>Подход к населению деспотический был, как будто он не в состоянии был понять эту необходимость. Но меня не удивляет, потому что что ещё может выученик семинарии, — в религии такое отношение к человеку — что сам по себе он ничто, и что его надо ломать для его же собственной пользы.
>Это как прикажешь понимать, любезный? > РАЗГРОМИТЬ ВЕРМАХТ МОЖНО БЫЛО И БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР или НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОДЕРЖАТЬ ПОБЕДУ БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ? > Уточни пожалуйста!!!
>> Для изучающих историю >> >> >> >> На нашей уютной полянке постоянно появляются темы о «кровавом Сталине» и его «причудах»!!! Не стала исключением и эта тема
>> >> В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов — кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб — из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно — ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса — ни гу-гу!!!
>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>
>> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима! >> А может кто-нибудь считает по другому? >> P. S. Вот интересно — рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения…
>Точное знание о неизбежности войны только у того кто эту войну начинает или собирается начать.
Какой ты молодец! Тогда точно про это знал главнокомандующий войсками Антанты маршал Фош в 1918 году после подписания Версальского мирного договора, который сказал, что мы подписали перемирие на двадцать лет! Как в воду глядел!
18:29 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Подход к населению деспотический был
И, в чем же это проявлялось?
Преподавателю т. Мартышину.
Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо.
Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения.
Василий – избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких “руководителей”, нередко нахал, со слабой или – вернее – неорганизованной волей.
Его избаловали всякие “кумы” и “кумушки”, то и дело подчеркивающие, что он “сын Сталина”.
Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел еще погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку. Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет “самоубийства”. Будете иметь в этом мою поддержку. К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот.
>>> В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов – кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб – из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно - ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса – ни гу-гу!!! >>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда – на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок – прожили бы и дальше!
>>
>>> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима!
>>> А может кто-нибудь считает по другому? >>> P.S. Вот интересно - рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения...
>> Если бы не заигрывания сталина так и не родился бы план Бабаросса по захвату СССР >> Оправдывать целесообразностью прогресса для страны ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь ХХХХ,которая вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда её саму ведут на эшафот.
>Цифры в студию и какие заирывания?
7 млн замученных голодом 642 980 расстреляных 600 000 — умерло в лагерях 1 200 000 — умерло в различных акциях переселения.
Это только загубил 9 442 980 человек ... А это второй вопрос
18:34 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Гнобить всех несогласных без разбора и без объяснений
Конкретизировать можете сию глупость?
18:34 18.10.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ miron (miron), Ну, так как там с твоим мнением относительно индустриализации? Или как Пашутка - в кусты?
Почему была выбрана именно такая стратегия индустриализации? Почему уже начатый выполняться план первой пятилетки был изменён через год.год? Ответ - Сталин и К° начали подготовку к войне. Версия про враждебное империалистическое окружение не катит. ВСЯ СТАЛИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ БЫЛА СОЗДАНА ВРАЖДЕБНЫМ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИМ ОКРУЖЕНИЕМ. Если бы с СССР хотели покончить и война была неизбежна по мнению капиталистических держав ,то зачем они дали возможность СССР вооружиться ? Ещё точнее вооружили СССР? Все просто капстраны и не собирались воевать ,собирался воевать именно СССР , что впрочем общеизвестно .
>>> В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов — кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб — из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно — ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса — ни гу-гу!!!
>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше!
>>
>>> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима! >>> А может кто-нибудь считает по другому? >>> P. S. Вот интересно — рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения…
>>Точное знание о неизбежности войны только у того кто эту войну начинает или собирается начать.
>Какой ты молодец! Тогда точно про это знал главнокомандующий войсками Антанты маршал Фош в 1918 году после подписания Версальского мирного договора, который сказал, что мы подписали перемирие на двадцать лет! Как в воду глядел!
А ответь с кем он подписал перемирие ? Неужто со Сталиным ,? Смешно
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну так назови кто ее производил или сложно? >>>>>>>>> Мне сложно, я не историк и не специалист в этом >>>>> >>>>>>>> Речь тов. Сталина… «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…» >>>>>>>> Сталин И.В."О задачах хозяйственников"…Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. >>>>>>>> >>>>>>> Не поймут обычные работники этих речей, нельзя было подходить ко всем, как к себе. >>>>>> Если бы обычные работники бы не поняли бы, не было бы к примеру стахановского движения.
>>>>> Элементы этого же капитализма вводились, но вместо материальной награды звания и грамоты,
>>>> А с чего ты взял, что не было материальной награды? >>> Если бы всем платили заслуженное ими, на что бы индустриализацию проводили? понятно же
>> >> Прибыль что не нужна?
>Нужна, тогда не говори об оплате, у крестьян же отнимали, что у них на прокорм семей было
Никто у крестьян ничего отнимал.Рабочим платили столько сколько заработал.
>>> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну так назови кто ее производил или сложно? >>>>>>>>> Мне сложно, я не историк и не специалист в этом >>>>> >>>>>>>> Речь тов. Сталина… «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут…» >>>>>>>> Сталин И.В."О задачах хозяйственников"…Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. >>>>>>>> >>>>>>> Не поймут обычные работники этих речей, нельзя было подходить ко всем, как к себе. >>>>>> Если бы обычные работники бы не поняли бы, не было бы к примеру стахановского движения.
>>>>> Элементы этого же капитализма вводились, но вместо материальной награды звания и грамоты,
>>>> А с чего ты взял, что не было материальной награды? >>> Если бы всем платили заслуженное ими, на что бы индустриализацию проводили? понятно же
>> >> Прибыль что не нужна?
>Нужна, тогда не говори об оплате, у крестьян же отнимали, что у них на прокорм семей было
Никто у крестьян ничего отнимал. Рабочим платили столько сколько заработал. Любое производство подразумевает затраты и прибыль
18:37 18.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А БЫЛО ЛИ ДОВЕДЕНО, СУМЕЛАСЬ ЛИ ДОВЕСЬТИСЬ ДО КАЖДОГО НЕОБХОДИМОСТЬ РЕФОРМ?
Стахановское движение, движение многостаночников и т.д. - вот Вам ответ
>>>> >>>> В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов – кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб – из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно - ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса – ни гу-гу!!! >>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда – на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок – прожили бы и дальше! >>> >>>> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима! >>>> А может кто-нибудь считает по другому?
>>>> P.S. Вот интересно - рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения... >>> Если бы не заигрывания сталина так и не родился бы план Бабаросса по захвату СССР >>> Оправдывать целесообразностью прогресса для страны ..сталинизм ...террор. репрессии. расстрелы ,голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь ХХХХ,которая вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда её саму ведут на эшафот.
>>Цифры в студию и какие заирывания?
>7 млн замученных голодом > 642 980 расстреляных > 600 000 — умерло в лагерях > 1 200 000 — умерло в различных акциях переселения.
> > Это только загубил 9 442 980 человек ... > А это второй вопрос
Правильно . Когда стоит вопрос о союзнической договоре ,когда СССР заявил о готовности присоединится к пакту трёх, когда идёт снабжение Германии стратегическими материалами то, о какой войне с Гитлером может быть речь.
>>>> >>>> В принципе, всё как обычно… обычный набор давно набивших оскомину штампов — кровавый Сталин… глупый Сталин… сталинские репрессии, вследствие индустриализации! Глаза под лоб — из ушей дым, из ноздрей пламя! Но вот задал я уважаемому Автору темы детский вопрос, а именно — ВОЗМОЖЕН ЛИ БЫЛ РАЗГРОМ ВЕРМАХТА БЕЗ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР? И всё… как отрезало!!! Два дня уже спрашиваю, но в ответ только бла-бла-бла… тонны копипаста, не относящегося к заданному вопросу, разговор о чём угодно, но по сути заданного вопроса — ни гу-гу!!! >>>> Может быть кто-то из наших правдорубов поможет Автору вышеупомянутой темы? И правда — на черта она была нужна эта индустриализация И.В.Сталину? Ведь в государстве только-только всё устаканилось! И вдруг, загорелось Сталину с этой индустриализацией, повлекшей такие репрессии!!! Отцы, деды жили при лучине, безо всяких этих железок — прожили бы и дальше! >>> >>>> Но лично я (субъективное мнение!!!) считаю, что индустриализация, и именно ускоренная, была жизненно необходима! >>>> А может кто-нибудь считает по другому?
>>>> P. S. Вот интересно — рискнёт ли кто-нибудь из наших записных правдолюбов-правдорубов ответить? Гложут меня что-то смутные сомнения… >>> Если бы не заигрывания сталина так и не родился бы план Бабаросса по захвату СССР >>> Оправдывать целесообразностью прогресса для страны. сталинизм …террор. репрессии. расстрелы, голодомор и загубленные миллионы человеческих душ может лишь ХХХХ, которая вспоминает о человеческих нормах и ценности человеческой жизни лишь когда её саму ведут на эшафот.
>>Цифры в студию и какие заирывания?
>7 млн замученных голодом > 642 980 расстреляных > 600 000 — умерло в лагерях > 1 200 000 — умерло в различных акциях переселения.
> > Это только загубил 9 442 980 человек … > А это второй вопрос
> > И, в чем же это проявлялось? > > > > > Преподавателю т. Мартышину. > > Ваше письмо о художествах Василия Сталина получил. Спасибо за письмо. > > Отвечаю с большим опозданием ввиду перегруженности работой. Прошу извинения. > > Василий – избалованный юноша средних способностей, дикаренок (тип скифа!), не всегда правдив, любит шантажировать слабеньких “руководителей”, нередко нахал, со слабой или – вернее – неорганизованной волей. > > Его избаловали всякие “кумы” и “кумушки”, то и дело подчеркивающие, что он “сын Сталина”. > > Я рад, что в Вашем лице нашелся хоть один уважающий себя преподаватель, который поступает с Василием, как со всеми, и требует от нахала подчинения общему режиму в школе. Василия портят директора, вроде упомянутого Вами, люди-тряпки, которым не место в школе, и если наглец Василий не успел еще погубить себя, то это потому, что существуют в нашей стране кое-какие преподаватели, которые не дают спуску капризному барчуку. > Мой совет: требовать построже от Василия и не бояться фальшивых, шантажистских угроз капризника насчет “самоубийства”. Будете иметь в этом мою поддержку. > К сожалению, сам я не имею возможности возиться с Василием. Но обещаю время от времени брать его за шиворот. > > Привет!
> > И. СТАЛИН > 8.VI.38 г.
По своему сыну судит о всём народе, и это нормально?
