> Суд установил число погибших чрезвычайно скрупулёзно.
А судьи кто?
12:48 13.08.2018
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, есть — нет ни одного хоть сколько нибудь серьезного, убедительного, неопровержимого доказательства или факта причастности нацистов к расстрелу этих польских офицеров. И даже советский представитель на Нюрнбергском процессе в 1946 году не смог ничем и никак подтвердить этого. Хотя все прочие обвинения в даже более серьезных преступлениях нацистов на территории СССР международный трибунал признал без проблем, и все доказательств посчитал обоснованными и подтвержденными.
>Не пишите здесь такие глупости.
Если считаешь это глупостью, приведи доказательства обратного и объясни — куда пропали польские офицеры из лагерей под охраной НКВД, найденные в 1943 году убитыми?
12:56 13.08.2018
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> А прежде, чем задавать вопросы такого плана, надо немного подучить историю по этой теме....
На вопросы ответь. Не надо сейчас тут юлить и изворачиваться как таракан, застигнутый внезапно включенным светом на кухне. Пока что это ты тут жалко пытаешься свалить в кусты, не имея хоть какой-нибудь способности ответить на вопрос по своим же заявлениям. Как выясняется по твоему жалкому поведению — лживыми и бездоказательными. А еще корчишь тут из себя какого-то пропагандиста советского коммунизма. Сам же как пропагандист вообще никакой, «ни бэ ни мэ, ни кукареку»…. А за оскорбления оппонента, против которого тебе попросту нечего возразить - можешь и в «баню» отправиться.
>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, друзья мои, поднятая тема впрямую касается евреев.
>>> Дикие, кровавые погромы на Западной Украине, имевшие место в первые дни, когда РККА отступила, навсегда останутся в памяти моего народа.
>>
>>> >>> Бандеровцы внушали населению, что именно евреи стояли за зверствами большевиков и им охотно верили. >>> Первые ручьи, превратившиеся в бурные потоки еврейской крови на территории СССР, были пролиты именно на Западной Украине, руками украинцев.
> > Л
>> Да, да, ла! >> Именно так все и было! >> Укры евреев загеноцидили по самое не балуй!
>
> > > Не переваливай с больной головы на здоровую.
укры самые ужасные! а свидомые укры ещё ужаснее!
13:57 13.08.2018
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на post:
>> А прежде, чем задавать вопросы такого плана, надо немного подучить историю по этой теме….
>На вопросы ответь. Не надо сейчас тут юлить и изворачиваться как таракан, застигнутый внезапно включенным светом на кухне. Пока что это ты тут жалко пытаешься свалить в кусты, не имея хоть какой-нибудь способности ответить на вопрос по своим же заявлениям. Как выясняется по твоему жалкому поведению — лживыми и бездоказательными. > А еще корчишь тут из себя какого-то пропагандиста советского коммунизма. Сам же как пропагандист вообще никакой, «ни бэ ни мэ, ни кукареку»…. > А за оскорбления оппонента, против которого тебе попросту нечего возразить — можешь и в «баню» отправиться.
Такое впечатление, что ты на трибуне Гос. Думы после Жириновского.
14:50 13.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если считаешь это глупостью, приведи доказательства обратного и объясни — куда пропали польские офицеры из лагерей под охраной НКВД, найденные в 1943 году убитыми?
Как это «куда пропали»? Разумеется, что были расстреляны… но возникает естественный вопрос — КЕМ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ? Не буду вдаваться в подробности, просто давайте рассмотрим самые вопиющие ФАКТЫ, нестыковок «катынского расстрела»! Я не буду приводить здесь расследование комиссии Бурденко — давайте ориентироваться на расследование комиссии доктора Бутца! Так сказать, во избежание обычных обвинений, что «подкинули, подсыпали, заставили, исказили» и далее по списку! Доктор Бутц, проводивший расследование по приказу Геббельса — образец честности!!! Итак, читаем отчет доктора Бутца…
Что там утверждает наш «образец честности»? Как видим, известнейший ученый долго и с удовольствием рассказывает о своей работе над новой для патологоанатомов темой состояния тел в массовых захоронениях, а в конце делает совершенно замечательный вывод: когда были убиты эти люди, науке неизвестно, время их смерти следует определять на основании других данных. Давайте рассмотрим эти данные, приводимые Бутцем… Как он сам, так и немецкая комиссия определяли время смерти на основании того, что в карманах пленных не было документов и газет, имевших более позднюю датировку, чем май 1941 года. Думаю, любой читатель детективов поймет, что это «доказательство» поддается фальсификации с легкостью необыкновенной. Особенно если у тебя сколько угодно дешевой рабочей силы, которую после работы можно вывести в расход. Вот, собственно, и все свидетельства немецкой стороны, о которых стоит говорить. Там было еще некоторое количество улик, о которых говорить не стоит, вроде якобы росших на могилах трехлетних елочек. Однако поскольку эти елочки растущими не видел даже доктор Бутц, говорить тут не о чем. Внимательнее надо, внимательнее… Зато по ходу работы немецкая комиссия допустила несколько проколов, из которых два — чрезвычайно существенных. Во- первых, польские пленные были убиты из немецкого оружия. Поскольку гильзы из раскопа воровали достаточно интенсивно, в том числе и привозимые на место расстрела «экскурсанты», немцам пришлось этот факт признать. Основным табельным оружием личного состава НКВД являлся наган и ТТ, из которых и производились расстрелы. Откуда же немецкие гильзы, в том числе от крупнокалиберного оружия, которое в СССР вообще не использовалось? Этому факту, конечно, нашлось объяснение — но это уж такое откровенное натягивание совы на глобус!!! Мол, руководство НКВД, по какой-то никому не ведомой причине, специально для этого расстрела снабдило исполнителей «вальтерами». А зачем, простите? Чем наган-то плох… или ТТ? Любимое оружие нынешних киллеров, между прочим — убойное и безотказное! Ан нет… грузите «вальтеры» чемоданами — будем расстреливать польских офицеров!!! Во-вторых… здесь уже посущественней! Доктор Бутц постоянно пишет о том, что узнавали звания казненных по знакам различия и указывает на найденные на трупах воинские награды! Между тем, согласно советскому «Положению о военнопленных» 1931 года и дополнению от 1939 года, пленные не имели права носить кокарды и знаки различия — это было одним из отличий нашего «Положения» от Женевской конвенции. Носить все это было разрешено лишь «Положением» от 1 июля 1941 года. И то, что на мундирах казненных присутствовали погоны и ордена, а на фуражках — кокарды, доказывает: они были убиты либо после этой даты, либо содержались в плену не у СССР, а у государства, которое соблюдало Женевскую конвенцию. Сей факт объяснению вообще не поддается и поэтому сторонниками того, что польских офицеров расстреляло «злобное НКВД» попросту замалчивается! Там еще много различных «фактиков в мире Галактики», но даже этих двух вполне достаточно, что бы понять, что «Катынское дело» шито белыми нитками!!! Кстати, весьма доставляет то, что хоть теперь поляки не докучают России требованиями «рассекретить документы по Катыни», а то все уши прожужжали!!! Здесь вообще Конан Дойль вместе с братьями Вайнерами отдыхают… В два приема документы расследования Главной военной прокуратурой РФ были переданы Польше — рассекречивайте, мол, САМИ!!! Поляки документы получили, прочитали и (держитесь за стул, блин!!!) ЗАСЕКРЕТИЛИ!!! Мало того, В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на свою горькую судьбинушку и неимоверные страдания по поводу того, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных) и это доставляет им жуткие страдания — пепел Клааса, мол, стучит в их сердца и спать не дает по ночам! Хотя, судя по искам в десятки миллионов вечнозеленых президентов, дело было совершенно в другом… ну, сами понимаете! Естественно, ЕСПЧ принял жалобы страдальцев к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и началисся нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин — палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: документы из польских архивов (держитесь еще раз за стул крепче!!!) ПРОПАЛИ!!! Точь в точь как пленки о том, как американцы летали на Луну!!! А говорят, что история не повторяется!!! Ржу чё-то, камрады!!!
15:27 13.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Как это «куда пропали»? Разумеется, что были расстреляны… но возникает естественный вопрос — КЕМ БЫЛИ РАССТРЕЛЯНЫ?
Действительно — кем? Если немцами — то как польские офицеры у них вообще оказались, если находились в лагерях под охраной НКВД?
> Давайте рассмотрим эти данные, приводимые Бутцем… Как он сам, так и немецкая комиссия определяли время смерти на основании того, что в карманах пленных не было документов и газет, имевших более позднюю датировку, чем май 1941 года.
А то, что письма от них родственникам перестали приходить именно весной 1940 года — тоже сфальсифицировано?
> Во- первых, польские пленные были убиты из немецкого оружия. Поскольку гильзы из раскопа воровали достаточно интенсивно, в том числе и привозимые на место расстрела «экскурсанты», немцам пришлось этот факт признать. Основным табельным оружием личного состава НКВД являлся наган и ТТ, из которых и производились расстрелы. Откуда же немецкие гильзы, в том числе от крупнокалиберного оружия, которое в СССР вообще не использовалось?
Еще как использовалось. В СССР еще с гражданской войны было огромное количество немецкого оружия, которое было собрано в количестве не менее 40 тыс. единиц на складах НКВД, и оно продолжало закупаться до начала 30-х годов. Это никакой не прокол немцев. Которые такие вообще не допускали. Если бы они фальсифицировали — то им никто не мешал рассыпать советские гильзы мешками.
> Между тем, согласно советскому «Положению о военнопленных» 1931 года и дополнению от 1939 года, пленные не имели права носить кокарды и знаки различия — это было одним из отличий нашего «Положения» от Женевской конвенции.
А вот это уже твой очень большой прокол — польские офицеры на территории СССР не имели статуса пленных, а только лишь интернированных иностранных военнослужащих. Что никак не предполагает изъятие у них наград и прочих знаков. И что-то ни одной записи об этом изъятии в архивах НКВД нет. Пока что никаких нестыковок ты так и не привел, а вот нестыковки своих собственных пространных рассуждений уже показал. Ну, так как польские то офицеры вдруг у немцев то могли оказаться, если находились в лагерях НКВД? Почему на вопросы генералов Андерса и Сикорского в 1940 и 1941 годах ничего про судьбу именно этих польских офицеров, найденных убитыми в 1943 году - ни Сталин, ни Молотов, ни Меркулов, ни Берия - не смогли ничего внятного ответить? Почему в СССР с весны 1940 года и до самого нахождения немцами убитых польских офицеров в 1943 году никто и никогда не заявлял об том, что их якобы немцы расстреляли? Почему советский обвинитель на Нюрнбергском процессе ничем и никак не смог доказать вину немцев в убийстве этих польских офицеров, в то время как по всем прочим обвинениям нацистов даже за более ужасные преступления принял без проблем все аргументы и доказательства?
15:44 13.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осенью 41 их расстреляли немцы.
>Как они у немцев то вдруг оказались, и где были с весны 1940 по осень 1941 года?
>> Или у вас есть сомнения?
>Конечно, есть — нет ни одного хоть сколько нибудь серьезного, убедительного, неопровержимого доказательства или факта причастности нацистов к расстрелу этих польских офицеров. И даже советский представитель на Нюрнбергском процессе в 1946 году не смог ничем и никак подтвердить этого. Хотя все прочие обвинения в даже более серьезных преступлениях нацистов на территории СССР международный трибунал признал без проблем, и все доказательств посчитал обоснованными и подтвержденными.
Тут уже отмечали, повторюсь. Немецкие гильзы, включая стальные. Немецкий шпагат, который в СССР никак не мог появиться. Никогда при этапировании заключённым не выдают документы, тем более приговорённым. Достаточно? У меня к вам вопрос, — вы уверены, что малазийский боинг сбили наши? И что Скрипалей отравили по приказу Путина? Или вы, как все нормальные люди считаете это провокацией?
15:44 13.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осенью 41 их расстреляли немцы.
>Как они у немцев то вдруг оказались, и где были с весны 1940 по осень 1941 года?
>> Или у вас есть сомнения?
>Конечно, есть — нет ни одного хоть сколько нибудь серьезного, убедительного, неопровержимого доказательства или факта причастности нацистов к расстрелу этих польских офицеров. И даже советский представитель на Нюрнбергском процессе в 1946 году не смог ничем и никак подтвердить этого. Хотя все прочие обвинения в даже более серьезных преступлениях нацистов на территории СССР международный трибунал признал без проблем, и все доказательств посчитал обоснованными и подтвержденными.
Тут уже отмечали, повторюсь. Немецкие гильзы, включая стальные. Немецкий шпагат, который в СССР никак не мог появиться. Никогда при этапировании заключённым не выдают документы, тем более приговорённым. Достаточно? У меня к вам вопрос, — вы уверены, что малазийский боинг сбили наши? И что Скрипалей отравили по приказу Путина? Или вы, как все нормальные люди считаете это провокацией?
15:46 13.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осенью 41 их расстреляли немцы.
>Как они у немцев то вдруг оказались, и где были с весны 1940 по осень 1941 года?
>> Или у вас есть сомнения?
>Конечно, есть — нет ни одного хоть сколько нибудь серьезного, убедительного, неопровержимого доказательства или факта причастности нацистов к расстрелу этих польских офицеров. И даже советский представитель на Нюрнбергском процессе в 1946 году не смог ничем и никак подтвердить этого. Хотя все прочие обвинения в даже более серьезных преступлениях нацистов на территории СССР международный трибунал признал без проблем, и все доказательств посчитал обоснованными и подтвержденными.
Тут уже отмечали, повторюсь. Немецкие гильзы, включая стальные. Немецкий шпагат, который в СССР никак не мог появиться. Никогда при этапировании заключённым не выдают документы, тем более приговорённым. Достаточно? У меня к вам вопрос, — вы уверены, что малазийский боинг сбили наши? И что Скрипалей отравили по приказу Путина? Или вы, как все нормальные люди считаете это провокацией?
15:58 13.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
> Немецкие гильзы, включая стальные.
Не доказательство. В СССР в 1940 году немецкого оружия на складах НКВД было не менее 40 тыс. единиц, и большое количество патронов к ним. Так-то и немцам никто не мешал рассыпать советские гильзы мешками. Кроме того, на отдельных телах убитых польских офицеров были следы от трехгранного 45-см штыка. А такие были на вооружении только в СССР.
> Немецкий шпагат в СССР никак не мог появиться.
Руки пленных были связаны шнуром, который выпускался в СССР, и использовался для подвязывания штор, а также просто пеньковыми веревками, или вообще проволокой.
> Никогда при этапировании заключённым не выдают документы, тем более приговорённым. Достаточно?
Польские офицеры не являлись заключенными и никаких документов у них никто не отбирал. Достаточно?
> У меня к вам вопрос, — вы уверены, что малазийский боинг сбили наши? И что Скрипалей отравили по приказу Путина? Или вы, как все нормальные люди считаете это провокацией?
Открой соответствующие темы, согласно правилам форума, и я тебе в них отвечу. А с этой темы не надо соскакивать. Я что-то так и не увидела ответов на свои вопросы. 1. Ну, так как польские то офицеры вдруг у немцев то могли оказаться, если находились в лагерях НКВД? 2. Почему на вопросы генералов Андерса и Сикорского в 1940 и 1941 годах ничего про судьбу именно этих польских офицеров, найденных убитыми в 1943 году — ни Сталин, ни Молотов, ни Меркулов, ни Берия — ни смогли ничего внятного ответить, ни объяснить то где они вообще? 3. Почему в СССР с весны 1940 года и до самого нахождения немцами убитых польских офицеров в 1943 году никто и никогда не заявлял об том, что их якобы передали немцам, а немцы их расстреляли? Кстати, из действительно переданных немцам польских военнослужащих, о чем есть все необходимые документы как в советских, так и в немецких архивах - многие после войны остались живы. 4. Почему советский обвинитель на Нюрнбергском процессе ничем и никак не смог доказать вину немцев в убийстве этих польских офицеров, в то время как по всем прочим обвинениям нацистов даже за более ужасные преступления принял без проблем все аргументы и доказательства?
> Всегда говорят про Катынь. Но расстрелы поляков шли по разным филиалам ГУЛАГа — Луганская обл. УССР. > Село Медное, Тверсая обл. > Катынь. > И т.д. > > Пленных поляков развезли по разным тюрьмам. > В с. Медное стоит мемориал. > > Самое главное доказательство. Это то, что в с. Медное была база отдыха КГБ с 1950 — 1991, дачи чекистов. > > На той самой земле, где они же в 1937 и в 1939—1940 проводили массовые расстрелы советских граждан и польских пленных. > > Территория была закрытой, только для своих. это факт того, кто убил пленных.
> если бы это сделали немцы, то Сов. Власть бы ещё в 1950-х обратилась к Польше, чтобы оформить перезахоронение, и открыли бы в с. Медное доступ и дали бы разрешение на раскопки. > > А так, вместо этого, убийцы до последних дней своего Режима охраняли собственное место своих преступлений, сделав на том же месте себе дачи.
Во-во! Медное- это вообще пестня русофобов. Такого сказочного длбо…. лично я не встречал. Документы поляки раскапывали в отдельных ямках, никакого контроля и учёта. А расстрел 400 поляков за ночь в центре Калинина, в котором здание НКВД даже не огорожено, — этим «фейерверком» мог любоваться весь город. Элементарный расчёт даёт, что на расстрел 400 нужно не меньше 20 (двадцати) часов. В общем, Токарев в 90 лет провёл свою последнюю и блестящую операцию, выставив наших и польских русофобов-антисоветчиков полными придурками.
16:25 13.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немецкие гильзы, включая стальные.
>Не доказательство. В СССР в 1940 году немецкого оружия на складах НКВД было не менее 40 тыс. единиц, и большое количество патронов к ним. Так-то и немцам никто не мешал рассыпать советские гильзы мешками. > Кроме того, на отдельных телах убитых польских офицеров были следы от трехгранного 45-см штыка. А такие были на вооружении только в СССР.
Доказательства в студию.
>> Немецкий шпагат, который в СССР никак не мог появиться. > Немецкий шпагат в СССР в 1940 году был. А руки пленных были связаны не только им, но и просто пеньковыми веревками, или вообще проволокой.
Немецкого шпагата в СССР не было. Доказательство за вами. Также и пеньковые верёвки. Хотя пеньковыми верёвками немцы на территории СССР легко могли обзавестись, также как и наши немецкими шпагатами, но не ранее 44.
>> Никогда при этапировании заключённым не выдают документы, тем более приговорённым. Достаточно? > Польские офицеры не являлись заключенными и никаких документов у них никто не отбирал. Достаточно?
Не достаточно. Есть правила этапирования. Тем более по польской версии Геббельса к весне 40 их перевели в разряд заключённых.
>> У меня к вам вопрос, — вы уверены, что малазийский боинг сбили наши? И что Скрипалей отравили по приказу Путина? Или вы, как все нормальные люди считаете это провокацией? > Открой соответствующие темы, согласно правилам форума, и я тебе в них отвечу. А с этой темы не надо соскакивать.
Я ведь не просто так задал вопросы и по Скрипалям. Пройдёт время и очередные горбачёв-ельцин-путин будут каяться, а очередная дурная Госдура примет резолюцию. Почитайте про Медное, эту афёру на наших глазах провернули.
> Я что-то так и не увидела ответов на свои вопросы. > 1. Ну, так как польские то офицеры вдруг у немцев то могли оказаться, если находились в лагерях НКВД?
Немцы дошли до Смоленска.
> 2. Почему на вопросы генералов Андерса и Сикорского в 1940 и 1941 годах ничего про судьбу именно этих польских офицеров, найденных убитыми в 1943 году — ни Сталин, ни Молотов, ни Меркулов, ни Берия — ни смогли ничего внятного ответить, ни объяснить то где они вообще?
Вы на этой встрече были? Вы уверены, что эти слова произносились? Черчиль тоже как-то «вспомнил», что Сталин предлагал ему расстрелять чуть ли не всех немцев, но много точно. Естественно, Черчиль, как истинный человеколюб, такое предложение с негодованием отверг.
> 3. Почему в СССР с весны 1940 года и до самого нахождения немцами убитых польских офицеров в 1943 году никто и никогда не заявлял об том, что их якобы передали немцам, а немцы их расстреляли? Кстати, из действительно переданных немцам польских военнослужащих, о чем есть все необходимые документы как в советских, так и в немецких архивах — многие после войны остались живы.
Так и «расстрелянные» в Катыни тоже оказались в живых. Более того, живые в Польше оказались расстрелянными в Катыни.
> 4. Почему советский обвинитель на Нюрнбергском процессе ничем и никак не смог доказать вину немцев в убийстве этих польских офицеров, в то время как по всем прочим обвинениям нацистов даже за более ужасные преступления принял без проблем все аргументы и доказательства?
Формальность. Имя командира немецкой части не то оказалось.
16:25 13.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немецкие гильзы, включая стальные.
>Не доказательство. В СССР в 1940 году немецкого оружия на складах НКВД было не менее 40 тыс. единиц, и большое количество патронов к ним. Так-то и немцам никто не мешал рассыпать советские гильзы мешками. > Кроме того, на отдельных телах убитых польских офицеров были следы от трехгранного 45-см штыка. А такие были на вооружении только в СССР.
Доказательства в студию.
>> Немецкий шпагат, который в СССР никак не мог появиться. > Немецкий шпагат в СССР в 1940 году был. А руки пленных были связаны не только им, но и просто пеньковыми веревками, или вообще проволокой.
Немецкого шпагата в СССР не было. Доказательство за вами. Также и пеньковые верёвки. Хотя пеньковыми верёвками немцы на территории СССР легко могли обзавестись, также как и наши немецкими шпагатами, но не ранее 44.
>> Никогда при этапировании заключённым не выдают документы, тем более приговорённым. Достаточно? > Польские офицеры не являлись заключенными и никаких документов у них никто не отбирал. Достаточно?
Не достаточно. Есть правила этапирования. Тем более по польской версии Геббельса к весне 40 их перевели в разряд заключённых.
>> У меня к вам вопрос, — вы уверены, что малазийский боинг сбили наши? И что Скрипалей отравили по приказу Путина? Или вы, как все нормальные люди считаете это провокацией? > Открой соответствующие темы, согласно правилам форума, и я тебе в них отвечу. А с этой темы не надо соскакивать.
Я ведь не просто так задал вопросы и по Скрипалям. Пройдёт время и очередные горбачёв-ельцин-путин будут каяться, а очередная дурная Госдура примет резолюцию. Почитайте про Медное, эту афёру на наших глазах провернули.
> Я что-то так и не увидела ответов на свои вопросы. > 1. Ну, так как польские то офицеры вдруг у немцев то могли оказаться, если находились в лагерях НКВД?
Немцы дошли до Смоленска.
> 2. Почему на вопросы генералов Андерса и Сикорского в 1940 и 1941 годах ничего про судьбу именно этих польских офицеров, найденных убитыми в 1943 году — ни Сталин, ни Молотов, ни Меркулов, ни Берия — ни смогли ничего внятного ответить, ни объяснить то где они вообще?
Вы на этой встрече были? Вы уверены, что эти слова произносились? Черчиль тоже как-то «вспомнил», что Сталин предлагал ему расстрелять чуть ли не всех немцев, но много точно. Естественно, Черчиль, как истинный человеколюб, такое предложение с негодованием отверг.
> 3. Почему в СССР с весны 1940 года и до самого нахождения немцами убитых польских офицеров в 1943 году никто и никогда не заявлял об том, что их якобы передали немцам, а немцы их расстреляли? Кстати, из действительно переданных немцам польских военнослужащих, о чем есть все необходимые документы как в советских, так и в немецких архивах — многие после войны остались живы.
Так и «расстрелянные» в Катыни тоже оказались в живых. Более того, живые в Польше оказались расстрелянными в Катыни.
> 4. Почему советский обвинитель на Нюрнбергском процессе ничем и никак не смог доказать вину немцев в убийстве этих польских офицеров, в то время как по всем прочим обвинениям нацистов даже за более ужасные преступления принял без проблем все аргументы и доказательства?
Формальность. Имя командира немецкой части не то оказалось.
16:37 13.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
> Во-во! Медное- это вообще песня русофобов.
Друг мой! Никогда так больше не делай!
Абсолютно недопустимо сталинские преступления, представлять как преступления русского народа.
За всю, более чем тысячелетнюю русскую историю, не было НИКОГО пролившего столько именно русской крови.
Надо всегда помнить, что этот душегуб и кровавый параноик, прежде всего уничтожал именно славянские народы СССР (русских и украинцев) к которым грузин Сталин не имел вообще никакого отношения.
