> А где это ты нашел в «Постановлении…» текст «Личный высер малограмотного совкового недоумка …» кстати, если оппонент начинает хамить, то это верный признак того, что он в панике!
Поскольку хамить начал ты (цитата): «Ваша ссылка на „филфак КГУ“ свидетельствует лишь о том, что Вы успешно прогуливали лекции… „русский язык“ Вы ни хрена не знаете, иначе бы не тупили!» то относи слова про панику к себе:)
> А ты уже подтвердил, что «преступление в Катыни» совершила «кровавая гэбня»?
Процитируй из моих сообщений, — ты ведь их цитировал, значит, я ничего не отредактировал позднее, — где я утверждал, что «преступление в Катыни совершила «кровавая гэбня».
Истерические вопли и пафосные образы вместо аргументов — признак слабости доказательной базы или отсутствия простой логики:) Расстрел поляков в Катыни, Медном и под Харьковом является уголовным преступлением, так как совершён без обвинения, следствия и суда, то есть нарушает советское законодательство тех лет. Поэтому ГВП совершенно справедливо отказалась считать это преступление политическими репрессиями. Я об этом даже не говорю. Но если уж даже Илюхин в соавторстве с другими персонажами сказал, что ГВП признала вину СССР и НКВД в расстреле пленных, то возникает сомнение, что у тебя есть хотя бы среднее образование. Обманывать самого себя — самое глупое, что может делать человек. Но ты можешь продолжать, кто ж тебе запретит:)
09:29 27.08.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> abracs (abracs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При хорошем знании русского языка нетрудно понять, что участники этого междусобойчика подтверждают, что ГВП РФ приняла заключение о том, что вина за расстрел поляков под Катынью лежит на советской власти и конкретно на НКВД.
>
>> А ведь именно на заключение ГВП и ссылался ранее оппонент, утверждая, что оно может служить основанием для постановления Государственной Думы. >> Между прочим, первым в списке участников этого «круглого стола» идёт Илюхин Виктор Иванович. >> <nobr>P. S.</nobr> Всё-таки настоятельно рекомендую оппоненту и его соратникам учить русский язык, просто чтобы не позориться.
>Смею напомнить, что расследование закончилось не в 1993-м году, а в 2004-м! Как-то многовато «воды утекло» с 1993-го года… Не находишь?
Так я же предложил процитировать текст заключения ГВП 2004 года, в котором отрицаются (опровергаются) выводы, сделанные в 1993. Ты как-то опаздываешь с реакцией, или читаешь выборочно.
09:33 27.08.2018
Я часто редактирую сообщения после отправки, когда вижу пропущенные знаки препинания или отдельные слова, а также опечатки. Но не редактирую сообщения, на которые уже были сделаны ответа, чтобы не вносить путаницу. Так что не пытайтесь обвинить меня в фальсификациях.
09:42 27.08.2018
катынский расстрел это личная вина сталина. он сидел на троне и делал что ему вздумается. и то в этом случае он колебался. берия был категорически против тк в предстоящей войне поляки могли пригодиться. но ворошилов будённый и молотов настояли на том и порешили.
09:59 27.08.2018
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> Ты в этом уверен, дружище? > Вот я, уже почти пол века сионист, но никого не ненавижу! > И воевал я за свою страну, не из-за ненависти к кому-либо, а за право евреев жить на своей земле (о чём, кстати, ты можешь прочесть в Библии).
а до 90-х годов мир считал иначе
10:16 27.08.2018
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> катынский расстрел это личная вина сталина. он сидел на троне и делал что ему вздумается
В общем, дальше лозунгов, флуда и ссылок на личный авторитет доказательная база сторонников сталинской версии не идёт. Не раскрывается, откуда немцы взяли под Смоленском поляков для расстрела в 1941 году, когда уже готовились к параду в Москве. Нет объяснения, почему советские раскопки начались в сентябре 1943-го, а комиссия Бурденко приступила к работе в январе 1944. Нет объяснений, почему для работы не были приглашены международные наблюдатели и иностранные эксперты.
В чём-то ошибся? Поправьте, я не считаю себя главным носителем правды. Подчёркиваю, я не утверждаю, что расстрел поляков был проведён НКВД, просто говорю, что по совокупности данных эта версия кажется намного более убедительной. P.S. Плюс, имеется заключение ГВП РФ от 2004 года и постановление ГД РФ от 2010 года.
12:52 27.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Объясни с точки зрения материализма — куда пропали польские офицеры из лагерей весной 1940 года, находившиеся под охраной НКВД, и найденные затем в 1943 году уже убитыми?
То есть немцы три года искали? Или, может быть, их там вообще не было и вся заслуга принадлежит правозащитника-предателям?
Еще 18 июня 2012 г. Европейский суд принял решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
>
12:54 27.08.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Tы, старик, решение суда по Голодомору перечитай.
Я таких решений, что украинцы русских детей ели, сколько угодно напечатаю
12:54 27.08.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
оказались фальшивкой.
>
фальшивкой оказались писания лжеца на ЖЖ
12:55 27.08.2018
>> Объясни с точки зрения материализма — куда пропали польские офицеры из лагерей весной 1940 года, находившиеся под охраной НКВД, и найденные затем в 1943 году уже убитыми? > Я таких решений, что украинцы русских детей ели, сколько угодно напечатаю
ты то .да. ты можешь
12:58 27.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да все там ясно. дело рук НКВД….
Кроме Европейског суда 18 июня 2012 г. Европейский суд принял решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все там ясно. дело рук НКВД….
>
> Кроме Европейског суда > 18 июня 2012 г. Европейский суд принял решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. >
Это просто вранье. Европейский суд вообще не рассматривал никакие документы… И тем более не говорил ни о каких фальшивках…
Эти документы выложены на российском официальном сайте Росархива…
13:05 27.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> Русским веры нет.
Это точно То ли дело украинцы
"Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые «укрАинцы»! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов русского народа (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готово за власть и доходное место убить собственных отца и мать! Эти выродки готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих низменных инстинктов, для них не существует ничего святого, предательство является для них нормой жизни, они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью. Эти нелюди вобрали в себя все самое плохое и низменное от русских, поляков, и австрийцев, для хороших качеств в душе их не осталось места. Больше всего они ненавидят своих благодетелей, тех кто сделал им добро и готовы всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. «О. БИСМАРК
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да все там ясно. дело рук НКВД….
>
> Кроме Европейског суда > 18 июня 2012 г. Европейский суд принял решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине «документы», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. >
