> ⍟ souser (souser), Спорить с Натали-бесполезно. Она всё равно будет утверждать обратное.
С Натали не надо спорить — Натали надо ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. Она НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАЕТ и в итоге смывается — это особенность её программы…
01:50 21.09.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Начало войны. Германия побеждала. Немцам и мисль не возниклала о том, что великая германия не победит.
Середина войны. Германия уже получила по зубам… и шансы получать по зубам ещё и ещё — постоянно увеличивались. Вот для того, чтобы расколоть Антигитлеровскую коалицию — и была сделана катынская фальсификация. Небрежно сделана. На скорую руку. По немецки — педантично совершая все возможные ошибки…
05:56 21.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Олежка, да не выдирай ты из контекста фразы.
Не я начал.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Это я тебе на заметку сказал, чтобы знал.
Тебе в укры надо. У тебя не хуже их пэрэмоги превращаются в зрады.
06:03 21.09.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> С Натали не надо спорить — Натали надо ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ. > Она НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАЕТ и в итоге смывается — это особенность её программы…
Что неудивительно: в методичке-т нет ответа ни на один вопрос.
06:04 21.09.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Они туда даже допускали жителей >
Ух, как кровавый Черчилль лютует, собака!
07:40 21.09.2018
мы их порешили. мешались. время было жестокое. антисоветски настроены, разговоры ведут нехорошие. наших припомнили.
10:25 21.09.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> мы их порешили. мешались. время было жестокое. антисоветски настроены, разговоры ведут нехорошие. наших припомнили.
чем вызваны ваши суждения?
15:45 21.09.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> мы их порешили.
Вы — это гитлеровцы?
18:21 21.09.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> С Натали не надо спорить — Натали надо ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ.
А смысл задавать вопросы, если она включает тролля и не отвечает на них, как вы заметили?
> Она НИКОГДА НЕ ОТВЕЧАЕТ и в итоге смывается — это особенность её программы…
Прямо как и Олежка. Никогда не ответит на вопрос, а начинает троллировать.
18:23 21.09.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не я начал. Память надо бы улучшить, а то без нёё никак.
Как раз таки ты.
> Тебе в укры надо. У тебя не хуже их пэрэмоги превращаются в зрады.
А тебе в Конвент со своей троллякостью надо.
19:33 21.09.2018
souser (souser) писал (а) в ответ на :
>> мы их порешили. quoted1Вы — это гитлеровцы? >
Советские
21:35 21.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> я тоже думаю что с Катынским расстрелом не все так как нам это сейчас преподносят.
У Юрия Мухина, против которого СК РФ сварганил уголовку, в «Катынской подлости» всё подробно написано, как создавалась эта "тема" впервые озвученная таким авторитетным «правдолюбцем» — как д-р Геббельс! И у него есть статья о том, как к нему пришел обиженный и обделённый КГБшник и предоставил ДОКАЗАТЕЛЬСТВА работы в конце 80х — начале 90х целой группы ФАЛЬСИФИКАТОРОВ истории и ПОДМЕНЫ архивных материалов!!! В частности запомнилось его — НИ СЛОВА не верить некоему Волкогонову, который лично курировал создание и лично использовал эти «архивные» материалы! У Мухина очень много интересного — вот из свежего:
«…Внук И.В. Сталина, Е.Я. Джугашвили, с 2009 по 2012 год инициировал в Москве ряд судебных исков к наиболее одиозным „медийным“ фигурам и инстанциям, утверждающим, что польские офицеры были расстреляны НКВД СССР в 1940 году. В частности, к „Новой газете“ (Басманный суд), к В. Познеру (Останкинский суд), к Росархиву (Тверской суд), к начальнику Управления регистрации и архивных фондов Федеральной службы безопасности России генерал-лейтенанту Христофорову (Никулинский суд). В судах адвокаты ответчиков (в том числе и такие известные, как Г. Резник) пытались доказать, что польские офицеры расстреляны не немцами, а НКВД СССР по приказу И.В. Сталина. Но ни один суд не признал эти сведения соответствующими действительности! Ни один! …»
> У Юрия Мухина, против которого СК РФ сварганил уголовку, в «Катынской подлости» всё подробно написано, как создавалась эта «тема» впервые озвученная таким авторитетным «правдолюбцем» — как д-р Геббельс! > И у него есть статья о том, как к нему пришел обиженный и обделённый КГБшник и предоставил ДОКАЗАТЕЛЬСТВА работы в конце 80х — начале 90х целой группы ФАЛЬСИФИКАТОРОВ истории и ПОДМЕНЫ архивных материалов!!! > В частности запомнилось его — НИ СЛОВА не верить некоему Волкогонову, который лично курировал создание и лично использовал эти «архивные» материалы! > У Мухина очень много интересного — вот из свежего: > > "…Внук И.В. Сталина, Е.Я. Джугашвили, с 2009 по 2012 год инициировал в Москве ряд судебных исков к наиболее одиозным «медийным» фигурам и инстанциям, утверждающим, что польские офицеры были расстреляны НКВД СССР в 1940 году. В частности, к «Новой газете» (Басманный суд), к В. Познеру (Останкинский суд), к Росархиву (Тверской суд), к начальнику Управления регистрации и архивных фондов Федеральной службы безопасности России генерал-лейтенанту Христофорову (Никулинский суд).
> В судах адвокаты ответчиков (в том числе и такие известные, как Г. Резник) пытались доказать, что польские офицеры расстреляны не немцами, а НКВД СССР по приказу И.В. Сталина. > Но ни один суд не признал эти сведения соответствующими действительности! > Ни один! …"
ну если это так — то зачем такой грех страна на себя берет?
05:42 22.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Как раз таки ты.
Опять на укров попёрло?
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> А тебе в Конвент со своей троллякостью надо.
И ещё один «самдурак». Тяжело тебе в сливе, походу.
