>> И вдогонку вопрос. Что могло помешать при расстреле поляков использовать их же оружие?
>
Расшифровку бы…
19:18 24.08.2018
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> Расшифровку бы…
Ну, спросите ещё, почему при казни Геринга не использовались его самолёты…
19:21 24.08.2018
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> в связи с отсутствием факта объявления Советским Союзом войны Польше (и наоборот) в 1939 году. Исходя из данного документа польские офицеры содержались в лагерях в качестве арестованных, ибо без войны быть военнопленными нельзя. Почему их держали в лагерях для военнопленных — это вопрос к соответствующему ведомству. > Но как лично Вы можете объяснить это противоречие?
Тож выдающийся перл. США, вроде, не объявляли войны ни Сирии, ни Ливану, ни Палестине. А военнопленные есть. Сплошные парадоксы.
19:28 24.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну, спросите ещё, почему при казни Геринга не использовались его самолёты…
А казнь Геринга тоже относится к катынскому делу? И потом, я же не спрашивал «почему не использовали», спросил, «что мешало использовать»?
19:31 24.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> abracs (abracs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в связи с отсутствием факта объявления Советским Союзом войны Польше (и наоборот) в 1939 году. Исходя из данного документа польские офицеры содержались в лагерях в качестве арестованных, ибо без войны быть военнопленными нельзя. Почему их держали в лагерях для военнопленных — это вопрос к соответствующему ведомству. >> Но как лично Вы можете объяснить это противоречие?
>Тож выдающийся перл. США, вроде, не объявляли войны ни Сирии, ни Ливану, ни Палестине. А военнопленные есть. Сплошные парадоксы.
> 1\ Видимо, перед приходом немцев охрану сняли, но арестованных не предупредили, и те честно дождались прихода новой власти.
> 2 \Вроде бы на один из запросов высокопоставленных поляков Берия ответил, что большая группа польских офицеров совершила побег из лагеря. Розыскные мероприятия НКВД результатов не дали. > 3\С весны 40 по лето 41 продолжали искать совершивших побег, а после начала ВОВ поиски прекратили, так как обмениваться стало не с кем. > 4\Вообще, мутная история с этим трибуналом в отношении катынского дела.
Видимо…. вроде бы… мутная история…. наверное…. может быть…. хрен его знает…. Это называется выдумками, фантазиями, догадками, рассуждениями, и прочими бесформенными и аморфными мифами, но никак вовсе не фактами и не доказательствами. Поэтому и причастность немцев к их убийству тоже в таких же категориях оценивать надо — видимо и вроде бы они тут вообще не причем, так как очень мутная это вся история с их никем недоказанной причастностью получается.
19:58 24.08.2018
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> А казнь Геринга тоже относится к катынскому делу?
Ещё как!
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> И потом, я же не спрашивал «почему не использовали», спросил, «что мешало использовать»?
Мир так устроен, знаете ли. Единство действия, времени, места — вот это всё.
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> Говорить по теме не умеешь?
Возражать по теме не умеешь?
20:29 24.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> …(многословная дрисня)…
УГ.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:31 24.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Видимо…. вроде бы… мутная история…. наверное…. может быть…. хрен его знает…. Это называется выдумками, фантазиями, догадками, рассуждениями, и прочими бесформенными и аморфными мифами, но никак вовсе не фактами и не доказательствами.
А у коммунастов (сталинастов) вся история такая. Отрекаются даже от того, что сами писали и говорили, а когда надо что-то доказать, ссылаются друг на друга. В Катыни Геббельс, в Медном вообще никого. И система опровержений чисто на флуде. Но мне бы хотелось побеседовать без словоблудия с кем-то из вменяемых. правда, там таких днём с огнём.
20:42 24.08.2018
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> Но мне бы хотелось побеседовать без словоблудия с кем-то из вменяемых. правда, там таких днём с огнём.
Там — это где?
20:46 24.08.2018
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> 2\Вроде бы на один из запросов высокопоставленных поляков Берия ответил, что большая группа польских офицеров совершила побег из лагеря. Розыскные мероприятия НКВД результатов не дали. > 3\С весны 40 по лето 41 продолжали искать совершивших побег, а после начала ВОВ поиски прекратили, так как обмениваться стало не с кем.
В дневниках Андерса указано, что про их побег сказал сам Сталин, который заявил, что все пропавшие неизвестно куда польские офицеры убежали в Манчьжурию. Видимо через Урал, Сибирь и весь Дальний Восток. Правда, потом вдруг все каким-то загадочным образом в Катыни у немцев оказались, которые их тут же расстреляли.
20:58 24.08.2018
Но больше всего интересует один момент. Ладно, Горбачёв был идейным предателем, объявил катынский расстрел преступлением советской власти. Ладно, Ельцин был просто пьяным дураком, ради дружбы без галстуков тоже готов был признать всё подряд. Путин — вообще ставленник мирового сионизма, он и протолкнул через партию жуликов и воров идею о признании катынской трагедии преступлением сталинского режима. Но почему депутаты ВС РФ, те, которых поголовно сожгли в 1993 за два года своего противостояния с ЕБНем не заявили на весь мир, что не было никакой Катыни, всё это геббельсовский миф? Почему, когда с 1993 по 2003-й в коммунистов и их союзников было стабильное большинство в ГД, борцуны за правду не приняли постановление насчёт того же геббельсовского мифа? Кто мешал при спикере от коммунистов, при большинстве голосов защитить историю СССР от клеветы? Или я что-то пропустил? Но не вижу в сети, чтобы Илюхин в 90-х годах предлагал дать высшим законодательным органом страны «честную оценку» той трагедии. И не было бы у Геббельса на том свете повода для радости.
21:00 24.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В дневниках Андерса указано, что про их побег сказал сам Сталин, который заявил, что все пропавшие неизвестно куда польские офицеры убежали в Манчьжурию. Видимо через Урал, Сибирь и весь Дальний Восток. Правда, потом вдруг все каким-то загадочным образом в Катыни у немцев оказались, которые их тут же расстреляли.
Ловкачи, что сказать. Раз уж убежали такой толпой через всю страну, то грех был не вернуться и не покрасоваться теперь уже перед немцами. Но что-то пошло не так.
21:01 24.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> abracs (abracs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но мне бы хотелось побеседовать без словоблудия с кем-то из вменяемых. правда, там таких днём с огнём.
>Там — это где?
Там — это не где, там — это у кого. Велик русский язык.
21:09 24.08.2018
abracs (abracs) писал (а) в ответ на :
> Ловкачи, что сказать. Раз уж убежали такой толпой через всю страну, то грех был не вернуться и не покрасоваться теперь уже перед немцами. Но что-то пошло не так.
