Ну вот, не успела Сольвейг вступить в нашу группу и сразу Праздник.
Дамы и Господа!
Поздравляем Сольвейг с Днем Рождения !
Подношения и поздравления здесь
11:11 08.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> И призыв идет от "американского флажка".
Этот флажок на форуме к сожалению поддерживается из ЛондОна. Что же касаемо блокировки, то да-думаю что сайт давно уже на крючке и вполне возможно то, что Вы и говорите .
23:00 08.09.2015
за поздравления, очень приятно!!!)))))
06:52 09.09.2015
Пост перенесла.
07:59 09.09.2015
Видимо надо нажимать на стукаческую кнопу и только тогда рассматривается нарушение это или нет. Вообще несколько своеобразные опусы, подталкивающие чела к такому действию как стукнуть. Но....западные ценности в виде демократии именно это и провозглашают. Хмм а вот Павлика Морозава зачморили в своё время. Так сказать двойные и тройные стандарты уже работают и у нас.
Зы: Или вот типа этого "мерзкий типсон " -Ышо не много, Ышо чуть чуть.......стопудов скоро посыплется мат, ну если конечно" выхолить и вылелеять и оградить от всяких посягательств"
08:05 09.09.2015
⍟ Sophie Ru (30519), могу посоветовать не пропускать посты с нарушениями и отправлять их на проверку. Затем обсуждать их оценку следует в модераторской группы проверившего и при не согласии в Совет.
08:23 09.09.2015
⍟ Sophie Ru (30519), П.с. на многие посты в той теме мне приходится не обращать внимания, т.к. еще действует взаимный игнор. Иначе будет мне бан.
09:55 09.09.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Видимо надо нажимать на стукаческую кнопу и только тогда рассматривается нарушение это или нет.
Ну не привлечешь же! Правила нет такого, как оскорбление полит позиции. Но я хотела бы ясности в этом вопросе. Можно/нельзя оскорблять полит позицию пользователя.
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> могу посоветовать не пропускать посты с нарушениями и отправлять их на проверку.
По Конституции там нет нарушений. Методичка у них - не хухры мухры.
10:00 09.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Можно/нельзя оскорблять полит позицию пользователя.
Политическое мнение в рамках правил не нарушение. Только вот политическое мнение может носить оскорбительный характер и даж матом быть выражено. Тут тонкий момент. Каждый подобный случай необходимо расматривать в отдельности. При необходимости обращаться в модераторскую.
10:10 09.09.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> за поздравления, очень приятно!!!)))))
На здоровье.
10:40 09.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Политическое мнение в рамках правил не нарушение.
Здесь не мнение, здесь - политическая самоидентификация. Оскорбляют мою политическую самоидентификацию.
10:43 09.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Тут тонкий момент. Каждый подобный случай необходимо расматривать в отдельности.
Они все - идентичны. И попадают под пункт, которого нет: "оскорбление политической самоидентификации пользователя".
10:44 09.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> То есть, исходя из Конституции форума, вот это ни разу не оскорбления:
Привет, Софи. Как уже правильно заметила Имми, полноценно ответить на твой вопрос я смогу лишь через неделю, ибо
Кстати один из указанной "сладкой парочки" явно нарушает данное решение Совета, провоцируя на ответную реакцию, но я не буду заострять на этом свое внимание, много чести , если Совет или Админ сочтут нужным, то они отреагируют на это. Кстати, Софи, обсуждать правила форума, их трактовку и тонкости на домашней странице - это нормально, но тут нужно тонко чувствовать грань и не скатиться до нарушения п.п 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету). Имей это ввиду, ибо за нарушение этого пункта частенько ставят "черепа". Далее Любое оскорбление пользователей - это нарушение п.п. 1.2.5. и наказуемо. Другое дело, что опытные тролли частенько прячутся за это решение Совета
где сказано 4.Пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события. Если пользователи считают, что спорными территориями управляют экстремисты, сепаратисты, данная точка зрения не преследуется на форуме. А политическая позиция, не должна интерпретироваться как оскорбления. Но на каждого опытного тролля, как правило находится не менее опытный модератор, так что "не все коту масленица". В остальном на твой вопрос вполне доходчиво ответила Имми.
11:03 09.09.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации",
Модерирование я не обсуждаю. А вот на обсуждение "политики администрации" чуть не скатилась. В Конституции есть лазейка, которой пользуются наши оппоненты. Можно ли вынести этот вопрос на рассмотрение Совета?
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> Пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события
Имеют. Но "антимайданоиды" - это НЕ позиция:
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> А политическая позиция, не должна интерпретироваться как оскорбления.
и НЕ оскорбление личности. И в то же время, это - оскорбление.
11:16 09.09.2015
Я видела где-то, что запрещено слово quot################quot Но почему одно слово? Они вместо него придумают 10 других. И всего лишь требуется обобщить и добавить "запрещено оскорбление политической самоидентификации пользователей". Я не могу стучать наугад, как слепой в тумане на усмотрение кого-то. Мне нужен точный пункт Конституции, который я укажу в жалобе. Это как точный выстрел, не допускающий интерпретаций.
.
