> То есть Антимайдан - это группа участников на форуме и не больше? quoted1
Именно, только в рамках данного ресурса. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие права и обязанности сопутствуют вступлению в группу? quoted1
Обязанности у пользователей группы общие, согласно правилам форума и манифесту группы. Периодически участники группы участвую в жизни группы, голосования, выборы модераторов, участвовать в выборах может совершенно любой пользователь группы соответствующий требованиям администрации форума. Участники группы модерируются только модераторами группы. В группе не приветствуется мат и оскорбление пользователей, наказываться будет строго. В случае несоответствии требованиям манифеста или постоянного оскорбления пользователей, а также за систематическое использования мата - участник будет выставляться на голосование и по итогам исключаться из группы. Особых ограничений нет, в целом все общаются как обычно свободно.
> Между Грузией и РФ - однозначно работа США. Так же и на Украине. quoted1
Это неоспоримый факт, наша группа выступает против подобных вмешательств в любые государства мира. США нарушает международное право руками НАТО, эта организация должна быть распущенна, так как цель её создания уже не актуальна.
> Хотелось бы услышать мнение участников группы.Как группа Антимайдан относится к проводимой внешней политике России? Считаю, что создание буферных зон нарушает права жителей этих зон. Приднестровье, Осетия, Абхазия, Карабах, теперь Украина. quoted1
Термин "буферная зона" неуместен для всех перечисленных непризнанных республик (не мсключая и украины). Во всех этих республиках были или продолжаются межэтнические конфликты., т.е. конфликты на национальной почве. Везде население республик выразилось за свободный выбор своего будущего, видиние которого было отчичным от мнения центральной власти. Народы этих республик решили отделиться от тех государственных образований куда они входили территориально. И при чем тут Россия, разве только при том, что выступила гарантом мира и подтвердила право наций и народов на свободное определение своего будущего?
> США нарушает международное право руками НАТО, эта организация должна быть распущенна, так как цель её создания уже не актуальна. quoted1
США - не единственная страна, которая не считает славян людьми. Весь ЕС такой же точно.Потому что за Шарли, где погибли 12 человек - демонстрации, а тысячи погибших украинцев - ни одного осуждения.Мало того, еще и вооруженный переворот признан легитимным.
И потом , сам термин "буферная зона", предполагает отделение от кого-то через кого-то. Но у РФ нет общих границ ни с Нагорным Карабахом ни с Приднестровьем. А самым лучшим буфером от грузии является Кавказский хребет, а вот наличие за хребтом Абхазии и Ю. Осетии осложняет сообщение с ними дорога то одна... Так что термин неприемлем ни в политическом смысле ни в физическом.
По ситуации на Донбассе исписано уже столько, что повторяться просто лень. Но и в этом случае о буферной зоне то-же речи быть не может. По самой простой причине - Россия не является и в этой ситуации стороной конфликта. Русские но не Россия. Воюет русское население Донбасса против укро-нацистов.
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> И при чем тут Россия, разве только при том, что выступила гарантом мира и подтвердила право наций и народов на свободное определение своего будущего? quoted1