> Конвент упоминается в вашей теме чаще, чем свояк в нашей, в тысячи раз > Вы уже восьмую страницу бьетесь в истерике из-за англоязычного члена группы конвент > Посмотрите на себя со стороны:)
А акцент в данном вопросе ставите не верно. Претензий к Blue Jay вообще никаких нет. Не о нем речь. И не о нем вы заботу проявляет. Речь-то, на самом деле идет о пользователях носителях двух языков. Вот им исполнять действующие правила никто не мешает. Но они хотят «перемен». Казалось бы, прояви смекалку, себя порадуй и правила соблюди. Высказался на английском языке, напиши перевод и нет вопросов. Трудно, сильно утомительно? Но мы же анархисты, нам правила не указ, нам анархию подавай в самом наихудшем его проявлении. Отметаем всякие рамки и хоть тресни, назло всем покажу свою голую попу.
09:12 02.11.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Например, первая страница "Войны и Мир" написана наполовину на французском. > Тем не менее, мы не в претензии к Толстому, верно?
Да если бы Толстой написал на французском "Войну и мир", а в своде законов содержался запрет на его использование, то Александр I нунькатся бы не стал, а самолично розгами выпорол. Потому как "Dura lex, sed lex"...
09:45 02.11.2015
как нет претензий, если вы зарепортили его пост?:)
и, сударыня, я не собираюсь дискутировать, тем более с вами, на домашней странице антимайдана только лишь прямое обращение ко мне меня заставило запостить здесь засим прощаюсь хотите ответов - создавайте тему Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конвент упоминается в вашей теме чаще, чем свояк в нашей, в тысячи раз >> Вы уже восьмую страницу бьетесь в истерике из-за англоязычного члена группы конвент >> Посмотрите на себя со стороны:)
>А акцент в данном вопросе ставите не верно. Претензий к Blue Jay вообще никаких нет. Не о нем речь. И не о нем вы заботу проявляет.
> Речь-то, на самом деле идет о пользователях носителях двух языков. Вот им исполнять действующие правила никто не мешает. Но они хотят «перемен». > Казалось бы, прояви смекалку, себя порадуй и правила соблюди. Высказался на английском языке, напиши перевод и нет вопросов. Трудно, сильно утомительно? > Но мы же анархисты, нам правила не указ, нам анархию подавай в самом наихудшем его проявлении. Отметаем всякие рамки и хоть тресни, назло всем покажу свою голую попу.
10:07 02.11.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> как нет претензий, если вы зарепортили его пост?:)
Вы как будто придуриваетесь и строите из себя то глухого, то слепого. Хотелось бы понять, какой из органов у вас болезненный...? Вы когда в чужую страну приезжаете, живете там по законам своего государства или страны прибывания? Еще раз... Blue Jay пользователю трудно разобраться с правилами форума по причине языкового барьера, поэтому я написала в комментариях к модератору о том, что бы к пользователю не применяли ответственность предусмотренную правилами форума , а объяснили правила форума. И не более. Вы прежде чем мурлыкать, поинтересуйтесь у своих модераторов, с каким посылом Мегера выступила в комментарии к жалобе на сообщение. Вам это не видно, а вот модераторы в курсе. Хотя то, что я хотела, я уже получила. С Blue Jay поговорили и объяснили правила форума.
> и, сударыня, я не собираюсь дискутировать, тем более с вами, на домашней странице антимайдана
> только лишь прямое обращение ко мне меня заставило запостить здесь > засим прощаюсь > хотите ответов - создавайте тему
Да что вы так испугались, не бойтесь, тут вам не там (с) и посты не трут, за исключением прямых переходов на личности. Хотя действительно, лучше вам удалиться.
10:09 02.11.2015
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Я не часто пишу в групповой теме, а Конвент упоминаю не чаще, чем на форуме упоминаются "антимайдауны".
Вопрос принципа. Один пользователь приглашен на англоязычную версию форума. Перешагнув на русскую территорию, он должен писать по-русски. Не важно, в какой теме. Подчеркиваю, не важно, в какой теме! Он находится на территории русскоязычного форума. Ваша страничка - общедоступна. Поэтому должна быть понятна для ВСЕХ пользователей, хотите вы этого или не хотите. Потому что есть пользователи, которые не владеют английским. Если вам это не нравится - вы должны закрыться от общего доступа. Лично мне - пофиг. Я и английский прочту, если понадобится. Но на форуме должны быть соблюдены права ВСЕХ пользователей.
ПС. Странные блюстители ПРАВ человека. Они считают, что права должны быть только у них. Двойные стандарты, как всегда, идут от представителей запада.
10:30 02.11.2015
Ребятки, у меня в вопросах к совету закончился лимит, опубликуйте, пожалуйста, текст ниже в теме:
Наблюдатель писал: «Кроме того, в англоязычной версии отсутствуют административные ветки, и англоязычные пользователи могут вступать в уже существующие группы.»
Не нужно выдумывать проблемы. У вас англоязычный форум вообще пустой в части законотворчества. Как говориться рисуй любую картину. - Предусмотрите в положении об англоязычном форуме возможность иметь двойное «гражданство». Это не будет нарушением Конституции, поскольку англоязычный форум это- некая автономная республика, где могут быть ряд правил дополнительных или ряд правил могут не совпадать с общими правилами форума.
-Пусть будет на той территории, группа/группы, со своим модератором. Дайте возможность вступить еще в одну группу лицам желающим участвовать в жизни форума и в диалогах исключительно на английском языке. Никто не против и мешать никто никому не будет.
-Создайте там административные ветки, модераторскую, да какие угодно.
-Переведите правила на английский язык (это уже давно нужно было сделать, с момента создания форума).
-Утвердите положение об англоязычном форуме как на русском, так и на английском языках.
Админ и советники владеют английским, да и Босс тоже. Развивайте форум и развивайтесь сами. Возможно тогда сдвинете с мертвой точки развитие англоязычного форума. Без такой трудоемкой работы развития не будет. Если хочешь что-то получить, нужно что-то вложить/пожертвовать. Совет, пожертвуйте свое время на развитие англоязычного форума.
Но вот менять правила форума действующие на русскоязычной территории не стоит. Если есть полный запрет на использование русского языка на англоязычном форуме, то аналогичная норма должна быть и здесь.
10:58 02.11.2015
Я с телефона не могу.
11:10 02.11.2015
У меня тож лимит
11:31 02.11.2015
Уф....149 сообщений, из-за чего "буря в стакане"? Конвент хочет на своей домашке общаться на двух языках? Да ради Бога. Что вам дался этот Конвент? Какая разница на каком языке они сквернословят или восхваляют себя? Хоть на суахили. Человек, или группа лиц, чьё мнение особо не интересует, не способны кого-либо оскорбить. Просто не посещайте их групповую страницу и всё. Им и нужна в первую очередь ваша негативная реакция. Я для себя решил именно так. Теперь Ебола может смело материться там, мне по барабану. Следующий шаг - многоязычный форум? Да пожалуйста. В любом случае, стратегия развития данного ресурса зависит от его владельца. Единственно что может повлиять на те или иные решения по изменению форума, это его реальная посещаемость и цитируемость. Если вырастет - значит Администрация делает всё правильно, а если упадет, к примеру, из-за оттока русскоязычных пользователей, то данный ресурс превратиться в очередной маленький, серый притончик русофобов. Предвижу возражения "Не позволим, не допустим!" А не надоело биться головой об стену и воевать с ветряными мельницами? Если по первому писку кучки беженцев принимаются решения, то стоит ли так активно сопротивляться решениям Администрации? Пусть всё идет своим чередом. Помните, дайте либералу высказаться - дураком он себя выставит самостоятельно. Получайте удовольствие от общения на форуме, меньше внимания обращайте на всяких маргиналов и их нелепую возню. Ну а если что то не понравится, то интернет почти безграничен.
12:51 02.11.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> А не надоело биться головой об стену и воевать с ветряными мельницами? Если по первому писку кучки беженцев принимаются решения, то стоит ли так активно сопротивляться решениям Администрации?
Я думаю стоит. Может потому они так и принимаются, что нас в совете и у Босса не слышно? В итоге таких решений я буду одним из первых, кому придётся покинуть этот форум. С английским я дружу очень отдалённо...
13:09 02.11.2015
кстати..наша домашка стала темой дня на главной..это к вопросу о возможном количестве читающих темы форумчан..и личного дела каждой группы
13:47 02.11.2015
Коллеги, спасибо что подняли важный и спорный вопрос. Давайте продолжим в Вопросах к Совету, я снял в соответствующей теме ограничение на число сообщений:
Моя позиция озвучена в конце первой страницы.
Убедительно прошу конструктива!
15:45 02.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Ровно в той же степени имею возможность наблюдать высокомерие со стороны некоторых групп в отношении Антимайдана.) И там не делаю попытки очернить группу. Там делают выводы о недалекости (мягко говоря) всей группы. В свое время также высказывалась Авиталь.
Это не мои проблемы.
> В чем причины не самого лучшего отношения? Твоего личного, естественно. Интересно понять позицию адекватного человека. Что не так с нашей группой?!)
Ничего личного, просто форумное противостояние. )
16:49 02.11.2015
⍟ Politforums.net (admin), у меня все еще действует ограничение. Поэтому тут напишуу... Смешение языков приведет к полнейшей неразберихе и даже в открытых групповых темах. Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> предпочитаю говорить о закрытом групповом разделе, то есть о подфоруме "Группы", темы которого не отображаются на главной странице Форума
Сегодня наша домашка была темой дня. Да и количество проссмотров говорит о читаемости большой домашек.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> В закрытых групповых разделах можно снять это ограничение.
Мне нравятся все пункты. Им-о так мне и представлялось новшество на форуме.
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> Сейчас у меня в голове такая конфигурация - создается отдельный автопереводной форум. > Если у кого-то есть желание ответить на сообщения в англоязычном или русскоязычном форуме, то он может это сделать, но его ответ будет создан в качестве новой темы в автопереводном форуме. А в текущей ветке будет создано сообщение со ссылкой на эту тему. > И все желающие смогут продолжить общение уже в автопереводном форуме.
звучит хорошо. Как на практике это будет..."будем смотреть".
> Я думаю, что можно сделать аналог группового форума на английском, и проставить крупно ссылки между этими страницами. >
> Аналогично сделать и с форумами типа Вопросов к Совету. > > Кажется, так будет лучше всего, как считаете?
В этом случае смешанные группы могут общаться и там и тут..кстати для смешанных групп-это идеальный вариант. ИМХО...(почему то сами смеш .группы забывают и о своих русскоязычных польхователях..прежде всего это и им будет крайне не удобно. Ну или в закрытых темах групповых. Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> По законам "страны прибывания". Но ни одной стране еще не пришло в голову указывать на каком языке мне разговаривать в своей семье и в своём доме.
По аналогии-это закрытая групповая тема..
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Не нужно навязывать своё нежелание другим.
Так же не нужно навязывать свое желание другим. Есть прекрасный вариант. Такая же открытая групповая тема в англ-й версии или закрытая групповая тема.
Или видетели им не удобно будет в двух домашках..остальные пользователи-подстраивайтесь и сами переводите
Хоть на суахили. Человек, или группа лиц, чьё мнение особо не интересует, не способны кого-либо оскорбить. 
Просто не посещайте их групповую страницу и всё. Им и нужна в первую очередь ваша негативная реакция. Я для себя решил именно так. Теперь Ебола может смело материться там, мне по барабану. 
