> Есть у меня на примете другой человек, тока он безобразник и вход в админ тему ему закрыт. > Chel
А в какой именно из разделов ему закрыт доступ? Ради хорошего дела можно и попросить за человека. Ты с ним говорил?Может он обработать эти картинки? Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Только надо до конца с Кайлом определиться.
А чего тут определятся.Ну не может или не хочет человек работать с определенными изображениями.Ладно.Подключить другого спеца,который может,для параллельной работы.Одна голова хорошо, а две как известно лучше))
08:58 23.04.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Увы, это "изображение" изначально было за "Союзом правых", а как известно, костяк этой группы составил основу группы "Свобода". К тому же, я уже как бы "забил" для нас эту картинку. Так что, без обид пожалуйста......
Да какие обиды.Оно ведь действительно было вашим изображением.
12:13 23.04.2015
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> А в какой именно из разделов ему закрыт доступ? Ради хорошего дела можно и попросить за человека.
Я говорил с Наблюдателем, он категорически против. Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> Ты с ним говорил?Может он обработать эти картинки?
Вот и поговорим. А разговор будет вот в этой теме.
Все желающие могут присоединиться.
12:14 23.04.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Увы, это "изображение" изначально было за "Союзом правых", а как известно, костяк этой группы составил основу группы "Свобода". К тому же, я уже как бы "забил" для нас эту картинку. Так что, без обид пожалуйста......
Хорошо Балаганов, учтём.
13:52 23.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот и поговорим. > А разговор будет вот в этой теме. >
Хорошо.
00:01 25.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Перед тобой извинялись только из уважения,
Великошрайк тоже так сильно меня уважает?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Боюсь своей выходкой, ты теряешь такое отношение с нашей стороны.
Его и не было, смею заметить. Правила превыше всего, готт мит унс и прочее.Николаевич четко разъяснил мне это.При этом извинялся, видимо из великого уважения ко мне. Я задавал вопросы - за что здесь замечание, за что вот там? Великошрайк пояснил, что по первому случаю даже не за что, он извиняется.И вы, модераторы Антимайдана, поступили в точности так же , как он. Что и навело меня на мысли. Вышел из группы я потому, что вы пользовали мою лояльность как могли.Не нужна она вам - да пипидастры вам в руки.И Великошрайковичу тоже.Я одного не понимаю - зачем это делается. Вы там поизвинялись - и как с гуся вода, ничего страшного не произошло.Один Алант отрекся от своих извинений. За "новости с цензора" он среагировал четко, влепил предупреждение.Я в личке его расспросил, за что - он сказал, что администрация политфорума не поддерживает ссылки на цензор, считает нарушением такие ссылки.Это где прописано?Я буду задавать вопросы, пока не разберусь что к чему.Поясните мне нормальным языком штамповку замечаний, я пойму. Знаю, что нарушения не снимут, не имею цели кого-то выставить на суд, но вопрос мой требует ответа, а я любопытен до непереносимости.Поясните мне нормально - что дает модераторам или группе штамповка замечаний? С последующим извинением, которое ничего не меняет. Поясните мне нормально и на этом я угомонюсь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:17 25.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк тоже так сильно меня уважает?
Меня это не интересует. Но Крокодил хороший модератор и с огромным опытом, уже много лет он модерирует форум. Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Правила превыше всего
Да, мы стараемся максимально соблюдать правила, о чём не раз заявляли. Каким местом ты читал мини программы кандидатов на выборах в модераторы? Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Поясните мне нормально - что дает модераторам или группе штамповка замечаний?
Нет никакой "штамповки", просто иногда бывают ошибки и случайности, но их очень мало. А ответственная модерация даёт группе уверенность в завтрашнем дне, нас не распустят и не разгонят, к таким модератором в нужный момент могут прислушаться или пойти на уступку. Но это не цель соблюдения правил. В нашей группе рецидивистов нарушителей не будет, такие личности изгоняются путём голосования. Правда пока таких вопросов не возникало, отбор кандидатов в группу работает идеально, грубые нарушители просто не принимаются в группу.
Что касается твоих претензий к Аланту и ещё к кому то... Предлагаю поступить по мужски, задай вопросы в модераторской по новой со своим недовольством, тебе будут даны на них заново ответы. Вот с ними и иди в совет. Иначе подло дружескую личку в совет выкладывать. Никто ответственности не боится и мы каждое своё действие в состоянии пояснить, пусть даже его признают неверным.
Успехов тебе в совете Ронин!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:40 25.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк тоже так сильно меня уважает?
>Меня это не интересует. > Но Крокодил хороший модератор и с огромным опытом, уже много лет он модерирует форум.
Это не ответ на вопрос.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Да, мы стараемся максимально соблюдать правила, о чём не раз заявляли.
И не только вы, Великошрайк тоже старается.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Нет никакой "штамповки", просто иногда бывают ошибки и случайности, но их очень мало.
Ты по ошибке влепил, извинился, Николаевич по ошибке влепил, извинился, Алант за ссылку на цензор влепил, от извинений отрекся.Он прав, надо за эти ссылки значок рисовать? Великошрайк влепил, извинился. Это очень мало?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А ответственная модерация даёт группе уверенность в завтрашнем дне, нас не распустят и не разгонят,
То есть вы мне не скажете, в чем секрет извинений за ошибки?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> В нашей группе рецидивистов нарушителей не будет, такие личности изгоняются путём голосования. Правда пока таких вопросов не возникало
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> отбор кандидатов в группу работает идеально, грубые нарушители просто не принимаются в группу.
Да? Ну-ну...
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Что касается твоих претензий к Аланту и ещё к кому то...
У меня нет претензий, у меня есть вопрос, который вы так старательно не замечаете.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю поступить по мужски,
я вчера предлагал нормально объяснить, вы молчите все втроем.Вы молчали, когда за одно и то же мне вкатили предупреждение, а оппонентке - не замечено нарушений.Правила превыше всего, понятно, но бьете вы своих зря.Я бы понял, если бы вы вопросили - почему для одних правила есть, а для других - не очень.Но вы промолчали.Теперь будете мне предлагать поступать по-мужски.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> со своим недовольством
У меня вопрос, это не недовольство.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот с ними и иди в совет.
Я вроде не спрашивал указаний.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Иначе подло дружескую личку в совет выкладывать.
Я этого не делал.Можете отречься от извинений своих, Алант так и сделал.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Никто ответственности не боится и мы каждое своё действие в состоянии пояснить,
А почему же игнорируете такой простой вопрос - что дает вам рьяная модерация по отношению к своим? Я вижу свидомык, с антироссийскими постами, разжигающими вражду, к ним как-то помягче отношение.Вижу антихристианца Ромарио, он штампует тему за темой, оскорбляя веру, еще жив, ничего. И вижу ваши извинения, когда ни за что шлепаете мне предупреждения.Как понять это? Предлагаю вам по-мужски поступить и дать ясный ответ.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это я тоже понимаю. Зачем ты тащил меня в эту группу? Тоже не скажешь?
>Скажу. Ты мне показался не глупым и интересным пользователем, такие нам нужны. > Но и ошибаться я могу как видишь, ничего страшного в этом нет.
То есть вы все втроем можете ошибаться, и Великошрайк то же самое делает. а я резко стал глупым и неинтересным пользователем.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Советом ты нас не испугаешь,
Нуда, а с совестью у вас полный порядок, раз она молчит.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> тут таких пугальшиков вся русофобская армия, и ничего, живём.
А может, мне к ним записаться? Покритиковать российские порядки? глядишь, и будет за что меня наказывать.Только у них модераторы не имеют твоих целей, там немного по-другому. Нутыпонел.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Мы все свои действия поясним, а если ошиблись признаем.
Другого ответа я не дождусь от вас, так?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:14 25.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> следовало этого ожидать
Ронин к психиатру обратись, у тебя с кукушкой нелады. Ты просишь ответов на несуществующие вопросы, тебе мерещится какое то преследование, это край безумия Ронин. Причём нормальные ответы ты не в состоянии принять, тебе нужен именно какой то заговор. К доктору в таких ситуациях ходят.
--- Наблюдатель (Реалист) выставил модератору замечание за некорректную оценку сообщения и прокомментировал: Господа, не переходите, пожалуйста, на личности. Здесь должно было стоять замечание.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:32 25.04.2015
Свояк и Салевар - один и тот же?
22:16 25.04.2015
RdZ (RdZ) писал(а) в ответ на :
> Свояк и Салевар - один и тот же?
Так точно! Ник для вашего удобства сменил.
22:56 26.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ты еще не понял, с чем связался?
Да понял, я имею дело с троллем. А вот теперь все твои посты я удаляю, по другому ты не понимаешь!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:40 01.05.2015
Друзья, все мы знаем, что у нашей Веры сегодня день варения. Приглашаю всех ее поздравить! Почему именно я создала эту тему, вы поймете заглянув в нее
11:24 05.05.2015
Коллеги! Довожу до вашего сведения следующее решение Администрации Форума
О недопустимости оскорблений на форуме
В последние дни Совет посвятил немало времени обсуждению ситуации на форуме. Слишком много и слишком часто некоторые пользователи переходят на оскорбления оппонентов или политических противников. Это недопустимо и лишь накаляет и без того непростые политические дискуссии.
С этого момента я и Совет просим ВСЕХ модераторов не оставлять "без нарушений" ни одного сообщения, в котором содержатся оскорбительные высказывания. Переход на личности и вмешательство в личную жизнь пользователей также абсолютно недопустимы. В первое время будет выставлено больше нарушений, но со временем ситуация должна выправиться.
Дополнительно Совет сообщает, что слово "путинoид" с данного момента приравнивается к оскорблению. Совет настоятельно рекомендует пользователям воздержать от употребления слова в сообщениях, модераторам при проверки сообщений считать слово оскорбительным.
Прошу принять данную информацию к сведению, дабы избежать ненужных никому нарушений правил нашего ресурса.
12:43 05.05.2015
Алант (Алант) писал(а) в ответ на :
> С этого момента я и Совет просим ВСЕХ модераторов не оставлять "без нарушений" ни одного сообщения, в котором содержатся оскорбительные высказывания. Переход на личности и вмешательство в личную жизнь пользователей также абсолютно недопустимы.
я вчера предлагал нормально объяснить, вы молчите все втроем.Вы молчали, когда за одно и то же мне вкатили предупреждение, а оппонентке - не замечено нарушений.Правила превыше всего, понятно, но бьете вы своих зря.Я бы понял, если бы вы вопросили - почему для одних правила есть, а для других - не очень.Но вы промолчали.Теперь будете мне предлагать поступать по-мужски.
глядишь, и будет за что меня наказывать.Только у них модераторы не имеют твоих целей, там немного по-другому. Нутыпонел.
