Если честно, то у меня немного иное отношение к конвенту. Я рад их потроллить, поспорить с ними и поругаться, уверен они и сами не против, того же хотят. Проблема то не в них в данном случае, а в администрации. Которая вместо равных для нас с конвентом условий дискуссионной борьбы, тупо заняли их сторону и гнобят нашу сторону. Вот где проблема, она не в конвенте. А в администраторе, который влазит в спор и баны с игнорами раздаёт. Это разве задача администрации на форуме? А я считал что у них задача создать равные для нас условия, а не нужные им. Такое вот у меня мнение.
Не-не-не! Они лайкают админа. Им нра за спиной. Там тепло и уютно. бггг Инфантильные онижедети. бггг Я бы на их месте умоляла админа избавить от позора. А они ничего, лайкают.
> Если честно, то у меня немного иное отношение к конвенту. > Я рад их потроллить, поспорить с ними и поругаться, уверен они и сами не против, того же хотят. Проблема то не в них в данном случае, а в администрации. Которая вместо равных для нас с конвентом условий дискуссионной борьбы, тупо заняли их сторону и гнобят нашу сторону. Вот где проблема, она не в конвенте. А в администраторе, который влазит в спор и баны с игнорами раздаёт. Это разве задача администрации на форуме? А я считал что у них задача создать равные для нас условия, а не нужные им. > Такое вот у меня мнение. quoted1
Это все называется красивым словом баланс..при этом не гнушается навешиванием ярлыков и созданием негативного имиджа даж для конструктивной критики..
Ну и про синдромы не забывает рассказать На меня как. Модератора..были попытки навесить "этикетку" от синдрома Авиталь..до синдрома Мегеры..след-го модератора будут пугать синдромом имми..:
Вы меня просто не поняли. За последний год с лишним я очень много общался с разными пользователями и модераторами на Форуме, объясняя свою политику администрирования и своё видение Форума. Со многими из них мы пришли, если и не к полному согласию, то как минимум, к взаимопониманию. С тех пор я вполне конструктивно работаю с подавляющим большинством модераторов на Форуме и со многими пользователями из самых разных политических "лaгерей" и групп.
При этом есть и те, кто готовы бесконечно спорить об одном и том же, отказываясь понимать, что последней инстанцией в решении всех вопросов являются Совет Форума и Администратор. (пункт 3.10 правил Форума)
Вот и сегодня, imми совершенно напрасно возобновила здесь уже закрытую в "Вопросах" тему, нарушив при этом пункт 1.2.17 правил Форума. С данного момента я прошу всех участников дискуссии вспомнить правила: 1.2.17 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совету).
Нарушение этого пункта правил может повлечь запрет на общение в подфоруме "Группы", а комментарий будет удален.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока я администрирую этот Форум, последнее слово здесь остается за мной. quoted2
>По этому я и назвал тему диктатом. > Наблюдатель ты на форуме очень давно, и в общем то ты должен был видеть чем самодурство заканчивается. По началу ты был хорошим администратором, я ведь даже хвалил тебя. Но видимо власть губит людей, ты уже и не стесняешься шашкой махать. Печально сие. Никакого к тебе уважения. quoted1
Эта групповая тема - не лучшее место для выяснения отношений. Я отвечу чуть позже в ЛС