> Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на сообщение: > Приветствую!
> Не Николаевич такие изображения не вставить, там формат совсем иной. > Выглядеть всё будет немного иначе, описать не могу.по этому нужно образца дождаться. >
И где этот образец?Зачем мы тогда тут вообще что то обсуждаем, если неизвестно как вообще этот формат будет выглядеть? Кто этим занимается?Пусть предоставит образец с любым изображением,для наглядности, от которого можно плясать, а так получается,что мы тут порожняк гоняем,вроде давайте сделаем то-не знаем что. Использование фонового рисунка решается,проектируется и внедряется как принципиально новая схема в атомной энергетике)))) В чем там проблема то,подобные рисунки уже были у групп пользователей в старом формате форума,зачем снова изобретать велосипед,когда можно просто пойти по старой схеме,но с новыми изображениями.
10:54 19.04.2015
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> И где этот образец?Зачем мы тогда тут вообще что то обсуждаем, если неизвестно как вообще этот формат будет выглядеть? > Кто этим занимается?Пусть предоставит образец с любым изображением,для наглядности, от которого можно плясать, а так получается,что мы тут порожняк гоняем,вроде давайте сделаем то-не знаем что. > Использование фонового рисунка решается,проектируется и внедряется как принципиально новая схема в атомной энергетике)))) В чем там проблема то,подобные рисунки уже были у групп пользователей в старом формате форума,зачем снова изобретать велосипед,когда можно просто пойти по старой схеме,но с новыми изображениями.
Занимается этим Хитрый Кайл. Образец для нас я уже попросил. А вот их образец.
11:02 19.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Занимается этим Хитрый Кайл. > Образец для нас я уже попросил. > А вот их образец.
И в чем проблема?С чего вдруг наше изображение не вставить?Если человек умеет грамотно работать с фоторедакторами,для него не составит никакой проблема уменьшить изображение(Родина Мать) на фото,слегка сдвинув его в верхний левый угол. Все эти облака на фото, можно вообще убрать,оставив светлоголубой,небесный фон и наложить изображение Родины в нужном месте. Короче все как всегда.Любой вопрос на форуме,даже самый плевый, решается чуть не годами .
11:05 19.04.2015
Николаевич (ATALEF) писал(а) в ответ на :
> И в чем проблема?С чего вдруг наше изображение не вставить?Если человек умеет грамотно работать с фоторедакторами,для него не составит никакой проблема уменьшить изображение(Родина Мать) на фото,слегка сдвинув его в верхний левый угол. > Все эти облака на фото, можно вообще убрать,оставив светлоголубой,небесный фон и наложить изображение Родины в нужном месте. > Короче все как всегда.Любой вопрос на форуме,даже самый плевый, решается чуть не годами .
Николаевич я в этом ничего не понимаю. Каил сейчас на сайте, пообщайся с ним! Глядишь ускоришь процесс и пользу группе принесёшь.
13:22 19.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Скорее поезд только тронулся. Есть предложения - вноси!
Обсуждаемая Вами идея (с монументом) мне кажется очень даже Но, так как технологию "мозговых штурмов" никто не отменял, сейчас подумаю. Мож че-нить предложу на суд общественности.
13:43 19.04.2015
Георгий-Победоносец! Поражающий змея. Майдан - подлая змеюка (каковой он и является по сути). Георгий-победоносец олицетворяет действие, которое с ним (змеем) нужно сделать! Картинка - просто пример. Можно и получше найти, наверняка.
13:52 19.04.2015
Думаю, символизм нужен. И отличие от других групп в том числе и в символике. Если мы против чего-то, то должно чувствоваться, против чего и почему.
14:33 19.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Георгий-Победоносец!
Хм... в целом хорошая идея.
Только вот тут прямая связь с христианством, с верой. Если никто не возразит, то я не против.
14:47 19.04.2015
Но всё таки Родина - Мать лучше.
14:51 19.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Только вот тут прямая связь с христианством, с верой. > Если никто не возразит, то я не против.
Да. Именно поэтому я от иконописной традиции и предлагаю отойти. Подбирал целенаправленно "светские" варианты. Ну и, если кто и обидится - то этот некто, вероятно, чувствует некое свое "сродство" со Змеем...
Но тут есть вопрос. Много народу просто редко сюда заходят. Даже некто Никитин сюда не заглядывал дней 10 А то, что будет отображаться на постах наших (уже 60 почти) одногрупников - для них не безразлично. Мне кажется, будет не совсем красиво, если проснувшись как-то с утреца они увидят, что их "затенили" тем, что им не нравится.
Особенно это нашим женщинам может не понравиться... Только представь себе, Валер!: макияж, образ... а тут... на тебе змеюку на аватарку!
Мож "свиснуть" всех на верх: пускай выскажутся или свое предложат...
15:01 19.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Мож "свиснуть" всех на верх: пускай выскажутся или свое предложат...
Вот этого я не хочу, я против. Валер я и так за эту "Родину - Мать" тут с другими группами сражаюсь постоянно. Если мы сейчас откатим всё мою работу назад, то потеряем первое право на этот вариант, да вряд ли что то лучшее придумаем. Я думаю это сейчас не нужно, вообще не нужно. Тем более способности и возможности Кайла мы до конца не знаем, но могу сказать с уверенностью что качественное изображение и фантазии одногруппников в жизнь воплотить практически невозможно. Вот это я с ним обсуждал. Мы разведём сейчас пустой трёп, который не даст результата. А результат уже есть, вот он - "Родина - Мать". Но если уж так припекло, создавайте, давайте менять изображение! Но предупреждаю, возврата к прежнему уже не будет, будет поздно.
15:07 19.04.2015
Алант
> Второй вопрос , сколько тем может создать пользователь по одному и тому же вопросу ?
> В правилах я на этот счет почему то ничего не нашла.
Одну, но есть исключение из этого правила 1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора. Такие темы закрываются с краткой пояснительной запиской. То есть Вы можете создать тему-дубль, если находитесь у автора этой темы в игноре, и соответственно не можете оставлять в этой теме свои сообщения. Ну и 1.1.4 Удаленные или закрытые темы (сообщения) запрещается публиковать повторно.
Второй вопрос не касался меня , с мутной дамой все понятно . Очевидно , что один из пользователей , гоняет одну и ту же тему по кругу, номинально меняя названия - ну т.е. смысл и цели поняты - тупо использовать информационную площадку , что в принципе противоречит самому понятию и форме такого формата как форум . Формально правила не нарушаются , что тоже понятно.
Администрацией это не возбраняется ? Это в принципе не отслеживается каким либо образом ? Или первична сугубо наполняемость контента ?
15:13 19.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Валер я и так за эту "Родину - Мать" тут с другими группами сражаюсь постоянно. > Если мы сейчас откатим всё мою работу назад, то потеряем первое право на этот вариант, да вряд ли что то лучшее придумаем.
Решать тебе, естественно. Жаль, что идея с Победоносцем тебе не очень понравилась. Мне кажется, она в большей степени показывает суть нашей группы. Но, "Родина-Мать" - безусловно подходящий символ.
15:16 19.04.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Решать тебе, естественно. Жаль, что идея с Победоносцем тебе не очень понравилась. Мне кажется, она в большей степени показывает суть нашей группы. > Но, "Родина-Мать" - безусловно подходящий символ.
Символов много нам подходящих, а нужен всего один. Тут ещё один важный момент, чем больше у него деталей - тем сложней его отразить. Это тоже нужно учитывать.
15:20 19.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Символов много нам подходящих, а нужен всего один. > Тут ещё один важный момент, чем больше у него деталей - тем сложней его отразить. > Это тоже нужно учитывать.
Валер! Ты ж сам мне сказал - предлагай! Ты ж меня хорошо знаешь, если мне скажи "предлагай" - я таки че-нить и предложить могу... А теперь меня критикуешь! Я лучше сделаю, как Вовочка из анекдота: скажу "ухожу, ухожу, ухожу, Марьванна!" пока мне тут по шапке не надавали
Еще раз повторюсь - предложенный Вами символ - безусловно хорош
