Правила форума | ЧаВо | Группы

Обсуждение групповых вопросов

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Открытая группа "Антимайдан" ( том 1 )).

  servismen
servismen


Сообщений: 13261
09:51 13.10.2015
у нас тоже. Был часовой завод. Точнее не завод , а цех ширпотреба за большом заводе. И этот цех делал часы наручные -побочный так сказать продукт от часовых механизмов для бомб или чегото еще . Завод оборонный ,и с распадом союза стал хиреть без гос.заказов. И так из года в год- занимался самоедством , потихоньку распродавая корпуса и территории в центре города и попутно беря кредиты в комм.банках. Результат , как и было понятно-не заставил себя ждать. Завод обьявлен банкротом , активы перешли к банкам. Не захотели они ничего менять и завод исчез. Зато руководство бывшего завода отнюдь не бедствует и сейчас- у них все в шоколаде. И квартиры хорошие , и машины. И дети со внуками обеспечены. Ну и кто ту виноват ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
10:00 13.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Машзавод который делал баллистические ракеты морского базирования. Перебивается еле еле .
> Машзавод на котором делали холодильники Полюс и из Беларусей делали экскаваторы и бульдозеры--это не считая военного товара.--Распилен на металлолом .
> А что давай все рванем кто в Москву--она резиновая. Кто на Севера --они бескрайние. Производство все по херим. Нахрен оно нам нужно то. Продадим нефть с газом и купим что нам нужно. И с довольным видом будем чесать брюхо
quoted1

баллистические ракеты морского базирования нынче делают. Называются Синева , ее модификация-Лайнер , и новая=Булава. ваш завод по ходу делал для древних стратегических крейсеров, коих нет давно. Стало быть и заказов так же нет. А другие значит не смогли освоить в производстве. Между тем Воткинский завод работает и чувствует себя нормально. И строится еще один новый завод - для перспективных ракет наземного базирования.

я вот сейчас нахожусь В КБР по роду службы - тут тоже завод по кабельной продукции фактически банкрот . Хотя и спрос есть и заказов полно. Рыба гниет с головы , то бишь с руководства....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
10:06 13.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ.
> А что давай все рванем кто в Москву--она резиновая. Кто на Севера --они бескрайние. Производство все по херим. Нахрен оно нам нужно то. Продадим нефть с газом и купим что нам нужно. И с довольным видом будем чесать брюхо
quoted1

я вот не смог смирится с бесконечным ворчание супруги по поводу нехватки денег. И поехал. И с тех пор езжу. Жена брюзжит -но уже по другому поводу , типа когда приеду ( и при этом напоминает -сколько еще в банк нужно выплатить за кредит ( который образовался по причине покупки квартиры большей площади))...... а ворчать на жизнь и всех делать виноватыми , но только не себя -это мы умеем.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВЕРА
asdfghjkll


Сообщений: 6667
11:35 13.10.2015
⍟ Рязань 2 (Qvant),
Приветствую Вас, в нашей группе.
Добро пожаловать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
13:03 13.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так доказуха то не прет. Она пропадает или ее теряют или вообще уничтожают. Железобетонные факты --в труху превращают. скажи что не так.
quoted1
Всё бывает, но это же не даёт тебе карт бланш "всех мочить", верно?
Один раз ушёл от наказания, второй, на третий не отвертишься...


Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это понятно. Кому сколько надо. Не все к бизнесу приспособлены. Не все могут кинуть через .... друга ,соседа ,знакомого.
quoted1
Ну вот что это за бред Tatarcha?
В чём ты хочешь меня обвинить и цепляешь мне безосновательные ярлыки..
Никого я не кидаю, делаю своё дело и всё.
Да я тебе больше скажу, у меня когда получатся в бизнесе стало, так наоборот, все старые друзья и знакомы за помощью обращаются. Помогаю по мере возможности.
Позитивней мыслить надо Tatarcha и кино американское поменьше смотри, там наверно этой ерунды нахватался?

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так они и стали не нужными по вине того что их не модернизировали и разграбили. если бы их по немногу модернизировали. То и они бы давали нормальную продукцию.
> В пример. У нас есть часовой завод. Половину станков по пилили и сдали. Сейчас пришли заказы на реле для оборонки. Заметь --реле механические. Электронные оказываются поводят или блокируются. а делать не на чем. И в Челябинске часовой завод уничтожили
quoted1
"Если бы у бабушки были яйца она была бы дедушкой".
А денег на модернизацию у тебя занять надо было?
А ты в курсе вообще какие долги и бюджет оставил после себя СССР?
Путин пришёл к власти, страна в руинах была, одни долги и ворюги.
Какая нафиг модернизация может быть, о чём ты вообще.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто тебя кормить то всю жизнь будет. Польша,Бразилия или Китай. Продовольственная безопасность --слово тебе такое известно. Какой спрос--ты смеешься. На днях пацан приехал из отпуска. к матери в Тамбовскую область ездил. Как брали 2 года назад пщеницу по 4500 за тонну так и берут. Ни копейкой больше.
quoted1
Не понял, разве я где то написал что не нужно заниматься продовольствием? И конечно я знаю что такое продовольственная безопасность, сейчас это все знают. Однако, в условиях эмбарго мы заменяем европейское продовольствие, вот тебе и безопасность. А теперь после всей этой истории с Европой и США, этот вопрос стоит на первом месте и является приоритетным у правительства.

А с пшеницей ты чего то ошибаешься или выдумываешь!
7 700руб тонна
ООО Зерно Тамбова
, представитель
Тел:+7 (917) 896-60-05
http://tambov.flagma.ru/zakupaem-pshenicu-3-kla...

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> На фиг мне твой бизнесмены. Я о производстве говорю. Там блатного два щелчка раскусывают. Пару вопросов и все понятно ,кто перед тобой
quoted1
Это не говорит о компетентности человека.
Я в своём с низу самого начинал, так как из бедной семьи и возможностей обучится у меня не было. Но имея такие возможности, не обязательно приходить на руководящую должность из цеха. Для управленческой деятельности достаточно полученного образования, а опыт приходит со временем.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выход простой. жесточайший контроль. Думаешь чиновник может при зарплате пусть даже в 100 тысяч , построить замок в несколько миллионов зелени или тачку купить за 20-30 миллионов. Пусть докажет где взял . Доказал живи спокойно. Нет --конфискация
quoted1
И что ты получишь в итоге? Ты о последствия иногда тоже задумывайся, говорят полезно.
У тебя выйдет раскулачивание 20х - 30х годов прошлого столетия, у пол страны а то и больше придётся отобрать имущество или упечь в тюрьму. Ну кто тебе после 90х обоснует своё имущество? Я тоже не смогу обосновать купленную квартиру, долго работал и копил, но по факту я сейчас столько не зарабатываю. А до почти до конца 2000х у нас большинство работало в обход закону и получали деньги в конверте, ничего теперь они не докажут. Это сейчас бизнес и т.д. делается легально, везде кассовые аппараты ставятся, раньше законы не работали, не было этого. Хотя я согласен что спрос должен быть и это необходимо, но вот так вот бездумно и глупо его ввести как предлагаешь ты - это самоубийство власти и страны. Декларации вводятся, это делается, но люди для начало должны легализовать имущество, а только потом можно что то спрашивать...

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про 10 в сельской местности слыхал . это годах так в 60х . Бабка у меня 45 получала . Давай тогда еще расскажи сколько тогда электроэнергия стоила. Сколько газ . Сколько квартплату брали--и сколько тебе на жизнь оставляли и сравни с теперешними
quoted1
Я не был пенсионером в СССР, жил в обычной московской семье на 70р в месяц. А к закату СССР донашивал вещи старшего брата, купить что то возможности не было. Даже еду москвичи старались себе выращивать, у всех были неофициальные огородики, одно время даже цыплят на балконе ростили и кроликов в московской квартире. Это я всё к тому, что у меня отвращение к жизни в СССР, я сполна хлебанул.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
13:13 13.10.2015
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> баллистические ракеты морского базирования нынче делают. Называются Синева , ее модификация-Лайнер , и новая=Булава. ваш завод по ходу делал для древних стратегических крейсеров, коих нет давно. Стало быть и заказов так же нет. А другие значит не смогли освоить в производстве. Между тем Воткинский завод работает и чувствует себя нормально. И строится еще один новый завод - для перспективных ракет наземного базирования.
>
> я вот сейчас нахожусь В КБР по роду службы - тут тоже завод по кабельной продукции фактически банкрот . Хотя и спрос есть и заказов полно.
quoted1
Та не как раз компоненты для Синевы и делали а именно третью ступень для нее .
> Рыба гниет с головы , то бишь с руководства....
quoted1

Вам о чем говорят , а вы все ни туда и ни сюда
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
17:28 13.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё бывает, но это же не даёт тебе карт бланш "всех мочить", верно?
> Один раз ушёл от наказания, второй, на третий не отвертишься...
quoted1
Много ты таких примеров знаешь.
Развернуть начало сообщения


> Да я тебе больше скажу, у меня когда получатся в бизнесе стало, так наоборот, все старые друзья и знакомы за помощью обращаются. Помогаю по мере возможности.
> Позитивней мыслить надо Tatarcha и кино американское поменьше смотри, там наверно этой ерунды нахватался?
>
quoted1
А я десятки случаев из жизни знаю. При чем тут американское кино.
Развернуть начало сообщения


> А ты в курсе вообще какие долги и бюджет оставил после себя СССР?
> Путин пришёл к власти, страна в руинах была, одни долги и ворюги.
> Какая нафиг модернизация может быть, о чём ты вообще.
quoted1
Да ладно. У всех этих заводов есть хозяева. Которые выжимают из них все до последней капли. Не делая при этом ничего. Почему их нельзя заставить. Тебя ведь в квартире заставляют счетчик поменять к примеру, а их нельзя по твоему.
Развернуть начало сообщения


> , представитель
> Тел:+7 (917) 896-60-05
> http://tambov.flagma.ru/zakupaem-pshenicu-3-kla...
quoted1
Твое ООО берет у кого. Ты что думаешь оно само выращивает.
> Это не говорит о компетентности человека.
> Я в своём с низу самого начинал, так как из бедной семьи и возможностей обучится у меня не было. Но имея такие возможности, не обязательно приходить на руководящую должность из цеха. Для управленческой деятельности достаточно полученного образования, а опыт приходит со временем.
quoted1
Нет не достаточно. Потому что основная масса дипломов ничего не стоит. Приходит такой с любым дипломом на другое предприятие и что с него . Кроме бессмысленных понтов , а ничего . Тупо брызгая слюной пытается научить к примеру токаря , как ему точить деталь. Или как каменщику класть кирпич. Или сталевара варить сталь
> И что ты получишь в итоге? Ты о последствия иногда тоже задумывайся, говорят полезно.
> У тебя выйдет раскулачивание 20х - 30х годов прошлого столетия, у пол страны а то и больше придётся отобрать имущество или упечь в тюрьму. Ну кто тебе после 90х обоснует своё имущество? Я тоже не смогу обосновать купленную квартиру, долго работал и копил, но по факту я сейчас столько не зарабатываю. А до почти до конца 2000х у нас большинство работало в обход закону и получали деньги в конверте, ничего теперь они не докажут. Это сейчас бизнес и т.д. делается легально, везде кассовые аппараты ставятся, раньше законы не работали, не было этого. Хотя я согласен что спрос должен быть и это необходимо, но вот так вот бездумно и глупо его ввести как предлагаешь ты - это самоубийство власти и страны. Декларации вводятся, это делается, но люди для начало должны легализовать имущество, а только потом можно что то спрашивать...
quoted1
Что такое декларация в России общеизвестно. Когда ты за год тратишь в десятки раз больше чем зарабатываешь Я что то сказал что шерстить с 90х. Это уже быльем поросло. Почему бы к примеру с 16 года не сделать . Если ты такой честный то ты докажешь. Но твой нос тоже в табаке--по этому ты и бойшься
> Я не был пенсионером в СССР, жил в обычной московской семье на 70р в месяц. А к закату СССР донашивал вещи старшего брата, купить что то возможности не было. Даже еду москвичи старались себе выращивать, у всех были неофициальные огородики, одно время даже цыплят на балконе ростили и кроликов в московской квартире. Это я всё к тому, что у меня отвращение к жизни в СССР, я сполна хлебанул.
quoted1
Москвичи --выращивали прям все повально. Че лепишь то сказочник. На 70 рублей он жил ---я аж в ступор выпал. Дворник больше получал. Любой маломальский работяга имел 2 сотни . Потому что в приоритете были люди создающие а не дармоеды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
18:09 13.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Много ты таких примеров знаешь.
quoted1
Много, да ты и сам их постоянно в новостях видишь.
Но по тв только громкие дела показывают, а более мелких ещё больше.
У меня вот жена бывшая в кадастре работала, так начальники один за одним летели.
Один из них получил реальный срок.
Но в новостях сие не показывают, мелкое событие.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я десятки случаев из жизни знаю. При чем тут американское кино.
quoted1
Ну и что.
Твой десяток нехороших людей, не отражает всех представителей бизнеса.
Не будь как свидомый, они то без мозгов, у них "все русские фашисты на одно лицо".
Будь умнее Tatarcha, люди все сами по себе разные.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. У всех этих заводов есть хозяева. Которые выжимают из них все до последней капли. Не делая при этом ничего. Почему их нельзя заставить. Тебя ведь в квартире заставляют счетчик поменять к примеру, а их нельзя по твоему.
quoted1
Тебе так сильно хочется верить что собственникам не нужны их производства?
Если бы их доили и ничего не делали - их уже давно всех не было.
Ты вот опять, простой работяга, а судишь о работе аукционеров.
Вбил себе в голову глупость и тиражируешь её.
Делают они что могут, поставь тебя на их место - вообще всё умрёт.
Зато вот советов и недовольства от тебя куча, толку только о них нет, понимаешь?

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твое ООО берет у кого. Ты что думаешь оно само выращивает.
quoted1
Оно не выращивает, а покупает, и цена указана.
А ты мне о чём писал, что берут дешевле?
Так вот я тебе показал, по какой цене можно продать пшеницу.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не достаточно. Потому что основная масса дипломов ничего не стоит. Приходит такой с любым дипломом на другое предприятие и что с него . Кроме бессмысленных понтов , а ничего . Тупо брызгая слюной пытается научить к примеру токаря , как ему точить деталь. Или как каменщику класть кирпич. Или сталевара варить сталь
quoted1
Мы наверно о разном руководстве разговор ведём.
Бригадир или мастера в моём понимании, ну очень маленький руководитель.
А более крупные управленцы, лабудой вроде обучения практикантов не занимаются.
Они управляют коллективом в целом, занимаются организаторскими обязанностями, создают условия труда. Этому собственно они и обучаются, потому и дело своё знают лучше любого слесаря, даже с 20 летним стажем.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что такое декларация в России общеизвестно. Когда ты за год тратишь в десятки раз больше чем зарабатываешь Я что то сказал что шерстить с 90х. Это уже быльем поросло. Почему бы к примеру с 16 года не сделать . Если ты такой честный то ты докажешь. Но твой нос тоже в табаке--по этому ты и бойшься
quoted1
Достойного аргумента ты не написал, могу вот на иной лад перефразировать, интересно получится.

" я хочу что бы с 16 года у населения России отобрали неподтверждённое имущество! А всё потому что у меня нос не в табаке, я голодранец и ничего за свою жизнь не заработал. Я понимаю что мне лучше от этого не будет, просто мне на всех остальных глубоко плевать."

Как то так это будет звучать Tatarcha.

Я повторюсь.
Для того что бы требовать что то с людей, нужно создать для этого условия и легализовать имеющиеся. Иначе это будет выглядеть как грабёж. С начало государство не могло контролировать денежные потоки, а потом силой отобрало заработанное. Так не делается и последствия будут плачевными.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Москвичи --выращивали прям все повально. Че лепишь то сказочник. На 70 рублей он жил ---я аж в ступор выпал. Дворник больше получал. Любой маломальский работяга имел 2 сотни . Потому что в приоритете были люди создающие а не дармоеды
quoted1
У меня мама 70р зарабатывала воспитателем, это правда и мы на это жили.
И огородик был, сейчас правда не его месте огромный торговый центр. Огородик был прям на окраине Москвы, в пределах кольца.Тупо огораживали мелким заборчиком землю, ставили маленький сарай и выращивали продукты. Я действительно так жил, да у нас все тут жили. Кто то потом легализовал эти участки, кто то нет. Мне вот не повезло, район больно престижный оказался, рядом с рублёвкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
18:18 13.10.2015
Хочу ещё заметить Tatarcha.
Не один рабочий не должен любить своё руководство - это правильно, так быть и должно!
К вопросу о неквалифицированном руководстве...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
18:26 13.10.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прошу рассмотреть жалобу на действия модератора servismen (servismen)
quoted1
Не в ту тему пишите.
Вот сюда вот надо.
http://www.politforums.net/moder/1422451503_48....
А ваше сообщение я удаляю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
18:59 13.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У меня вот жена бывшая в кадастре работала, так начальники один за одним летели.
> Один из них получил реальный срок.
> Но в новостях сие не показывают, мелкое событие.
quoted1
Один из кучи начальников. Что не захотел делиться или достал до печенок. А остальные отмазались
Развернуть начало сообщения


> Вбил себе в голову глупость и тиражируешь её.
> Делают они что могут, поставь тебя на их место - вообще всё умрёт.
> Зато вот советов и недовольства от тебя куча, толку только о них нет, понимаешь?
quoted1
Свояк я это вижу это каждый день в течений 25 лет. У нас ни один хозяин больше 3 лет не держится. Выжимает все что можно. Вешает миллиардные долги. Банкротит и перепродает . И это не только у нас.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твое ООО берет у кого. Ты что думаешь оно само выращивает.
quoted2
>Оно не выращивает, а покупает, и цена указана.
> А ты мне о чём писал, что берут дешевле?
> Так вот я тебе показал, по какой цене можно продать пшеницу.
quoted1
А я тебе не поверю. Я больше поверю своему другу.
Развернуть начало сообщения


> Бригадир или мастера в моём понимании, ну очень маленький руководитель.
> А более крупные управленцы, лабудой вроде обучения практикантов не занимаются.
> Они управляют коллективом в целом, занимаются организаторскими обязанностями, создают условия труда. Этому собственно они и обучаются, потому и дело своё знают лучше любого слесаря, даже с 20 летним стажем.
quoted1
Нет не бригады и не мастера и даже не начальники смен. зачем им нищенские зарплаты.Это начальники цехов. Технологи--ты не поверишь. Которые технологию не знают,а командуют как будто все знают.
> Достойного аргумента ты не написал, могу вот на иной лад перефразировать, интересно получится.
quoted1
Почему не могу. Давай Дроздов--начальник пенсионного фонда России. За всю жизнь не заработал столько. за сколько купил квартиру. Где он взял бабосы. Уж не у тебя ли и не у меня ли украл.
Развернуть начало сообщения


>
> Я повторюсь.
> Для того что бы требовать что то с людей, нужно создать для этого условия и легализовать имеющиеся. Иначе это будет выглядеть как грабёж. С начало государство не могло контролировать денежные потоки, а потом силой отобрало заработанное. Так не делается и последствия будут плачевными.
quoted1
Так легализуй -а потом отбирай. а Путин не хочет или как . Все государство контролирует и знает. Уж поверь
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Москвичи --выращивали прям все повально. Че лепишь то сказочник. На 70 рублей он жил ---я аж в ступор выпал. Дворник больше получал. Любой маломальский работяга имел 2 сотни . Потому что в приоритете были люди создающие а не дармоеды
quoted2
>У меня мама 70р зарабатывала воспитателем, это правда и мы на это жили.
> И огородик был, сейчас правда не его месте огромный торговый центр. Огородик был прям на окраине Москвы, в пределах кольца.Тупо огораживали мелким заборчиком землю, ставили маленький сарай и выращивали продукты. Я действительно так жил, да у нас все тут жили. Кто то потом легализовал эти участки, кто то нет. Мне вот не повезло, район больно престижный оказался, рядом с рублёвкой.
quoted1
Понятно. и теперь ты ратуешь за тоже. Чтоб такие же как твоя мама нищенствовали а чинуши жирели .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
19:06 13.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочу ещё заметить Tatarcha.
> Не один рабочий не должен любить своё руководство - это правильно, так быть и должно!
> К вопросу о неквалифицированном руководстве...
quoted1
Почему не должен . При адекватном руководители и производительность больше. Ты знаешь , что тебя не кинут через член. Заплатят сполна--но и ты должен потрудиться. А когда тебя пытаются всячески заставить работать за мизер--при этом еще ищут как бы от твоего мизера отщипнуть --да по больше.
Вот и подумай должен ли рабочий любить руководство . Что это будет стоить для руководства . А они об этом не думают. Потому что у всех задача--хапнуть и по больше, пока от кормушки не отогнали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
19:23 13.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Один из кучи начальников. Что не захотел делиться или достал до печенок. А остальные отмазались
quoted1
Из этого одного - хорошая куча складывается.
Так вот "остальные" задумаются, да и уже думают.


Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свояк я это вижу это каждый день в течений 25 лет. У нас ни один хозяин больше 3 лет не держится. Выжимает все что можно. Вешает миллиардные долги. Банкротит и перепродает . И это не только у нас.
quoted1
Однако модернизацию сделали и открыли новую линию.
Не вписывается это в твои утверждения, ну никак.


Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я тебе не поверю. Я больше поверю своему другу.
quoted1
Правильно, не надо мне верить!
Я там специально телефончик компании запостил, позвони да поинтересуйся, пшеницу предложи. А мне верить не обязательно, компания то это не моя.
Да и другу своему привет передай.


Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не бригады и не мастера и даже не начальники смен. зачем им нищенские зарплаты.Это начальники цехов. Технологи--ты не поверишь. Которые технологию не знают,а командуют как будто все знают.
quoted1
Ты прав, не поверю.
Не видел я в своей жизни технологов на производствах, незнающих технологии этого производства.
Да такие просто не справились бы со своими обязанностями.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему не могу. Давай Дроздов--начальник пенсионного фонда России. За всю жизнь не заработал столько. за сколько купил квартиру. Где он взял бабосы. Уж не у тебя ли и не у меня ли украл.
quoted1
И мне интересно, так где же он взял бабосы?
Тут как то на форуме "министерство лжи" постил разоблачение Навального о главе Антимайдана, дом типо у него дорогой, не по карману. Разбираться начали, а у него жена оказывается очень хорошо зарабатывает и в состоянии купить этот. Все разоблачения в результате протухли. Но суть не в этом, я вот что хочу донести. Он его как только не оскорблял и не обзывал ворюгой, а на деле поклёп получился. Разве это правильно, разве приятно когда такой наговор получается?
По этому и писал я тебе ещё давно, обвинять и судить можно только с неоспоримыми доказательствами и судом. И никак иначе!


Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так легализуй -а потом отбирай. а Путин не хочет или как . Все государство контролирует и знает. Уж поверь
quoted1
Да не сомневаюсь я что Путин владеет ситуацией, по любому в курсе всего.
Но работа же идёт в этом направлении, а для чего ещё начина.ют вводить эти декларации?
Это вопрос не одного дня, да и механизм этой легализации пока не понятен.

Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятно. и теперь ты ратуешь за тоже. Чтоб такие же как твоя мама нищенствовали а чинуши жирели .
quoted1
Я за достойную и размеренную жизнь. я не хочу из-за твой зависти и негатива рушить страну и свою жизнь. Сегодня воспитатель получает от 35 000 до 50 000 р в среднем. Это куда лучше чем грызть сухари на майдане и радоваться свергнутому чиновнику. Да мне плевать на него, главное что бы у людей жизнь была и я буду стараться её сохранить и улучшать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свояк
32001


Сообщений: 19328
19:32 13.10.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему не должен . При адекватном руководители и производительность больше. Ты знаешь , что тебя не кинут через член. Заплатят сполна--но и ты должен потрудиться. А когда тебя пытаются всячески заставить работать за мизер--при этом еще ищут как бы от твоего мизера отщипнуть --да по больше.
> Вот и подумай должен ли рабочий любить руководство . Что это будет стоить для руководства . А они об этом не думают. Потому что у всех задача--хапнуть и по больше, пока от кормушки не отогнали
quoted1
А что тут думать, я сам руководитель.
Доброта и уступчивость не является мотивацией к труду, а ровно наоборот.
На эту тему множество учебников есть, это перепадают в любой бизнес школе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мальчонка
Bunshi


Сообщений: 2663
21:08 13.10.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. и теперь ты ратуешь за тоже. Чтоб такие же как твоя мама нищенствовали а чинуши жирели .
quoted2
>Я за достойную и размеренную жизнь. я не хочу из-за твой зависти и негатива рушить страну и свою жизнь. Сегодня воспитатель получает от 35 000 до 50 000 р в среднем. Это куда лучше чем грызть сухари на майдане и радоваться свергнутому чиновнику. Да мне плевать на него, главное что бы у людей жизнь была и я буду стараться её сохранить и улучшать.
quoted1

Это в Москве, регионы посмотрите.....10-15 потолок, как прожить на эти деньги месяц? Если учесть, что квартира в собственности...а если снимаете...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Открытая группа Антимайдан ( том 1 )).. у нас тоже. Был часовой завод. Точнее не завод , а цех ширпотреба за большом заводе. И этот цех ...
    Public Group Antimaydan . we also. There was a watch factory. Not exactly factory and shop of consumer goods for a large ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия