> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Serg58 (Serg58), >> Если есть вопрос по администрации, то лучше в Модераторской. >> А так можно quoted2
>Ну я уж и не знаю.
> Наверное так: > Любой ли теперь разговор с Вами будет считаться как обсуждение действий? > А то я там с Балагонофф разговариваю-может сам себе нож в сердце втыкаю. quoted1
Нет, конечно не любой. И даже в случае ошибки я сначала предупреждаю о ней, как и произошло в этой теме. Если даже прямые "красные" предупреждения не помогают, то у меня не остается выхода. Впрочем мне в должности уже немного осталось.
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Serg58 (Serg58), >>> Если есть вопрос по администрации, то лучше в Модераторской. >>> А так можно quoted3
>>Ну я уж и не знаю.
>> Наверное так: >> Любой ли теперь разговор с Вами будет считаться как обсуждение действий? >> А то я там с Балагонофф разговариваю-может сам себе нож в сердце втыкаю. quoted2
>Нет, конечно не любой.
> И даже в случае ошибки я сначала предупреждаю о ней, как и произошло в этой теме. > Если даже прямые "красные" предупреждения не помогают, то у меня не остается выхода. > Впрочем мне в должности уже немного осталось. quoted1
Гляжу, твой запрос по поводу обвинения всех и вся в фашизме прошел в Совете. Морен и ему подобные лишатся важной "аргументации" в срачах дискуссиях
Правда, надо будет еще поглядеть как модераторы со стороны свидомых и либералов будут модерировать по данному уточнению правил
Я тут, наконец, почитал правила форума и вот чё думаю. По пункту 1.2.9 об оскорблении стран и народов. Может так же уточнить у Совета по поводу "московитов" в контексте о современных россиянах, а так же по поводу "российской агрессии, оккупации", которую тоже следовало бы отнести к данному пункту. У нас же нет ни одного международного документа, который бы фиксировал подобные действия со стороны России, ведь так?
>Привет, Кирилл. > Только вошел. Сейчас пробегусь по админ веткам, загляну в админцентр, разгребу личку и отвечу тебе более подробно. Ок? quoted1
Давай. Тут же ещё теперь есть и решение украинского суда об отказе признания факта российской агрессии. Надо подрезать крылья свидам, учить их культуре общения
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гляжу, твой запрос по поводу обвинения всех и вся в фашизме прошел в Совете. Морен и ему подобные лишатся важной "аргументации" в срачах дискуссиях quoted1
Хм....бегло пробежался по админ веткам и не увидел, что означает твоё "прошел в Совете"? Речь об этой теме? http://www.politforums.net/otziv/1461408751.htm... Ну а Морен вполне справедливо отсидел в бане. Он не дурак, думаю, что сделает надлежащие выводы.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда, надо будет еще поглядеть как модераторы со стороны свидомых и либералов будут модерировать по данному уточнению правил quoted1
Кирилл, о каком уточнении речь? Вот это решение Совета существует с октября прошлого года
Совет 09.10.2015
Совет Форума доводит до сведения всех Модераторов, за любое обращение к оппоненту "фашист", с учетом контекста, видимого Модератором, должно быть зафиксировано нарушение согласно ст. 1.2.5 Правил Форума.
Плюс более позднее разъяснение Админа самому "непонятливому" модератору Конвента
Наблюдатель 04.12.2015
Redhead, слово фашист в России означает нечто больше, чем последователь некоей политическсой идеологии. Так же, как и (запрещенная на Форуме) свастика - это не только символ буддизма. Сообщeние, указанное в этой теме, было проверено некорректно. Совет Форума принял решение о недопустимости использования этого термина по отношению к оппоненту, и это решение обязаны исполнять все модераторы. Прошу Вас учесть это на будущее. Если Вы считаете выполнение этого требования невозможным, прошу сообщить мне об этом в ЛС.
Единственное, что я бы здесь подправил - это привязал слово "фашист" не только к п.п.1.2.5, а и к п.п.1.2.9. (оскорбление народов ).Исключение из этого правила фашистская (нацистская) Германия и современные неонацистские организации. Подобное я уже предлагал Совету.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может так же уточнить у Совета по поводу "московитов" в контексте о современных россиянах quoted1
Есть такое уточнение.
Балаганов 31.01.2016
Естественно, слово "московит" попадает под запрет, как и слово "свидомит".
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> а так же по поводу "российской агрессии, оккупации", которую тоже следовало бы отнести к данному пункту. У нас же нет ни одного международного документа, который бы фиксировал подобные действия со стороны России, ведь так? quoted1
Согласен с тобой. Но на сегодня это всё проходит как "политическая позиция"
3. В отношении воюющих сторон, допускается использование общепринятых названий вооруженных формирований. Пример: "ополченцы", "террористы", "боевики", "борцы за свободу" и т.д. и т.п.
4.Пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события. Если пользователи считают, что спорными территориями управляют экстремисты, сепаратисты, данная точка зрения не преследуется на форуме. А политическая позиция, не должна интерпретироваться как оскорбления. https://www.politforums.net/redir/moder/14303304...
Другое дело, что участие России во всём этом никто и никак подтвердить не может. Есть только многочисленные интернет фейки и антироссийская пропаганда.
> Хм....бегло пробежался по админ веткам и не увидел, что означает твоё "прошел в Совете"? Речь об этой теме? > http://www.politforums.net/otziv/1461408751.htm... > Ну а Морен вполне справедливо отсидел в бане. Он не дурак, думаю, что сделает надлежащие выводы. quoted1
Слушай, я тут чё-то затупил, не глянул на дату, что это было ровно год назад, извини, ввёл в заблуждение Морен, выйдя из бани сразу поскакал жаловаться на мои сообщения на той памятной ветке, видимо, от обиды, дошло наверное
> Единственное, что я бы здесь подправил - это привязал слово "фашист" не только к п.п.1.2.5, а и к п.п.1.2.9. (оскорбление народов ).Исключение из этого правила фашистская (нацистская) Германия и современные неонацистские организации. > Подобное я уже предлагал Совету. quoted1
> Согласен с тобой. > Но на сегодня это всё проходит как "политическая позиция" > > 3. В отношении воюющих сторон, допускается использование общепринятых названий вооруженных формирований. > Пример: "ополченцы", "террористы", "боевики", "борцы за свободу" и т.д. и т.п. > > 4.Пользователи имеют право иметь собственный взгляд на происходящие события. Если пользователи считают, что спорными территориями управляют экстремисты, сепаратисты, данная точка зрения не преследуется на форуме. А политическая позиция, не должна интерпретироваться как оскорбления.
Ну по-поводу террористов-сепаратистов это-то ладно. Мы-то по-сути на Донбассе и являемся сепаратистами по всем критериям и даже не обижаемся. Террористы, конечно, это уже перебор и украинская желчь, но да ладно...
А вот по-поводу "российской агрессии" и "оккупации" может всё-таки стоит попробовать продавить?