В общем всё понятно. Я тоже пойду в Совет жалобы страчить. Мне не интересен полу русский полу английский форум.
22:03 01.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Я против вмешательства в общение внутри групп. Пусть говорят на любом удобном языке.
Удивили. Почему именно сейчас, почему раньше не было этого разрешения, например для белорусов и украинцев или появились более достойные.
22:07 01.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Я против вмешательства в общение внутри групп.
Да? И правила совет изменил, в частности п.1.2.2? Хотя нет, наверное правила вообще отменили.
22:10 01.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Это будет возможно во внутригрупповых темах (скорее всего).
А вы для чего, позвольте спросить, тогда закрытые групповые темы выдумали? Ничего не понимаю. Нарушение в закрытых групповых темах отследить нельзя. Давайте теперь во все тяжкие пустимся в групповых темах и фиг поймешь кого оскорбили, кого оскорбили и как понимать все сказанное. Молодцы.
>И вот это что такое? > Я Совяк, но никак не Svoyak.
> Задолбали вы со своим английским. > Форум просто перестанет быть интересным, вы его губите. >
Вы?! Валер, ты точно уверен, что пишешь по адресу?!) Я только сейчас увидел Reply и Submit в сообщениях. Думаю, это результат экспериментов, не более того. Русскоязычный форум останется таковым, насколько мне известно.
22:14 01.11.2015
Svoyak (32001) wrote in reply to :
> Хорошо. Есть закрытые групповые темы, их не видно и кнопки нарушения там нет. > Чего им там не пишется? > Обязательно надо на показ свою иностращину выставлять?
Последовательность. Исхожу из этого. Внутригрупповые дела - это внутригрупповые дела.
22:19 01.11.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> По тому он и создаёт отдельный подфорум на английском языке. > У нас же и духа его не будет.
Похоже будет форум "окрошка".
22:19 01.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Последовательность. Исхожу из этого. Внутригрупповые дела - это внутригрупповые дела.
Да. Но групп то у нас много, а в группах много пользователей, верно? И ты наверно всех опросил, голосование провёл? Откуда такая уверенность что этого на форуме хотят?
> ⍟ Никитин (Никитин), это будет не совсем правильно. ИМХО. Во всяком случае в открытой теме..доказать оскорбительность некоторых высказываний будет проблематично очень. А то, что такие со временем появятся у меня не вызывает сомнений..они то на русском практически на каждом шагу у некоторых там...и ни кто не помешает "узнать" парочку "идиом" английских русскоязычным пользователям..
> то, что малое количество поймет или прочитает не может служить основанием.. нет ни какой разницы прочитали и поняли это 2 чела или 10. Я понимаю демократия должна бытть демократичной. Пусть создают закрытую ветку и хоть на китайском болтают. > > ИМХО
Да. Определенная логика в этом есть. Но не уверен, что в групповых темах нужно навязывать какие-то правила выбора языка.
Ко мне прошу на ты. Меня буква "С" никак не поменяла.) После Совета вернусь в группу (надеюсь) в качестве форумчанина в составе нашей группы. По этому конкретному вопросу выскажусь в совете. Может, мое мнение как-то повлияет на решение. Посмотрим.
22:25 01.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Русскоязычный форум останется таковым, насколько мне известно.
Вот нет такой уверенности в принципе. Все группы разумно воспользовались своим правом на закрытое обсуждение. Но нежелание одной группы играть по правилам и все, начинается колбасня. Нет, меня анархисты Конветна не удивляют вовсе, а вот поведение админсостава и уход их на роль ведомых и бесхребетных (простите), это да, удивляет и немало. У вас кто балом правит, групповое решение Конвента? Странно, но когда группа Слава Укранина заявляло свое право на такое общение в своей группе, решение в их пользу не было. И аргумент был правильный и железный: форум международный, но русскоязычный. Извольте правила соблюдать. Не понимаете по русски, пользуйтесь переводчиком.
22:28 01.11.2015
VERA (asdfghjkll) wrote in reply to :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на message:
>> Я против вмешательства в общение внутри групп. Пусть говорят на любом удобном языке.
>Удивили. > Почему именно сейчас, почему раньше не было этого разрешения, например для белорусов и украинцев или появились более достойные.
Это не моя идея. Думаю, это очевидно. Может быть так, как описал я, а может быть так, как предложено в "вопросах совету". Как будем поступать?)
22:31 01.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Но не уверен, что в групповых темах нужно навязывать какие-то правила выбора языка.
В закрытых, нет вопросов. Совет - потихоньку начинает сходить с ума. Вы можете представить такое на иностранных форумах, это не уважение к русскоязычным форумчанам.
22:31 01.11.2015
Megera (Megera) wrote in reply to :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на message:
>> Это будет возможно во внутригрупповых темах (скорее всего).
>А вы для чего, позвольте спросить, тогда закрытые групповые темы выдумали? > Ничего не понимаю. Нарушение в закрытых групповых темах отследить нельзя. Давайте теперь во все тяжкие пустимся в групповых темах и фиг поймешь кого оскорбили, кого оскорбили и как понимать все сказанное. > Молодцы.
Если меня еще свои начнут "плющить", непонятно, на кой черт вообще тратить время на эту административку? Выберете туда Матроса или еще кого. У него получится лучше.
22:34 01.11.2015
Svoyak (32001) wrote in reply to :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на message:
>> Последовательность. Исхожу из этого. Внутригрупповые дела - это внутригрупповые дела.
>Да. Но групп то у нас много, а в группах много пользователей, верно? > И ты наверно всех опросил, голосование провёл? > Откуда такая уверенность что этого на форуме хотят?
Еще раз повторюсь, если высказался невнятно. Речь идет о распространении иностранных языков на весь форум, в качестве нормы. Не я это придумал. Я против. Решения в Совете принимаются не единолично. Что я должен сделать? Предлагай. Еще несколько таких ремарок от своих - и реально уйду из Совета. И так ничего нельзя решить, а тут еще такое?
