> 1) Какие планы у Администратора и у Совета по обеспечению равной модерации в отношении разных групп? 2) Почему мнение большинства форумчан не принимаются во внимание в достаточной степени? 3) Является ли нормальной ситуация, когда администрация форума более лояльно относится к "либеральным" группам? Разве Администрация не должна быть нейтральной, как минимум? quoted1
Это чужой,антироссийский форум,хоть и русскоязычный!Так что нужно привыкать "жить" во враждебной среде и не просто выживать,а еще суметь отстоять свою точку зрения,так что не обольщайтесь,ни кто нас слушать здесь не собирается!
>Дай-то Бог! просто смотрите и учитывайте ошибки и опыт других групп,которые прошли через это,я ведь ни на чем не настаиваю,но тенденция уже пошла и простое "все будет хорошо" может не сойтись с желаемым,вас откровенно сейчас валят,лидеров-группу,и важно не просто уцелеть,важно людей не потерять и не сломить характер! > quoted1
У нас достаточно стойких людей по характеру, мне кажется. И модераторов подберем, и идеи свои отстоим здесь. А вот попытку увести нас от нашего непосредственного дала на форуме - логичного и обоснованного отстаивания своих политических убеждений на форуме - вижу. Есть только один способ "поломать" нашу группу - это сделать из Политфорумс Цензор.нет)))
> Еще раз хочу уточнить у Вас. > 1) Какие планы у Администратора и у Совета по обеспечению равной модерации в отношении разных групп? quoted1
Совет следит за исполнением своих обязанностей модераторами форума. После серьезных нарушений модераторы становятся обычными пользователями.
> 2) Почему мнение большинства форумчан не принимаются во внимание в достаточной степени? quoted1
Это субъективное мнение. Я принимаю во внимание мнение всех пользователей.
> 3) Является ли нормальной ситуация, когда администрация форума более лояльно относится к "либеральным" группам? Разве Администрация не должна быть нейтральной, как минимум? quoted1
Должна, и она прилагает к этому все усилия.
На этом я перестаю злоупотреблять вниманием вашей группы в этой теме. Надеюсь встретиться в интересных политических темах на основных подфорумах.
> Кто-то из эСэР или "Антимайдана" помнит, что Tann бегает по Форуму за оппами, флеймит и отправляет их посты на проверку?))Даже сейчас. Даже в этой теме.)) quoted1
Tann,
Вот именно - не флеймите своими “цитатами из интернета” -
Своего собственного “в интернете” ... ядовитого..... приготовления.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПС. Один из принципов демократии - выбор направления развития на основе мнения большинства. Любая иная позиция - нарушает права форумчан на этом форуме. quoted2
>Добрый вечер, Никитин. > > Небольшое уточнение по поводу принципов демократии.
> Выбор направления развития безусловно учитывает мнение большинства. При этом он защищает права каждого, и не важно принадлежит форумчанин к большинству или меньшинству. Только так можно построить цивилизованное общество. > Не буду здесь приводить примеры, когда большинство ущемляло права меньшинства. Это черные и мрачные страницы истории. > quoted1
Как Вы полагаете, а не является ли абсурдной ситуация, когда меньшинство на форуме ущемляет права большинства? Это уже какая-то диктатура, где есть спартанцы и илоты. Неужели те, кто не поддерживают "либералов" - являются людьми второго сорта?
Именно так все и выглядит, ведь не только и не столько я об этом говорю. Многие уважаемые и адекватные "старики" форума разделяют эту мою позицию и приводят соответствующие доводы. Нет смысла просить невозможного, но просить равной модерации для всех - это БЕЗУСЛОВНОЕ наше право. Простое игнорирование такой нашей законной просьбы - довольно странно.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Какие планы у Администратора и у Совета по обеспечению равной модерации в отношении разных групп? 2) Почему мнение большинства форумчан не принимаются во внимание в достаточной степени? 3) Является ли нормальной ситуация, когда администрация форума более лояльно относится к "либеральным" группам? Разве Администрация не должна быть нейтральной, как минимум? quoted2
>Это чужой,антироссийский форум,хоть и русскоязычный!Так что нужно привыкать "жить" во враждебной среде и не просто выживать,а еще суметь отстоять свою точку зрения,так что не обольщайтесь,ни кто нас слушать здесь не собирается! > quoted1
Я не обольщаюсь) Делаю свои темы - иногда получается более-менее неплохо. Отписываюсь в темах чужих. То же самое делают другие антимайдановцы. Те, кому нужно (а это - форумчане и читатели форума) - слушают и слышат.
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну веселитесь дальше! И ваши убеждения вам засунули глубоко-глубоко! Продолжайте в том же духе,вас всех неугодных по одиночке выщелкнут,Николаича "ушли" Веру "ушли",Свояка уже считай слили.... quoted1
Зря Вы так. Веселился и продолжает веселиться Ярош вна украине. Здесь же люди общаются и по убеждениям группируются. Пока на данный момент есть конфликт с отдельными пользователями и всю группу если и трогают, то исключительно как и всех. Да и группа представлена вся не в этой теме, а в других тематических и надо сказать очень не плохо. Начнут выщёлкивать остальных?-Ну чтож, учитывая что:
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это чужой,антироссийский форум,хоть и русскоязычный! quoted1
то это как раз и будет нормой для тех, кто будет такими вещами заниматься. Но тогда после выщёлкивания Антимайдана однозначно примутся и за других.А против лома нет приёма-и эта пословица очень актуальна, как оказывается именно в инете на различных порталах. Да и данное утверждение ясно даже и без этих тёрок-достаточно глянуть на характер нарушений в правилах.
Что же касаемо организаторов группы, то они никуда не делись и всегда останутся (я так думаю) с группой, хотя бы потому что это их детище. И по-любому будут являться -как бы руководителями группы, если так можно сказать.
Если всех нас разгонят-есть куда податься, думаю что Банда БаБаХа пополнится новыми отъявленными бандюками Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) > 2) > Свояк во-первых - создал группу, во-вторых - отстаивал ее интересы в Администрации. Он остается в группе. Ведь бан на одни сутки его из состава группы не вывел?) quoted1
> Редхед, то, что вы думаете меня совершенно не волнует. quoted1
Хотя..вот мне вруг стало интересно. Что вы думаете о проблеме раздвоения личности и амнезии, а так же о паталогическом невосприятии правды? Если возниктет желание это обсудить, то велкам
> Хотя..вот мне вруг стало интересно. Что вы думаете о проблеме раздвоения личности и амнезии, а так же о паталогическом невосприятии правды?Если возниктет желание это обсудить, то велкам quoted1
А кто здесь претендует на правду в последней инстанции (особенно о другом человеке) ?
Фантазировать все горазды.
Насчет личностей - не начинайте даже.
Мой совет Вам был - не злоупотребляйте терпением Админа. Непонятно откуда Вы свои претензии на ровном месте напридумывали.
Форум до сих пор перекошен в сторону так называемого “большинства“. Просто раньше он был еще больше перекошен.