Вартовый что ли? А он разве русофоб? Он в принципе там уже работает с первого поста. Только вот пересчитает свои палочки оставшиеся. Хотя он сейчас занят сильно девушкой. Скорее всего такие как станислав по его указке будут оттопыриваться. Selena например воскреснет. Её воскрешение можно будет с шиком отпраздновать. Уппссс пардон так он в бане парится до 24. -вот уж прям неожиданная новость. Ндасс договорился. Значит руководит удалённо, как я и думал.
>Ну чтож делать. Привыкай брат-тут священная почти что идёт. quoted1
Да как с ними воевать можно-то, камрад? Я тут пытался вступать в дискуссии с флаем каким-то, еще владвин, вроде - после одного-двух выпадов начинается какая-то ахинея, которую я просто понять не могу. Это, наверное, их секретная методика нападения?
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это, наверное, их секретная методика нападения? quoted1
2004флай2004? Нет, это не секретная методика.
Этот метод очень метко называют забалтыванием. Его любят применять люди со склонностью к технократическому мышлению. Такие особы тяготеют к модели государства принятия решений, в котором все вопросы эксперты решают.
Суть метода сводится к тому, что серьезные понятия начинают полоскать до тех пор, пока собеседник не утратит ощущение важности самой сути вопроса, а вместо этого будет введена проблема выбора из множества альтернатив. Как только флай почует, что ты загрузился его постановкой вопроса и утрачиваешь связь с логикой, вот тут он и выступает в роли эксперта, демонстрируя завидную незамутненность рассудка. Тебе таким образом подспудно навязывается сомнение в своей позиции.
На человека с крепкой психикой, держащего себя в руках этот метод срабатывает редко. Но на уставшего и легко раздражительного действует часто.
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это, наверное, их секретная методика нападения? quoted2
>2004флай2004? Нет, это не секретная методика. > > Этот метод очень метко называют забалтыванием. Его любят применять люди со склонностью к технократическому мышлению. Такие особы тяготеют к модели государства принятия решений, в котором все вопросы эксперты решают. > > Суть метода сводится к тому, что серьезные понятия начинают полоскать до тех пор, пока собеседник не утратит ощущение важности самой сути вопроса, а вместо этого будет введена проблема выбора из множества альтернатив. Как только флай почует, что ты загрузился его постановкой вопроса и утрачиваешь связь с логикой, вот тут он и выступает в роли эксперта, демонстрируя завидную незамутненность рассудка. Тебе таким образом подспудно навязывается сомнение в своей позиции. >
> На человека с крепкой психикой, держащего себя в руках этот метод срабатывает редко. Но на уставшего и легко раздражительного действует часто. > > Долго с ним не общайся, это утомляет. quoted1
Довольно похоже на то, что ты описываешь. Уклонение от сути разговора, перепрыгивание с пятого на десятое, выдача вообще непонятных фраз, которые, вообще никакого отношение к обсуждаемому вопросу не имеют. В итоге я просто теряю интерес к разговору и отваливаю поискать где-нибудь какого-нибудь свидомого, те просты как пять копеек.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так это ещё и "она"? Блин, я как в воду сегодня глядел, когда писал о смене ориентации для вступления в группу конвента... quoted1
Скажем так: - есть с каждым днём всё утверждающееся мнение, в течении многих месяцев сопоставления фраз поступков и т.п. И кстати не только здесь на форуме, но и на других площадках инета. А вообще для западных ценностей он или она уже не имеет значения. Скорее проще для них же №1 и №2. Муха скорее всего №2.