Матерком покрыть от души предлагаешь? Пока совет разрешил использовать в нейтральном контексте извращенное слово с цуко.. Мне это может показаться мало, поэтому не спешусь злоупотреблять))) .
Да нет. Это слово могут говорить только те кому позволено. В тоже время они же могут за это и награждать восклицательными значками. Вспомни наш разговор с Еболашей-там он как раз подпал под это. Хотя это у них считается в порядке вещей. Одних давят-других отстаивают.
> Проанализирую более подробно ваш профиль в плане нарушений - пообщаемся в личке. Негоже давать свидомым повод загонять нас в бан, да еще и на месяц. quoted1
Да чего там, все мои косяки Ватрушка ранее подлизал, весь профиль... В остальном- согласен.
а почему бы не собрать все форумные ляпы и двойные оценки и просто не спросить у властей - можно всем или нельзя? да или нет? если не всем, то очертить круг допущенных к телу. без всех этих политесов и нудения о контекстах и прочей белиберде, мол, диссонанс когнитивный или совсем не диссонанс, или не когнитивный....мы ж не на приёме у психоаналитика. чётко и однозначно - да! нет!
> нифига > нужно чётко пониково > и под списком дозволенного quoted1
Как бы не так:
Мне фактически безразличны ваши обвинения в "Совете". Будет ещё одно ”замечание" - хорошо (у меня они исчезают быстрее, чем появляются), не будет - ещё лучше.
Но затравить модераторов нашей группы у вас не получится, Конвент смеется над вашими жалкими нелепыми попытками обвинения.
Считаете, что сможете что-то изменить - можете обманываться дальше
Но, какое бы решение не вынес "Совет" по тому или иному вопросу, знайте, те, кто хочет нас уничтожить - политика нашей группы не изменится, и припекать вам от нас не будет меньше.
Вот так разговаривает модератор на "ковре" у Совета. И будет разговаривать пока он модератор. Так о каких таких привязках вообще речь?
А вот так один из их одногрупников разговаривает с женщиной:
Можно, я тебя ударю по лицу. лживая сука?... ..Не откажи..